Pilnmēness nogurdinātie - Par nodokļiem

From: dzeina Date: 4. Novembris 2016 - 22:49 (Link)

cik es zinu, ja sniedz pakalpojumus ārzemju uzņēmumiem un izraksti rēķinu (piem., cibā tik izplatītā tulkošana), ir jābūt reģistrētam PVN maksātājam

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: marle Date: 5. Novembris 2016 - 08:18 (Link)

hmmm, esmu pašnodarb., regulāri izrakstu rēķinus uz citu ES valsti un neesmu PVN reģistrā. Vai tas nozīmē nepatikšanas, ja VID izdomātu mani pārbaudīt?
Vai varbūt tas attiecas uz SIA, nevis pašnodarbināto?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 5. Novembris 2016 - 09:44 (Link)

59.pants. Iekšzemes nodokļa maksātāja tiesības nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā
(1) Iekšzemes nodokļa maksātājs ir tiesīgs nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, ja tā veikto ar nodokli apliekamo preču piegāžu un sniegto pakalpojumu kopējā vērtība iepriekšējo 12 mēnešu laikā nav pārsniegusi 50 000 euro.
[...]
(4) Šā panta pirmo daļu nepiemēro, ja nodokļa maksātājs citas dalībvalsts nodokļa maksātājam sniedz pakalpojumus, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar šā likuma 19.panta pirmo daļu.

Nu, tur 19.pantā ir sīkāk, bet, cik saprotu, tu vari nereģistrēties, ja tavs klients savā zemē nav PVN maksātājs (tipiski fiziskās personas).

Citādi laikam gan vajadzētu, jā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: south Date: 5. Novembris 2016 - 09:57 (Link)

par PVN ir tā, ka abi var nebūt PVN maksātāji savās valstīs, ja savstarpējā darījuma veids ir pakalpojums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 5. Novembris 2016 - 10:12 (Link)

Bet ja viens ir, tad otram arī jābūt, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: south Date: 5. Novembris 2016 - 15:18 (Link)

Var nebūt.
Piemēram, bija darījums no EU, kur otra puse nebija PVN reģistrā, es biju. Viena grāmatvede teica, ka nevar tādu darījumu, otra paņēma izbūrās cauri likumam un atrada, ka pareizi interpretējot to pasākumu var izgriezt cauri, bet jāsniedz pakalpojums. Tiklīdz tā ir prece, tā otrai pusei obligāti jābūt PVN maksātājam

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: marle Date: 5. Novembris 2016 - 16:34 (Link)

ilustrācija, piemēram, ir pakalpojums vai prece?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: south Date: 12. Novembris 2016 - 09:50 (Link)

kā gribi tā definē, kāda starpība?

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: 5. Novembris 2016 - 11:04 (Link)

jā, sanāk, ka ir jāreģistrējas, bet jāmaksā nav.

Tagad ir interesentākais - kas draud par to, ka nav bijis reģistrējies?

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: 5. Novembris 2016 - 11:23 (Link)

http://www.sorainen.com/lv/News/Latvijas-nodoklu-forums/view/180

http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/2575-kad-saimnieciskas-darbibas-veicejam-jaregistrejas-pvn-maksataju-registra/

Tātad, te ir kāds, kas reāli to ir izdarījis un kā tas notiek? Kad es saņemu savas 34 eur no Francijas firmas, man tie jānodeklarē, bet nekas nav jāmaksā un jāatmaksā?

(Reply to this) (Parent)

From: rasbainieks Date: 5. Novembris 2016 - 12:34 (Link)

tas attiecas gan uz sia, gan uz pašnodarbināto, un jā, vid tev uzrēķinās pvn ar atpakaļejošu datumu. bet tikai par darījumiem latvijā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: marle Date: 5. Novembris 2016 - 12:46 (Link)

skaidrs, paldies.
darījumu Latvijā, par laimi, nav

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rasbainieks Date: 5. Novembris 2016 - 12:51 (Link)

kaut kāds sods par to arī laikam bij paredzēts. bet vismaz bez uzrēķina :)
ja tu gadījumā tagad domā žigli piereģistrēties pvn reģistrā, tad tas tieši var pievērst uzmanību tam, ka tev jau ir bijuši tādi darījumi. pro tip – slēgt ciet veco saimnieciskās darbības formu un uztaisīt jaunu un ar to reģistrēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: marle Date: 5. Novembris 2016 - 13:00 (Link)

hmm, bet vai aizdomīgi neizskatīsies arī, ja es atreģistrēšos un uzreiz piereģistrēšos atpakaļ kā tas pats pašnodarbinātais (ar SIA laikam negribu čakarēties)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rasbainieks Date: 5. Novembris 2016 - 13:02 (Link)

nu, vislabākais "visi gali ūdeni" risinājums ir slēgt pašnodarbināto, nodibināt sia caur citu personu un pēc tam no tās nopirkt to sia. ar sia, starp citu, čakars ir imho mazāks (esmu bijusi abi).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: marle Date: 5. Novembris 2016 - 15:03 (Link)

Njā, šķiet, ka pilnīgi negaidīti tiku pie problēmas. Laikam jāmeklē grāmatvedis.
Bet paldies par komentāriem!

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: 5. Novembris 2016 - 13:56 (Link)

Bet tas ir absurds. Tādu cilvēku, kas ir kādu tulkojumu/rediģējumu/u.c. aizlaiduši uz ārzemēm bez PVN reģ. taču noteikti ir desmitiem, simtiem vai pat tūkstošiem. Un likuma nezināšana, protams, kā zināms, no atbildības neatbrīvo. Es nezinu, ko tur varētu tiesāties mēģināt...

(Reply to this) (Parent)