| 4. Novembris 2016 - 22:55 |
---|
Ir dažādas situācijas, dažāda peļņas/ienākumu attiecība. Tāpat arī ir lietas, par kurām VID varētu piekasīties. Kaut vai par to pašu 100% dzīvokli, jo likumā bija ka gadījumos, kad nevar noteikt kādu daļu aizņem birojs, tad var tikai maksimāli 70%. Loģiski, ka guļamistaba parasti nav saistīta ar uzņēmējdarbību (ja nu vienīgi tur nefilmē porno), tad arī 100% nekad nesanāks.
Tāpat, ja sniedz pakalpojumus, piemēram, IT utml., tad izdevumi ir mazi (dators, monitors, internets), transporta izdevumus norakstīt riskanti, un sanāk, ka peļņa = ienākumi. Tad ir lielāka jēga 9% no apgrozījumu, nevis 23,5% no peļņas.
Un jā, ES daudzās valstīs nesapratīs, ja tev nav PVN, kaut arī direktīva to īsti nepieprasa. Savukārt sniegt IT pakalpojumus tikai Latvijā automātiski nozīmē piekrist caurmērā mazākai samaksai.
|