Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2013-06-01 13:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ak, mani niist, par ko par ko ?:)
atveru 100 gadus neizmantoto privato paskasti, a tur man piesutits :
http://klab.lv/users/virginia_rabbit/1617677.html

nu tibi - mani aiz muguras it kaa aprunaa un nicina, niist un kaunina, kaukastads, nav laika parak iedzilinaties

1) es sos cilvekus nepazistu, ipasi teemas autoru nepazistu un vins(-a) nepaziist mani !!!
2) vini ir kadus 2000 km attaluma
3) varetu jautat - par ko tad taada attieksme ?
3a) par naidu un nicinajumu man vispar ir noverojumi - un ari par to ir zinatniski rakstinji !!!

isuma: evolucijaaa liela nozime ir GRUPAS speekam, taapeec cilveeki pulceejas, miil un niist grupveidaa:
tibi (tikai piemers) virginia-rabbit pieder pie zilcepurainiem, tapec logiski, ka vina nicina zalcepurainos, jo evolucijas speks vinai cuksteet cukst, ka zalcepurainie te tikai lieki vietu aiznem zem saules, labak but ar zilu cepuri

piemeram, mani ir niidusi visaadaas vietaas un laikos
un - nekad laikam neesmu izjutusi naidu tik bliivi kaa keiptaunas slamos nakti
vesturisks pamatins jau tur bija (nu ne tiesi uz mani, bet vispaar)
peec taa man visa paareejaa niisana taads nieks vien skiet

ak, nav laika izveerst !!

bet, nu man nav nekas pretii buut sick, kas tur veel bija: sekls, sieviesu zurnals, samezgits utt !!!

PS es pat nespeeju to ta nopietniigi uznemt, jo - ja mums gaditos kroga iedzert, mees tak noteikti sadraudzetos


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2011-06-01 14:47 (saite)
Fui tam, kas šitādus mēslus piesūta!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-01 14:49 (saite)
bez piesutisanas es tak nezinatu, ko par mani domaa ! aj nu, tak nesatraucies, kad sanaks laika, tad uzrakstisu, kaa vien mani nav niidusi un vispaar paardomas par so teemu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2011-06-01 14:52 (saite)
Vienmēr atradīsies kāds, kas par mums domā slikti. Es pieturos pie pārliecības, ka nemaz nav vajadzības to zināt ;) Nē, nu lab, normāla informācija varbūt arī ir pieņemama, bet tās pusaudžu stila puņķošanās- nu kam to vispār lasīt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-01 14:58 (saite)
nee, man patiik viedokli, ipasi tur pat laikam paviideja viedoklis, ka esmu maksligi uzradits un "trolleets" produkts, tas pavisam incanti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2011-06-01 15:03 (saite)
Es pat neizlasīju :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2011-06-01 15:19 (saite)
jā, Snorķi, mēs jau 10 gadus viens otru mākslīgi radām un trollējam (it īpaši pie kartupeļu pankūku cepšanas) :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-01 15:22 (saite)
luuk, sis ir skaists koments, taisni apraudaaties var !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2011-06-01 14:53 (saite)
Nu, reizēm jau ir ļoti noderīgi zināt, kādu iespaidu atstāj uz apkārtējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-01 14:55 (saite)
atkarigs, ko mes definejam ar apkaartejie. sk punktus 1 un 2. bet ok cibaa tie varbut ari ir apkartejie !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

par iespaidu uz apkārtējiem
[info]dunduks
2011-06-01 15:18 (saite)
noderīgi varbūt arī nē (it īpaši šāda veida gadījumos), bet interesanti/ziņkāri apmierināt gan kāpēc ne :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par iespaidu uz apkārtējiem
[info]unpy
2011-06-01 16:48 (saite)
:))Pats parasti vados no pieņēmuma, ka kaut kad pilnīgi visas zināšanas var noderēt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2011-06-01 15:26 (saite)
Tāda attieksme pret Tevi ir par to, ka Tu esi laimīgāka par viņu. Pelēkās peles to nemēdz piedot.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-01 15:29 (saite)
ajne, vienkarsi cilveki nepaziist viens otru dzivee un tad paarprot :) piemeram, ja es Tevi un unpy un nemaz nerunajot par fedru nepaziitu dziivee, es tak arii domaatu, ka jus kaukadi tur, kaut gan jus tur jauki-jaukie !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2011-06-01 16:17 (saite)
Virdžīnija, lai nu kas, bet nav pelēka pele:) U

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-01 17:15 (saite)
nu bet es to neteicu un vispaar man liekas ka dzivoju mierigi un nevienu neaizskaru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2011-06-01 20:33 (saite)
Es jau nesaku, ka tu to saki! Es domāju, vienkārši ir cilvēki ar izteiktu nesaderību, un par to īpaši nav jāuztraucas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-04 14:46 (saite)
nu, tagad atpakalj no elbas, ta ka izlasiju ar, ko laudis runaa ! "jūsmināšanās ap snorki vairo tādu sieviešu žurnālu neķītruma akceptēšanu" Tas man lika aizdomaaties ! varbuut vairaak jaaraksta par darbu un zinaatni :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lennay
2011-06-01 16:55 (saite)
Nu gan zagnul. Pirmkārt, man nerodas iespaids, ka Snorke būtu šausmīgi laimīga - viņai ir trauksmaina, ar viskautko bagāta dzīve, bet vai gluži laimīga - neesmu pārliecināta. Otrkārt, Snorke, iespējams, ir laimīgāka par mani, bet es, sertificēta pelēkā pele būdama, viņai to absulūti piedodu *cēls žests* :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]oblica
2011-06-03 15:07 (saite)
es arī piedodu! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]afm
2011-06-01 15:48 (saite)
pēdējais teikums šeit ir visskaistākais.
nedaudz naivi jau droši vien, bet jā, arī man labāk patīk domāt, ka cilvēki viens otrā vienkārši pārāk neiedziļinās (kas principā jau ir normāli, katram savs krekls un tā), nevis ir ļauni no dabas.

(Atbildēt uz šo)

resume
[info]nova
2011-06-01 15:48 (saite)
man te ienāca prātā tāds salīdzinājums, ka Tavs žurnāls ir kā seriāls, kuru mēs skatāmies (lasām) un mums pat ir iespēja balsot par seriāla finālu (kurš ar kuru paliks kopā), tikai ir tā, ka Tu (seriāla režisors) vienalga izvēlies savu finālu par spīti skatītāju balsojumam. kas protams, nemazina manu "neķītro prieku" par to, ka šobrīd seriāls iet pa manis izvēlēto gultni, tb,jo es balsoju par arhitektu

(Atbildēt uz šo)


[info]lavendera
2011-06-01 16:13 (saite)
Visticamāk, ka tu no tā kroga aizietu ar pārliecību, ka esi iedraudzējusies, bet šī ierakstītu nākamo pukstu "es tikai centos izlikties laipna pret garā vājajiem" :) Neesi jau pieclatnieks, lai visiem patiktu.
Bet par zilcepurainajiem un zaļcepurainajiem ir tīra, balta patiesība.
Es par Snorķi!

(Atbildēt uz šo)


[info]lennay
2011-06-01 16:49 (saite)
Jāsaka, nekādu baigo naidu es tur neredzēju, cilvēks tikai pabesās par to, kas viņu kaitina.

(Atbildēt uz šo)


[info]krii
2011-06-01 22:16 (saite)
Virdžīnija manuprāt tur vēl nepasaka neko ļaunu - viņa pat vairāk besās nevis par Tevi, bet par sajūsmināti kviecošo publiku, kas izslāpusi aizvien vairāk ekshibicionisma un pozēšanas.

Bet tajā diskusijā bija daži drausmīgi bābiski momenti - solidarizēšanās ap Snorkes nemīlēšanu (un foršiem džekem viņa nepatīk, hihihi, jociņš) u.c., kas man šķiet mazliet paradoksāli no cilvēku puses, kuri pulcējušies vienoties sašutumā par seklumu un netiklības propagandu.

Un, jā - man arī šķiet, ka nav jauki darījis tas, kurš Tev to linku nosūtīja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]penny_lane
2011-06-02 11:42 (saite)
tieši tā.tieši tā, tas, kurš sūta tos linkus, tas meklē seriāla jauno sēriju. bet es varu pateikt tieši to pašu šeit. vai ko citu. neatceros precīzi, ko tur teicu. bet- protams- dzīvojot svešā vidē, zūd robeža, kad atkailināties ir jau nepiedienīgi, un publika provocē. to es saku no pieredzes. virginia varbūt nav precīzi uzķērusi snorkes būtību, bet... es te savulaik pārtrauca komentēt tieši citu komentāru dēļ. reality check vajag citreiz. to es atkal no pieredzes;).

un dārgā publika. šitie visi- pelēkā pele-tāpēc. skauž- tāpēc. garlaicīga dzīve- tāpēc.

nu da nu labi. vienkārši nevar kaut kas nepatikt vai kā?

šis ir tāpat kā tik populārais "apaļas (vai teiksim- ne pārāk smukas) meitenes ir labākas gultā"- skaists mierinājums, bet satura nekāda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-04 14:36 (saite)
Var kaut kas nepatikt. Bet saados gadijumos var pielietot likumu "nepatiik-nelasi". Un es tacu rakstu par sevi, savaa blogaa, taapec liekas jocigi dzirdet, ka "kauneties vajadzetu" un "atkailinaties nepieklajigi". Savaa blogaa par sevi ! Kas tiesi lasitajus sashutina taa, butu gandriz vai interesanti uzzinaat. Neko taadu briesmiigi pornograafisku vai tikumigas publikas ausij nepienemamu es nerakstu, vismaz pasai taa skiet. Bet nu labi ! Daziem es nepatiku un varbuut labi, ka taa :) mIers !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2011-06-02 01:20 (saite)
Ej nu zini, kāpēc Virdžinija tik nervoza, bet raksti Tu daudz labāk.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?