tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2014-08-26 12:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kādudien būs jāuzraksta garāks palags, jo daļa nesaprot, par ko mans iepriekšējais ieraksts, bet pagaidām es varu teikt tikai to, ka, teiksim, arī Lemberga gadījumā ir cilvēku grupa, kuri viņu nenosoda par to, ka viņš shēmo, jo - bungas un taures - viņš taču dod arī pilsētai!
Un te ir tieši tas pats - es uzrakstu, skat, kādi shēmotāji ziedo Ascendum, bet man pretī uzreiz - jā, bet viņi taču ziedo kultūrai! It kā tas kaut kādā veidā mazinātu to, ka viņi nodarbojas ar korupciju in general. Bet, ņemot vērā, ka korupcija Latvijā ir normalizēta parādība, jo visi taču tā dara/ja es/tu būtu viņu vietā tad es/tu arī tā darītu, tas nozīmē, ka ar vienu klaviatūras paklabināšans reizi būs par maz, lai kaut ko mainītu, liktu cilvēkiem padomāt.
Jums nav noriebies dzīvot tādā shēmotāju valstī? Jā, es zinu, jūs teiksiet, ka arī visās pārējās pasaules valstīs ir korupcija. Un? Tas nozīmē, ka pret korupciju nebūtu jācīnās, jānosoda, jāizskauž pat ja tā ir cīņa ar vējdzirnavām?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sarkanvilks
2014-08-26 20:06 (saite)
"korupcija ir tikai sajūtās"
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/509749-kalvitis_savilno_tautu_noradot_ka_korupcija_ir_tikai_sajutas

(Atbildēt uz šo)


[info]racoon
2014-08-26 20:08 (saite)
zin, šobrīd velc bik Žannas d Arkas virzienā. Korumpanti ir neglīti un neizglītoti быдло. A te - māksla, kultūra, tīrs un cēls. Nograuzīs bez sāls, vai riebumā novērsīsies, bet neviens no Tevis aprietajiem nekaisīs sev pelnus uz galvas par to, ka barojies no "apšaubāmas izcelsmes naudiņas". Kā arī, mīkstākajā gadījumā uz pirkstiem pierādīs, ka meitēns murgo :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-08-26 20:42 (saite)
Jau skrienu raudāt spilvenā! Smieklīgi bija tas, ka barbala domāja, ka tos komentārus tajā tabulā tu rakstīji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2014-08-26 20:45 (saite)
jā, meitēns kaut kā dikti sanervozējās, satraucās, sāka pat pierādīt cik es slikts un maziņš :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-08-26 20:48 (saite)
Un vēl tas histēriskais ierakstiņš pēc tam. Bet nu jā - ja gribas ar visādiem intelektuāļiem družīt un sūkt skābulīšus simpozijos, tad jau jādemonstrē sava lojalitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2014-08-26 20:51 (saite)
bļe, noņirdzos... sulīgi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2014-08-27 00:40 (saite)
sulīgums, jā, izlīst kā no labi žāvēta saplākšņa, bet tas nekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2014-08-27 00:39 (saite)
jā, šis ir īsteni smieklīgi un atbilstība ir apmēram "mīnus simts", bet tas nekas, kāds "analītiskais pētījums", tādi spriedumeļi.

Vai būtu labāk, ja taisnības cīnītāju miera dēļ Satori rīt aizklapētu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2014-08-27 00:04 (saite)
Tikko sākās tas, ko tu teici :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2014-08-26 21:51 (saite)
Skatos, ka kāds atkal ir okupējis haigraundu. Es gan tomēr redzu zināmu atāšķirību starp Lembergu un Ascendum. Ascendum saņem naudu no cilvēkiem, kuri, iespējams, shēmo. Piekrītu, labāk būtu saņemt naudu no tiem, kas pavisam droši neshēmo (no cibas rabīna mazeltov, piemēram), tomēr mani tas nopietni uztrauktu tikai tad, ja būtu pamatotas aizdomas, ka Ascendum shēmo. Pagaidām, godājamais rabīn, jūsu svētajām dusmām pamata neredzu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2014-08-26 22:06 (saite)
Es gan vēl patrīšos. Ascendum neshēmo. Tam es varētu noticēt. Uzstādītais jautājums drīzāk ir par to, kāpēc Ascendum troļli (mazākā līmeņa gariņi, tb visi aiz Ilmāra) neuzdod jautājumu - s kakova perepuga mums par to sūdu ko mēs darām dod naudu tāds uzņēmums kā Alfor piemēram. Kāpēc? Kāpēc nevienu tas nemulsina? Varbūt Tev ir viedoklis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2014-08-26 22:26 (saite)
Ascendum pasīvi atbalsta korupciju - neinteresējoties par to, kāpēc šie uzņēmumi viņiem ziedo un viņus, acīmredzot, neuztrauc, cik daudz skandālu ap šiem uzņēmumiem virmo. Gadiem. Izlikties, ka šie uzņēmumi "iespējams" shēmo, ir vieglāk - naktīs var gulēt mierīgāk, nauda nākt, kuļturnie prodžekti griežas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jff
2014-08-27 00:30 (saite)
Šis ir gada komentārs. Apmēram tikpat labs kā tas, ka Krievija, iespējams, morāli atbalsta tautas republikas.

Tas, ko viņi (ne naivi labticīgais Ascendum, bet viņu dāsnie ziedotāji) dara, tā nav shēmošana, tā ir nopietna līmeņa korupcija. Ceru, ka saproti atšķirību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2014-08-26 22:26 (saite)
a ko viņi no ascenduma dabū pretī? labi, tu esi rūpīgi uzskaitījusi, kurš cik maksā, bet par ko maksā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2014-08-26 22:35 (saite)
Lūk, es arī līdz galam nesaprotu. Vai ir kāds pamats domāt, ka ļaunie shēmotāji pasūta no Ascendum atbalstītajos projektos iesaistītajiem cilvēkiem kādus apšaubāmas morāles pakalpojumus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-08-26 22:36 (saite)
Skat. manu komentāru zemāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2014-08-26 22:36 (saite)
Da ne jau Ascendum skribenti un gaismas nesēji viņiem kaut ko dod pretī, bet gan Latvijas labākais ziedojumu vācējs & Co. Man liekas, ka tā nauda tiek ziedota kā kārtējā pateicība par kaut ko jau izdarītu vai kaut ko, kas ir procesā. Iemesls, kāpēc ziedo Ascendumam - jo tur kādam strādā sieva & darbojas māsa. Sak, meitenēm jāpalīdz!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-08-26 22:39 (saite)
Ar uzsvaru uz "kārtējā" nevis vienīgā. Kaut vai, paskat, kam vēl tā plejāde ziedo: http://www.vefriga.com/lv/par-klubu/atbalstitaji

Man, cerams, nav jābaksta ar pirkstu, ka VEF valdē ir Jaunups un Martinsons?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2014-08-26 23:28 (saite)
Nu bet varbūt tas ir vienīgais labais darbs, ko šie shēmotāji savā dzīvē izdara - noziedo kādam Satori rakstam (lai arī tikai tāpēc, ka tur strādā čoma māsa, meita vai brūte).:)
Vai pasaule kļūtu labāka, ja viņi šo naudu notriektu blekdžekā un šļuhās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2014-08-27 00:16 (saite)
bet biznesa plāns diezgan labs -- atmazgā naudu caur *kultūras* organizāciju, kuru neviens neaiztiks, jo kultūra taču jāatbalsta + nav žurnālistu, kas šo nosūdzētu, jo rakstošā inteliģence pārāk cieši saistīta ar starpnieknaudas saņēmējiem. Būtu starpniekkantoris kaut kāds luksusa preču veikals, tad gan tauta šūmētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2014-08-27 00:33 (saite)
vai te taisnības cīnītājiem nevajadzētu vienoties, kā tad tur ir, vai ascendum padod naudu tālāk (kas būtu tevis minētā atmazgāšana) vai nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2014-08-27 00:35 (saite)
redzi, vienošanās prasa zināšanas. tās, atšķirībā no jau sen nodrillētiem gada pārskatiem apkārt nemētājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hessin
2014-08-27 00:58 (saite)
taisnība vai nē, es tikai pēc sevis spriežu. Man būtu ļoti nepatīkami saņemt naudu no kāda, kura darbības var būt saistītas ar man nepieņemamiem paņēmieniem. Varētu jau sevi mēģināt attaisnot, ka, hoho, kā Pīters Pens naudu atdodu nabagajiem vai vismaz kultūrai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2014-08-27 01:21 (saite)
šajā brīdī man kļuva ļ. interesanti, kā katrs viens no mums var zināt, no kurienes un ar kādiem paņēmieniem ir iegūta tā nauda, kuru mēs tā vai citādi ikdienā saņemam.
kā arī jāpiezīmē, ka pat inspektore svalka neapgalvo, ka ascendum naudu atmazgā. (pls ček, ko īsti nozīmē "atmazgāt naudu")

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2014-08-27 01:36 (saite)
labi, sienies vien terminiem klāt, bet es tiešām nedomāju naudas legalizāciju, bet pateicību izdalīšanu. Protams, es nezinu, kā un vai tā nauda tiek izdalīta, tikai sapņoju par biznesa plāniem kultūras iestādēm. Tas līdzīgi, kad interneta cenzūru attaisno ar bērnu pornogrāfijas kontroli, jo kurš tad var iebilst pret to!
Bet kultūrai jau tā grūta dzīve, kādreiz arī Latvijā šai naudu dalīja no nodokļu ieņēmumiem par azartspēlēm, alkoholu un tabaku. Gribēja vairāk naudu, vajadzēja, lai tauta vairāk dzer :], bet vismaz tagad ir iespēja ņemt no ātro kredītu klientiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eschaton
2014-08-26 22:32 (saite)
pareizi, vajag pabakstīt tos cibas šļāpinistus, vīnsūčus. malacis!

(Atbildēt uz šo)


[info]wowow
2014-08-27 01:22 (saite)
Vai Ascendum saņemtā nauda ir "netīra"? Es nezinu. Manuprāt Tu te vienā katlā kategoriski samet visu kopā - ļoti iespējams, Alfor ar savu lielo peļņu ziedojot "uzlabo" (iespējams, saņemot pretī pozitīvu publicitāti un argumentus lobiju aizkulišu sarunās) savu tēlu, maksājot ne pārāk dārgu cenu (atceramies par 85% ienākuma nodokļa atlaidi). Vai Lattelekom ziedo (kāpēc neparādās sarakstā, viņiem bija kampaņas ar Satori gan pagājušogad, gan šogad) lai saņemtu pretī labumu vai tāpēc, ka viņiem ir excelī ierakstīts ziedojumu budžets, kas nonāk pie aktīvākajiem, tiem, kas uzmācas ar saviem projektiem? Zinot lielās organizācijas, drīzāk kā otrais. 4finance maksā visiem - kultūrai, bobslejam, kamaniņām, basketbolam utt., jā tas ir smakojošs bizness, kas jāspodrina ar "pozitīviem" darbiem, tāpat kā azartspēles. Tu arī kamaniņbraucējiem iesaki mest visus darbus pie malas, jo laiks aizdomāties par to, no kurienes nāk nauda? Būvnieki - te vienkāršāk pieņemt intereses vai lēmumu pieņemšanu, kā nekā EM pārraudzīja būvniekus un būvniecības likuma tapšanu. Var prasīt kāpēc Pūces paši ziedo tūkstošus un no kurienes nauda, es droši vien kultūru tik ļoti nemīlu un vispār esmu skops bez gala, tāpēc nevaru būt nekāds labais advokāts Pūcēm, izskatās jocīgi nudien. Ščipčinskis ziedoja vēl pirms Latvijas Attīstība bija dibināta, kāpēc, nav ne mazākās nojautas, sabiedriskās attiecības, varbūt kāds līgums uz vēlēšanām tika sarunāts (nepamatots aizdomīga skopuļa pieņēmums bet redzot 20K nekādi citādi nesanāk). Rietumu banka droši vien noziedoja tieši tāpēc, lai nepārmestu, ka atskaidro naudu pati caur savu fondu, skat, re mēs arī citām organizācijām ziedojam, Pirms desmit gadiem deva skaidrā, tagad aicina izdarīt kādu labu darbu, atgādina pārējās pasaules valstis un to kā strādā lobiji un (priekš)vēlēšanu kampaņas (nu nav taču House of Cards pilnīgi no pirksta izzīsts). Solis uz priekšu, it kā. Forši jau būtu, ja mēs kultūru uzturētu tīru un smaržīgu, bet kā - ar SMS ziedojumiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-08-27 01:51 (saite)
Par Lattelecom - Lattelecom un arī Brīvosta un Latvijas Pasts pie ziedotājiem neparādās tajās bilancēs, kas bija pieejamas Lursoft. Iespējams, ka ziedoja tikai šogad, bet šī gada gada pārskats būs tikai nākamgad pieejams. Vai arī sadarbojas kaut kā citādi - moš Lattelecom pa tiešo apmaksā kaut kādu Ascendum rīkotu pasākumu/whatever rēķinus nevis ziedo naudu Ascendum.

Ā, un par Ščipčinski - viņš ziedoja 2011. gadā, savukārt PARTIJU Latvijas Attīstībai dibināja 2013. gada beigās, BET pirms partijas viņiem bija biedrība - dibināta 2012. gada 19. martā - nav zināms, tieši kurā 2011. gada brīdī Ščipčinskis ziedoja, jo tas neuzrādās gada pārskatā, taču tas saīsina to periodu no ziedojuma līdz Jaunupa kartējā veidojuma izveidei.

Par 4finance (100 k ziedojums) - nu, tur ir visādi interesantumi - tas, ka tur darbojies Martinsons, kura firmai (Moduls-Rīga) šobrīd ir iesaldēti līdzekļi, vai tas, ka Andrim Amerikam pieder 4finance akcijas 600K dolāru apmērā, vai arī tas, ka Jaunupa partijā kā valdes locekle ir Broka, kura ir arī Nebanku Kredītdevēju Asociācijas valdes locekle un šīs asociācijas mērķi un uzdevumi ir: http://www.nebankukrediti.lv/par-mums/merki-un-uzdevumi/

Pagaidām pietiks. Jādzer alus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-08-28 01:15 (saite)
T.i., nevis Broka, bet Fromane. Nezinu, kāpēc ierakstīju Broka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2014-08-27 23:47 (saite)
Nevajag niekoties ar Ascendumiem un Pùçupjiem. Atmasko Nobela miera prèmiju.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?