Vai Ascendum saņemtā nauda ir "netīra"? Es nezinu. Manuprāt Tu te vienā katlā kategoriski samet visu kopā - ļoti iespējams, Alfor ar savu lielo peļņu ziedojot "uzlabo" (iespējams, saņemot pretī pozitīvu publicitāti un argumentus lobiju aizkulišu sarunās) savu tēlu, maksājot ne pārāk dārgu cenu (atceramies par 85% ienākuma nodokļa atlaidi). Vai Lattelekom ziedo (kāpēc neparādās sarakstā, viņiem bija kampaņas ar Satori gan pagājušogad, gan šogad) lai saņemtu pretī labumu vai tāpēc, ka viņiem ir excelī ierakstīts ziedojumu budžets, kas nonāk pie aktīvākajiem, tiem, kas uzmācas ar saviem projektiem? Zinot lielās organizācijas, drīzāk kā otrais. 4finance maksā visiem - kultūrai, bobslejam, kamaniņām, basketbolam utt., jā tas ir smakojošs bizness, kas jāspodrina ar "pozitīviem" darbiem, tāpat kā azartspēles. Tu arī kamaniņbraucējiem iesaki mest visus darbus pie malas, jo laiks aizdomāties par to, no kurienes nāk nauda? Būvnieki - te vienkāršāk pieņemt intereses vai lēmumu pieņemšanu, kā nekā EM pārraudzīja būvniekus un būvniecības likuma tapšanu. Var prasīt kāpēc Pūces paši ziedo tūkstošus un no kurienes nauda, es droši vien kultūru tik ļoti nemīlu un vispār esmu skops bez gala, tāpēc nevaru būt nekāds labais advokāts Pūcēm, izskatās jocīgi nudien. Ščipčinskis ziedoja vēl pirms Latvijas Attīstība bija dibināta, kāpēc, nav ne mazākās nojautas, sabiedriskās attiecības, varbūt kāds līgums uz vēlēšanām tika sarunāts (nepamatots aizdomīga skopuļa pieņēmums bet redzot 20K nekādi citādi nesanāk). Rietumu banka droši vien noziedoja tieši tāpēc, lai nepārmestu, ka atskaidro naudu pati caur savu fondu, skat, re mēs arī citām organizācijām ziedojam, Pirms desmit gadiem deva skaidrā, tagad aicina izdarīt kādu labu darbu, atgādina pārējās pasaules valstis un to kā strādā lobiji un (priekš)vēlēšanu kampaņas (nu nav taču House of Cards pilnīgi no pirksta izzīsts). Solis uz priekšu, it kā. Forši jau būtu, ja mēs kultūru uzturētu tīru un smaržīgu, bet kā - ar SMS ziedojumiem?