Krustvārdu mīkla

Kamēr jūs tur skaldaties par bērnu grāmatiņām

Anna Marija Levi

Kamēr jūs tur skaldaties par bērnu grāmatiņām

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
nemanāmi un klusi ir iestājusies "Diena, kurā mājsaimniecības pienākumus pilda Anna", ibio 

Pētījums: Pāri, kuri dala mājsaimniecības pienākumus, šķiras biežāk 

Oslo, 28.sept., LETA--AFP. Pāriem, kuri dala mājsaimniecības pienākumus, ir augstāks šķiršanās risks nekā ģimenēs, kur vairumu mājsaimniecības darbu paveic sievietes, liecina Norvēģijā veikta pētījuma rezultāti. Šķiršanās biežums pāriem, kuri mājas darbus dalīja uz pusēm, bija aptuveni par 50% lielāks nekā starp pāriem, kur visu darbu paveica sieviete. Pilns teksts
  • Aha, es šito izlasīju un, nez, laikam jau noskumu, pat ne sašutu.
  • diezgan jau loģiski. ja viss ir Labi un Pareizi, tad tas ir Forever and Ever.
    • Varbūt man šodien ir dziļāka klemme kā citdien.. Kas ir loģiski - ka par 50% biežāk šķiras pāri, kuri grīdu mazgā vienlīdz bieži?
      • nedomāju, ka mājsaimniecībā, kur sievietei ir ierādīta īstenā un pareizā vieta pie 3k, viņai ir iespēja no turienes tikt prom.
        • Ak, lūk kā. Jā, iespējams, ka tā.
          Bet tu arī pamanīji, ka vakardienas rakstiņos figurēja citādi, ko esot paudusi Kāda Kristīgi Orientēta Sieviete. Ka grāmata apdraud tradicionālo ģimeni, kurā sieviete visupirms rūpējas par bērniem un vīru, un tad varbūt tikai par kaut kādu karjēru, ja?
        • Nu bet loģiski! Gribu redzēt paraugkopu!
  • HA!!! Te tev nu bija Mājsaimniecība 101. Izrādās, man kopš sākta gala bijuse taisnība: gludināšana nekad nebeidzas, kā teikts Kautska vēstulē korintiešiem. Vienīgais, esmu mazliet vīlies, ka to atklājuši norvēģu, nevis britu zinātnieki.
  • nu kā - dalot mājsaimniecības darbus, daļa no tiem tiek veikti kopīgi, tādā veidā pārsniedzot kritisko kopābūšanas laika limitu.

    un kas par daudz, tas par skādi - to zināja jau senči! ne velti pagāniskie rituāli, kuros mājsaimniecības darbus dalīja jau ģimeņu starpā.
  • "palasi, sieviņ, avīzi, kamēr es logus nomazgāšu". Bet avīzē - opā - statistika! Un sieviņa izbīlī griežās pār plecu prasīt vīriņam, kas tas ir, bet no šā, logus beržot, tikai aizelsusies dibena strīpiņa no trennūzenēm ārā, kas viņai vienmēr tā riebusies.
  • Nu, tas jau vienkārši - ja dala mājsaimniecības pienākumus, tad sievai ir daudz vairāk iemeslu izkritizēt vīru no panckām ārā, ka šis kaut ko nav pareizi izdarījis:))
    • Vai ne. Atnāk sieva piekususi no darba mājās. Vīrs ir nomazgājis traukus, viņai pašai nav jāmazgā -- un, protams, pirmā doma ir -- kas ir, mūlāps nelaimīgais, nevarēji dakšiņas noslaucīt, tagad uz viņām paliks ūdens pleķi?! Savukārt tad, ja viņu sagaidītu trauku kaudze, tad gan sieviņa uzreiz kristu ap kaklu savam jaukajam vīram -- ak, cik labi, ka mēs ievērojam tradicionālās dzimumu lomas!
      • "Atnāk sieva piekususi no darba mājās. Vīrs ir nomazgājis traukus, viņai pašai nav jāmazgā -- un, protams, pirmā doma ir -- kas ir," jākli, gribi pielabināties un ka esmu pilnīga zoss? Vecis no laba prāta traukus nemazgā, tātad traukus mazgā vainas apziņa, un tagad tikai jāmočī, kamēr nelietis atzīsies!
      • Norvēģijā ir tāds ģimeņu modelis, ka sievas sūri grūti strādā, kamēr vīri sēž mājās un, attiecīgi, mazgā vai nemazgā traukus? Tad tiešām nav brīnums, ka šķiras.
        • Var taču būt, ka vīrs atnācis agrāk no darba, ne? Starp citu, kāpēc "sieva strādā, vīrs mazgā traukus" nozīmē šķiršanos, bet "vīrs strādā, sieva mazgā traukus" -- ilgu un laimīgu kopdzīvi?
          • Jā, un kālab pētījumā nav bijušas iekļautas ģimenes, kurās vairumu mājās darāmo veicamo darbu paveic vīrietis, aber sieviete tik glūn televizorā "Vienkārši Marijamāsas Olsenas" un grauž čipsus?
            • Kā tad tu zini, ka nav iekļauts?
              • Es pat nezinu vai tā nav avīžu pīle, bet tekstā ir minēts "Pāriem, kuri dala mājsaimniecības pienākumus, ir augstāks šķiršanās risks nekā ģimenēs, kur vairumu mājsaimniecības darbu paveic sievietes", par ģimenēm, kur vairumu darbu paveic vīrieši, nekas nav minēts. Nekas nav minēts arī par homoseksuālām ģimenēm, starp citu.
                • Nu bet vai ta tās ir ģimenes! Tā tak ir Sodoma un Gomora!
      • Saprātīgs vīrišķis zina, ka sieva viņu zāģēs pie jebkura rasklada, vienalga, vai trauki mazgāti vai nemazgāti - būs nomazgā†i, atradīs citu iemeslu, par ko burkšķēt, - attiecīgi, pievēršas svarīgākām lietām, atstājot traukus tiem, kurus tie uztrauc. Savukārt sievietēm saprāta pazīmes vīrietī neapzināti imponē. Attiecīgi, šādi pāri šķiras kudi retāk nekā tie, kuros tas bikšainis šādu sievietes dabas izpratni neuzrāda, bet cenšas kā muļķis un kaitina lauleni ar katru dienu vairāk. :))
  • "Šajos mūsdienu pāros sievietēm arī ir augsts izglītības līmenis un labi apmaksāts darbs, tādēļ viņas ir mazāk finansiāli atkarīgas no dzīvesbiedra. Viņām dzīve ir daudz vieglāka, ja viņas izšķiras," sacīja Hansens."

    Lūk arī patiesais iemesls - dzīve sievietei kļūst vieglāka, ja viņa izšķiras.

    • Tieši tā. Correlation does not imply causation. Tas, ka abi dala mājas darbus, vienkārši norāda, ka pārim ir -- šito es par prieku unpijam pateikšu -- mūsdienīgāki uzskati, neiespringst tik ļoti uz tradicionālajām lomām, stipri iespējams, ka vairāk pelna (bieži vien šādiem ļaudīm ir labāka izglītība un arī labāk apmaksāts darbs) -- tātad arī mazāks iemesls iespringt uz to, ka obligāti jāsaglabā Ilgtermiņa Attiecības(TM), ja viņas vairs nepavelk.

      Vai, ja gribat no otras puses, liberālie intelektuāļi, kas iestājas par vienlīdzību mājas darbos, ir tādi egoisti, ka it nemaz nedomā par attiecību saglabāšanu, problēmu risināšanu un tā vietā vienkārši šķiŗas.
      • nu un pēc savas necilās pieredzes varu pateikt, ka lielākie škandāli mums ir bijuši šo sadzīvisko darbu dēļ. ja nekurnēdama vilktu saimniecību paralēli algotam darbam un bērnkopībai/dzemdniecībai, tad mājās valdītu jauka saticība un visi būtu pārlaimīgi , izņemot vienu cilvēku. un mans cienītais domātu, ka taisu ēst, mazgāju traukus, gludinu veļu, slauku putekļus, jo vienkārši man to gribas/patīk darīt. :D
      • Secinājumi skaidri. Izglītība, spēja lietot galvu tam paredzētajiem mērķiem un ienākumu līmenis virs vidējā ir galvenais drauds tradicionālajām ģimenēm!

        Jau sen visādi gudrinieki teica, ka visas problēmas pasaulē rodas dēļ dzimumu līdztiesības idejām. Vēlēšanu tiesības, bļa! Da ej berz podu, bāba, un teic To Kungu, lai varam dzīvot ilgi un laimīgi!
        • It kā gana bieži šāda argumentācija -- nu, varbūt ne tik atklātā formā -- nebūtu dzirdēta no tradicionālo ģimeņu aizstāvjiem.
          • nu jā jo ŠĶIRŠANĀS TAČU IR ĻAUNUMZZ
          • Skaidrs, ka ir; es jau vispār vairāk par to, ka kamēr mēs te raizejamies, ka no Skandināvijas pie mums iekšā lien dzimumneitralitātes vēsmas, pašiem skandināviem ir skaidrs, ka stabilākās ģimenes ir tās, kurās traukus mazgā Anna. Tādējādi fakenajiem apdolbītajiem kristiešiem ir taisnība - skandināvu propogandas mērķis ir iznīdēt ģimenes Latvijā!

            :D
            • Ak dies, jā! Viņi tikai izliekas, ka viņi paši ir megatolerantās bezdzimuma būtnes, lai sapotētu to mums un, kad viņi visu būs iznīdējuši un padarījuši mūs par saviem bezsmadzeņu vergiem, tad paši laimīgi dzīvos savās tradicionālajās ģimenēs, kur Anna mazgā traukus.

              Ārprāts.
        • Nu, bet tā arī ir! Sieviešu izglītība un konkurētspējīga iekļaušanās darba tirgū patiešām apdraud tradicionālo ģimenes modeli ar stingri sadalītajām lomām: vīrietis-apgādnieks, sieviete-pavardiņa kūrējiņa.
          Cits stāsts, ka tas, iespējams, samazina laulībā nelaimīgu cilvēku skaitu.Bet tas jau ļaudis mazāk interesē.
  • gribēju ielaikot jūsu ciniskos komentārus,
    bet es vēljoprojām ticu mīlestībai, kas par visu stiprāka
    • P.S. Gatavoju ēst un esmu nedaudz noderīgs mājas darbos :)))
Powered by Sviesta Ciba