rigas satiksmes sods
« previous entry | next entry »
Dec. 10., 2013 | 01:13 pm
posted by: gary_crant in pajautaa
labdien!
tie, kuri no riigas satiksmes atraavushies soda kviiti par braukshanu bez biljetes, juus kaadu atgaadinaajumu par nepiecieshamiibu veikt apmaksu arii sanjeemaat?
man apmeeram pirms diviem meeneshiem izrakstiija 5 lvl sodu, iebaazu kviiti atvilktnee un liidz shim briidim veiksmiigi par to aizmirsu. nav bijushi nekaadi atgaadinaajumu un draudu zinjojumi, varu pienjemt, ka vinji liksies mieraa? vai arii steigshus apmaksaat, kameer veel mani savaakt nav ieradushies viiri maskaas?
tie, kuri no riigas satiksmes atraavushies soda kviiti par braukshanu bez biljetes, juus kaadu atgaadinaajumu par nepiecieshamiibu veikt apmaksu arii sanjeemaat?
man apmeeram pirms diviem meeneshiem izrakstiija 5 lvl sodu, iebaazu kviiti atvilktnee un liidz shim briidim veiksmiigi par to aizmirsu. nav bijushi nekaadi atgaadinaajumu un draudu zinjojumi, varu pienjemt, ka vinji liksies mieraa? vai arii steigshus apmaksaat, kameer veel mani savaakt nav ieradushies viiri maskaas?
from:
slepkava
date: Dec. 10., 2013 - 01:23 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 01:34 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
slepkava
date: Dec. 10., 2013 - 01:38 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 01:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
serene
date: Dec. 10., 2013 - 01:27 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
bax55hqy8dlb
date: Dec. 10., 2013 - 01:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
serene
date: Dec. 10., 2013 - 01:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
bax55hqy8dlb
date: Dec. 10., 2013 - 02:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
scaramouche
date: Dec. 10., 2013 - 02:56 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
bax55hqy8dlb
date: Dec. 11., 2013 - 12:36 pm
#
pirms tam piesaki vadītāja apliecību kā zagtu, tad izņemt CSDD jaunu, ar veco aizej un iztukšot kontu, bet pēc divām dienām raksti iesniegumu policijā, ka tavs konts ir iztukšots uzrādot zagto vadītāja apliecību, banka tavu naudu būs spiesta atgriezt.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
tiga
date: Dec. 10., 2013 - 04:00 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 01:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
serene
date: Dec. 10., 2013 - 01:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
klusums
date: Dec. 10., 2013 - 01:40 pm
#
(Nepārdzīvo par neesošiem atgādinājumiem un vienkārši samaksā to piečuku.)
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
varmaaka
date: Dec. 10., 2013 - 01:28 pm
#
Bet es nezinu, vai ir Tu un tas čalis ir vieniem un tiem pašiem parādā un kā tas maina lietas.
Atbildēt | Diskusija
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 01:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
varmaaka
date: Dec. 10., 2013 - 01:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
bax55hqy8dlb
date: Dec. 10., 2013 - 02:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
zivs
date: Dec. 10., 2013 - 01:44 pm
#
man tā gadījās (ne par zaķa sodu), kad valstij nesamaksāju štrāpi. nobloķēja kontu un lika samaksāt gan sodu, gan tiesu izpildītāja honorāru (manā gadījumā ap 20-25Ls)
bet turpmāk (līdz gada beigām), ja brauc par zaķi, turi kabatā trīnīti un samaksā smaidīdama.
Atbildēt | Diskusija
from:
zivs
date: Dec. 10., 2013 - 01:46 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 01:48 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
zivs
date: Dec. 10., 2013 - 01:59 pm
#
tātad var secināt, ka ja nomaksāsi laicīgi, tiksi cauri tikai ar uzlikto štrāpi.
var, protams, riskēt un cerēt, ka viņiem tas pazudīs birokrātijā. arī tas dažreiz nostrādā :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
8
date: Dec. 10., 2013 - 01:45 pm
#
Atbildēt
from:
vilkate
date: Dec. 10., 2013 - 02:24 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
oblica
date: Dec. 10., 2013 - 02:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 02:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 02:39 pm
#
vai aptuvei ieskiceeju savu domu gaajienu, kaapeec nesteidzos ar shii soda nomaksu?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
vilkate
date: Dec. 10., 2013 - 02:52 pm
#
Ja tas ir darīts un iestāde ir atšuvusi, tad nostāju saprotu labāk.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 02:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
vilkate
date: Dec. 10., 2013 - 03:34 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
evy
date: Dec. 10., 2013 - 02:56 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 02:59 pm
#
es tikai gribeeju uzzinaat, vai vinji veel pirms tiesu izpildiitaaju piesleegshanas suuta kaadus atgaadinaajumus
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
evy
date: Dec. 10., 2013 - 03:02 pm
#
a uz kviites nav rakstiits, cik ilgaa laikaa jaapmaksaa? man liekas, tur veel kaut kaads laika spriidis bija starp nokaveetu apmaksas terminju un tiesu izpildiitaaja piesleegshanu, tikai neatminos preciizi, cik ilgs
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
kkkungs
date: Dec. 10., 2013 - 02:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
gary_crant
date: Dec. 10., 2013 - 03:01 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
kkkungs
date: Dec. 10., 2013 - 03:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
indulgence
date: Dec. 10., 2013 - 04:51 pm
#
Tb cilvēciski var saprast, taču no likuma viedokļa nemaksātāju šajā gadījumā ir jāsoda. Tā kā labāk samaksāt, jo tiesas prāvā, manuprāt, zaudēsi.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
tiga
date: Dec. 10., 2013 - 04:02 pm
#
vispār, ja gribi apstrīdēt savu sodu, tad dari to. manuprāt, nekādos noteikumos nav rakstīts, ka jāpadod kādam nopīkstināt.
Atbildēt