gary_crant

Dec. 10., 2013 | 02:39 pm
No:: gary_crant

nevaru atbildeet par daudziem, bet konkreetaa gadiijumaa joprojaam uzskatu, ka sods uzlikts netaisniigi, taapeec arii nesteidzu maksaat. ja gribi iesliigt detaljaas, luudzu - sabiedrisko transportu izmantoju ikdienaa, etalonu regulaari peerku un regjistreeju. peedeejaa laikaa mainiijies mans dienas ritms, bet agraak, arii soda regjistreeshanas reizee, braucu ar trolejbusu ap plkst. 8:30. ap to laiku, kameer ticis liidz manai pieturai, tas parasti ir jau uznjeemis vairaak pasazhieru, nekaa tas peec vietu skaita buutu piemeeroti. braucu no paardaugavas liidz pat aristriida briaana pieturai. un biezhi vien tikt pie etalonu regjistreejoshaa aparaata izdodas tikai pie nac. teaatra, kad lielaa burzma izveljas aaraa. taa arii tajaa likteniigajaa dienaa, trolejbuss paarbaazts, iespraucos pa durviim, un tur arii palieku iespiesta. naakoshajaa pieturaa trolejbusu apstaadina kontrole un man uzliek sodu. "vajadzeeja padot taalaak nopiikstinaat", ir vinju arguments. vai man ir pienaakums dot savu etalonu citiem pasazhieriem no rokas rokaa? nee. vai vinji pashi ir vainiigi, ka nespeej nodroshinaat kvalitatiivu pakalpojumu, njemot veeraa, ka pilseetas sabdieriskajam transportam ir uzmetushies par monopolu? manupraat, jaa.
vai aptuvei ieskiceeju savu domu gaajienu, kaapeec nesteidzos ar shii soda nomaksu?

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: