pajautaa

« previous entry | next entry »
Jan. 3., 2013 | 10:38 pm
posted by: chill_pill in pajautaa

ja sakrusto rases, tad to pēcnācēji ir skaistāki vai otrādāk? kā tur īsti ir?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {26}

Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Jan. 3., 2013 - 10:43 pm
#

skaistāki par ko?

Atbildēt | Diskusija


mineme

from: [info]chill_pill
date: Jan. 3., 2013 - 10:46 pm
#

par trolli

Atbildēt | Iepriekšējais


x

from: [info]walkire
date: Jan. 3., 2013 - 10:43 pm
#

indifuckingviduāli katram gadījumam.

Atbildēt | Diskusija


mineme

from: [info]chill_pill
date: Jan. 3., 2013 - 10:49 pm
#

bet kopumā ņemot. atceros, ka vidusskoliņā par kultūru runājot skolotāja minēja, ka latvieši ir tik skaista tauta tāpēc, ka mūsu zemē ienākušas vairākas pretvaras, bet vai tad nebūtu jābūt otrādi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Witch. snake. running

from: [info]bagdarama
date: Jan. 3., 2013 - 10:56 pm
#

Nu, genetiski vajadzetu but labak, jo dazhadaks genofonds un lidz ar to organisms izturigaks. Labs pretpiemers varetu but parak shaurs genofonds jeb parak tuvie radniecigie sakari (liela dala karalnamu, kur gan slimibu ir vairak, gan izskats ermigaks)

Atbildēt | Iepriekšējais


Dūda

from: [info]zhagata
date: Jan. 3., 2013 - 10:57 pm
#

Skaista tauta? WTF? Ar tonnu kosmētikas moš arī ir glīta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Santa

from: [info]santa_be
date: Jan. 4., 2013 - 12:17 pm
#

Ko lūdzu?

Atbildēt | Iepriekšējais


black_data

from: [info]black_data
date: Jan. 4., 2013 - 02:16 pm
#

Vai pagalma kaķi ir skaistāki par mājas kaķiem?

Diemžēl skolotāji arī ir tikai cilvēki, un ne vienmēr faktu zināšana liecina par viedumu, ja interpretācija klibo. Ja izejam no tēzes, ka pievilcība rodas no ģenētiskas dažādības, tad savā ziņā to var apgalvot. Pie nosacījuma, ja visa cilvēka daba tiecas uz veselīgu pēcnācēju atstāšanu. Piemēram, Austrālijas aborigēni ir viena sīksta tautiņa.

Atbildēt | Iepriekšējais


zivs

from: [info]zivs
date: Jan. 3., 2013 - 10:59 pm
#

arī tepat Latvijā, "glītāk" un "veselīgāk" ir pāroties attālākiem reģioniem.
rīdzīnieks+rīdziniece jau velk uz incesta rezultātu.

Atbildēt | Diskusija


porkus

from: [info]porkus
date: Jan. 4., 2013 - 12:29 am
#

rīdzīnieks+rīdziniece ir tā kā "malēnietis+malēniete"?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zivs

from: [info]zivs
date: Jan. 4., 2013 - 01:13 am
#

fakts, bet negribējās aizvainot kādu novadu, tad jau labāk snobiskā Rīga :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


porkus

from: [info]porkus
date: Jan. 4., 2013 - 08:24 pm
#

izklausās pēc tāda kā mēdiju materiāla virsraksta: Lai neaizvainotu novadu, malēnietis ar malēnieti dodas pāroties uz snobisko Rīgu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zivs

from: [info]zivs
date: Jan. 4., 2013 - 11:52 pm
#

:))
jā, sapinos un nokaunos

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


porkus

from: [info]porkus
date: Jan. 5., 2013 - 02:52 am
#

ko tur kaunēties - visi gali daugavas ūdeņos

Atbildēt | Iepriekšējais


astro

from: [info]sons
date: Jan. 3., 2013 - 11:13 pm
#

ir skaistāki :)

Atbildēt


mineme

from: [info]chill_pill
date: Jan. 3., 2013 - 11:24 pm
#

pagaidām pēc visiem, kuriem esmu jautājusi, pārsvarā saka, ka skaistāki.
tad jau laikam man būs taisnība. galīgi negribējās zaud't, jo saderēju uz plikiem pupiem :(

Atbildēt | Diskusija


*Zeltene*

from: [info]coletya
date: Jan. 4., 2013 - 12:19 am
#

:D Laaaaabs

Atbildēt | Iepriekšējais


black_data

from: [info]black_data
date: Jan. 4., 2013 - 02:20 pm
#

Ar tēmu nesaistīts precizējošs jautājums - saderēt uz plikiem pupiem, tas ir kā? Ja tev nav taisnība, tu rādi plikus pupus, ja tev ir taisnība, tev rāda plikus pupus?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mineme

from: [info]chill_pill
date: Jan. 9., 2013 - 06:00 pm
#

aha

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


black_data

from: [info]black_data
date: Jan. 9., 2013 - 06:02 pm
#

fair deal

Atbildēt | Iepriekšējais


Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jan. 3., 2013 - 11:26 pm
#

Cik pavēroju Kolumbijā, kur >90% iedzīvotāju ir visu triju rasu pēcteči, mēdz būt gan ļoti glīti, gan izcili neglīti, gan pilnīgi viduvēji eksemplāri. Ļoti glītie ir mazākums.:)

Atbildēt


mur

from: [info]mur
date: Jan. 3., 2013 - 11:38 pm
#

A, kas šeit ir domāts ar "rase"? Mūsdienu cilvēka bioloģijā rase vairs nav aktuāls termins. Un tas pat nav ar kaut kādu politkorektumu saistīts. Cilvēku iedalīšanai rasēs (tipa baltie, melnie, šķībie) nav ne ģenētiska, ne kāda cita zinātniska pamata. Man, nu, baltajam cilvēkam var būt krietni līdzīgāks ģenētiskais materiāls ar zili melnas ādas cilvēku, nekā ar zilacainu onkuli Bilu. Krāsa ir tāds pats atšķirības rādītājs kā kājas īkšķa proporcijas pret pārējiem pirkstiņiem.

Atbildēt | Diskusija


mama drama

from: [info]virginia_rabbit
date: Jan. 4., 2013 - 01:06 am
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]huinja
date: Jan. 4., 2013 - 07:02 am
#

ASV visi, sākot ar onkuli Bobu un beidzot ar profesoru Stīvenu, tev nepiekristu.

Atbildēt | Iepriekšējais


viņa

from: [info]_serpentine_
date: Jan. 3., 2013 - 11:44 pm
#

Ak, eigēnika, kā tu sildi manu sirdi :D
http://ej.uz/qd2b

Atbildēt


from: [info]eermaniitis
date: Jan. 4., 2013 - 10:49 am
#

nu asiņu maisīšanās izraisa konkrētās populācijas kā vairuma kvalitatīvo rādītāju uzlabosānos

bet dabā kā jau dabā - var sanākt arī pa kādam misēklim ;)

par kvalitatīvo rādītāju var uzskatīt kaut vai simetriju ;)

Atbildēt