pajautaa

Zivis

« previous entry | next entry »
Okt. 30., 2012 | 11:05 pm
posted by: lordramex in pajautaa

Piedodiet ka iekš pajautā, bet man tik tiko radās jautājums - cik no jums uzskata ka zivs ir gaļa un cik ka nē :)

Poll #19332 zivis, zivis, zivis
Open to: All, results viewable to: All

Zivis ir gaļa?

View Answers

Zivs ir gaļa
33 (28.2%)

Zivs ir zivs
66 (56.4%)

neko nezinu kapāju vanagu un ēdu visu kas ir cepts
18 (15.4%)



un papildjautājums tiem kas saka ka zivs ir zivs - kāpēc zivs nav gaļa. Drīkstanm ierakstīt komentāros :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {70}

basta

from: [info]basta
date: Okt. 30., 2012 - 11:11 pm
#

cik no jums uzskata ka gaļa nav gaļa un cik ka nē?

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:13 pm
#

manās acīs tas ir taspats :) tika iliekas ka dažiem ir kautkāda pašmelošna :)

jo zivs manuprāt ir tikpat dzīva kā cūcis vai jērsvia teļšs :), ok jā neļauj, bet vide kurā viņa mājo to neprasa/nepieļauj

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:14 pm
#

domāts bija nebļauj kad galē nost :D

Atbildēt | Iepriekšējais

tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Okt. 30., 2012 - 11:16 pm
#

Zivs nav gaļa, jo zivs ir zivs.

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:17 pm
#

pamatojums ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tikko_pamodos

from: [info]tikko_pamodos
date: Okt. 30., 2012 - 11:23 pm
#

Palasīju komentāros, kādu tēmu te bīdi. Ja domā tagad strīdēties par to, ka zivīm arī jūtas utt., tad es tajā nepiedalos. Lai argumentētu to, ka zivis nevajag galināt un jācīnās par to tiesībām, tev nav jāpierāda, ka zivs ir gaļa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:30 pm
#

nē tu nesaprati :) espac braucu uz copi un tā

man šo jautājumu pacēla mazliet cita lieta


pasūdzējos vienam cilvēkam ka izvilkām copes laikā aizmirstu maliķu tīklu kur iekšā bija 4 zivis ko palaidām vaļā - jo bija vēl dzīvas un krietna kaudze ar beigtām kuras savāca policija uzrakstot protokolu par faktu.

jautājums ir tāds ar ko tāds maliķis kodējs atšķiras piemērma no cilvēka kas piesien pie koka govi un atstāj mežā nosprāgt ? manuprāt near ko :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

+++

from: [info]le_minga
date: Okt. 30., 2012 - 11:47 pm
#

"ar ko tāds maliķis kodējs atšķiras piemērma no cilvēka kas piesien pie koka govi un atstāj mežā nosprāgt ? manuprāt near ko :)"

Atbildēt | Iepriekšējais

MaKo

from: [info]mako
date: Okt. 30., 2012 - 11:53 pm
#

Cilvēku vērtējums vispār ir dikti subjektīva lieta.
1. Cik pūkains un mīļš ir radījums.Mazi ronīši un kaķēni būs vissžēlojamākie, jo mīļi tak, awwww.....
2. Izmēram ir nozīme. Nosist piecus odus ir štrunts. Nosist piecus vaļus ir - vaaaaaaaa...
Es esmu pragmatisks ciniķis. Ja tas teļš ir domāts ēšanai - desās viņu, lai arī tam maigas garskropstu acis. Tāpat forele - uz maizītēm!
Tas gan nenozīmē, ka varētu to pašu pūkaino trusīti kotletēm sagatavot ar nenodrebējušu roku.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:01 am
#

arī trusi nožmiegtu pat netrīcot ja vajadzētu pabarot ģimeni un sevi ...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MaKo

from: [info]mako
date: Okt. 31., 2012 - 12:04 am
#

Tevis minētajā piemērā par maliķu tīklos atstātajiem līķiem - man ir lielas pretenzijas pret resursu padiršanu un ūdens piediršanu ar pūstošiem līķiem. Žēluma pret sabeigajām zivju dzīvībām nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:10 am
#

līdz brīdim kad pats dabūsi kādueiz kādas griezt no tā stulbā ķīniešu sūdaāra un noskatīties kāds ir sausais atlikums. zinu ka neesi copmanis betnedomāju ak ar;i tev patiktu tas ko ir nācies redzēt ezeros man vai komrādam [Unknown LJ tag] un tad tiešām paliek skumji un visa cope sapista

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MaKo

from: [info]mako
date: Okt. 31., 2012 - 12:15 am
#

Ir gadījies pie mājas pusdīķī uzdurties murdam ar puvekļiem un kašķēties ar īpašnieku - nahuj aiztiku viņa tīklus. Līdz argumentam "ar slapju airi pa purnu".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:20 am
#

argumentām būtu jābūt reālam jo nu ir jābūt pilnīgam saulcerim alkonautam lai piemājas peļķē aizmirstu tīklu tik ilgi lai sapūst :(

bet jā piemirsu ka mitinies blakus ūdeņiem so tev situācija aptuveni ir saprotma...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]augsne
date: Okt. 30., 2012 - 11:16 pm
#

Man zivs ir zivs, jo skolā mācīja par pārtikas grupām apmēram tā - zivis, gaļa, olas, graudaugu produkti, piena produkti utt. Tātad man ola arī nav gaļa.

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:19 pm
#

bet zivs ir tikpat dzīva kā piemēram jērs, teļšs vista utt ?

kapēc tad viņa nav gaļa, par olu es vēl saprotu ka ir diskusija jo tur nav īsti gaļas konsistences :)

tikai tapēc ka zivis dod citus vitamīnus ? kā liellops vai cūķis ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]augsne
date: Okt. 30., 2012 - 11:25 pm
#

Neatceros, kas tur bija par āķi, bet ļoti iespējams, ka sadalījuma pamatā bija uzturvielas. Man vairāk palikusi psiholoģiski tā sajūta, ka tās ir divas dažādas lietas.

Bet vispār Tavu jautājumu var apskatīt arī no ētiskās puses. "Cūka ir gaļa" pret "cūka ir cūka" vai "cilvēks ir gaļa" pret "cilvēks ir cilvēks". :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:28 pm
#

es arī šādu pavērsienu neesmu izslēdzis :)

tīri mehāniski arī cilvēks ir gaļa un arī cilvēka gaļu ir vietas kur ir ēduši, un netikai sensenos viduslaikos....

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 30., 2012 - 11:23 pm
#

Sēne ir kas? Starp vidu vistai un zivij?:-) aj, retorisks q

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:26 pm
#

sēne ir augu valsts pārstāvis :)

tātad kaut kas tuvāks ķirbim vai kartupelim, nekā vistai vai zivij :)

tu neatbildēji uz manu pamatjautājumu (jā mazliet slēptu) kapēc zivs, dzīva būtne ar miesu un asinīm nav gaļa, bet piemērma vista, jērs teļšs, govs, zirgs vai zoss ir :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 30., 2012 - 11:31 pm
#

Es ne-nejauši sēnes pieminēju, pastāv viedoklis, ka nav īsti augs, ne dzīvnieks:-D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:34 pm
#

par to vēl zinātnieki strīdās :) piekrītu.


bet savu pamat jautājumu izteicu dažus ierakstus augstāk - man nav skaidrs kapēc daži cilvēki uzskata ka zivis atsāt tīkla ir pofig un ēst gavēņa laikā ar vaŗ jo nav gaļa - kas tehniski ir pilnīgi nepareizi :)

cilvēki māna sevi ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 30., 2012 - 11:40 pm
#

Sams un tuncis varētu būt gaļa, pēc struktūras, bet nav tā, ka siltasiņu lopi pēc definīcijas ir "gaļa"?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Okt. 30., 2012 - 11:49 pm
#

Õ jā - vēl vairāk haizivs: ta pec garsas ne tuvu zivij nestāv...

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 30., 2012 - 11:54 pm
#

Oj. Gavēnis reliģiozs, par to nē. Māna visus un sevi

Atbildēt | Iepriekšējais

ANNA + АИИА

from: [info]nenoteiksme
date: Okt. 30., 2012 - 11:45 pm
#

sēne toč nav augs!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]digna
date: Okt. 30., 2012 - 11:46 pm
#

SĒNE NAV AUGS!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:50 pm
#

man skolā mācija ka ir augu valsts pārstāvis, pardon ja esmu parvecu :D modernajām tendencēm :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]digna
date: Okt. 31., 2012 - 12:37 am
#

Zemāk norādītajā video no 8.25 iz lieliski izskaidrots, kas tās sēnes ir. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]digna
date: Okt. 30., 2012 - 11:48 pm
#

SĒNES IR RADIOVIĻŅI!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

basta

from: [info]basta
date: Okt. 31., 2012 - 01:06 am
#

ledžendārs raidijums. paldies, ka atgādināji.

Atbildēt | Iepriekšējais

di_wine

from: [info]di_wine
date: Okt. 30., 2012 - 11:33 pm
#

zivs ir zivs nevis gaļa (zivs gaļa?), bet zivs tiek arī nogalināta. un tas, ka viņa neprot aurot, tikai palielina iespējas, ka tiks nogalināta un cilvēkam sirdsapziņa klusēs.

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:35 pm
#

tu pateici to ko es apmērma nojaušu ka 95% cilvēku viedokli :)

viņas nevar pabļaut :D tātad nav gaļa :D nu tā sanāk tas tas sausais atlikums :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

di_wine

from: [info]di_wine
date: Okt. 30., 2012 - 11:41 pm
#

Nu es vnk nevelku vienādības zīmi starp nogalināšanu un GAĻU. Gaļa ir gaļa, zivs ir zivs - garšas ziņā un satura ziņā.
Ja par nogalināšanu. Neieredzu makšķerniekus un zvejniekus. Ceru, ka reiz izaugšu tik tālu, ka iztikšu ne tikai bez lieliem un maziem lopiem pārtikā, bet arī bez zivīm.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Okt. 30., 2012 - 11:55 pm
#

Kaut kā stulbi sanāk, tu viņus it kā neieredzi, bet lieto viņu sagādātu produkciju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

di_wine

from: [info]di_wine
date: Okt. 30., 2012 - 11:56 pm
#

Nespēju pagaidām iztikt bez jebkādas "gaļas" un olām, reizi divās nedēļās ir kāda zivs. Organisms pamazām attīrās. Normāli.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]krysta
date: Okt. 30., 2012 - 11:40 pm
#

No skaidrojošās vārdnīcas:

gaļa -as, s.; parasti vsk.
1. Pārtikas produkts, ko iegūst no kautiem dzīvniekiem.
// Zivs muskuļaudi.

Tb, jā zivis ir gaļa.

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:51 pm
#

Bingo!

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 31., 2012 - 12:26 am
#

Ahā! Ko skaidrojošā vārdnīca saka, ka zivs ir dzīvnieks?

Atbildēt | Iepriekšējais

ANNA + АИИА

from: [info]nenoteiksme
date: Okt. 30., 2012 - 11:43 pm
#

gaļa vismaz mēdz būt garšīga un ar siekalainu aromu. 8)

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:51 pm
#

un zivs gaļa tāda nav ?

tev neviecas ar pavāru :D

Atbildēt | Iepriekšējais

CannibalSmith

from: [info]cannibalsmith
date: Okt. 30., 2012 - 11:52 pm
#

18 cibiņi ir debīli.

Atbildēt | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:57 pm
#

iztiksim bez personīgiem apvainojumime, katram ir tiesības uz savu viedokli ja to spēj pamatot

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

CannibalSmith

from: [info]cannibalsmith
date: Okt. 30., 2012 - 11:58 pm
#

Ne šajā jautājumā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:16 am
#

tu, starp citu savējo tā arī nepamatoji so varbūt arī man tevi par debilu dēvēt ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

CannibalSmith

from: [info]cannibalsmith
date: Okt. 31., 2012 - 12:30 am
#

Nepareizu viedokli pamatojums neglābj. Pareizam viedoklim tas nav nepieciešams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:33 am
#

šobrīd gan izklausās ka tev nav pamatojuma savam viedoklim - jo tu apgalvo ka tev to nevajag :) pat ja tev pajautā tādu. es ceru ka saproti cik griez itas izklasuās, es neprasu enciklopēdisku izklāstijumu, bet 3 teikumos taču vari ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

CannibalSmith

from: [info]cannibalsmith
date: Okt. 31., 2012 - 01:38 am
#

Ja bioloģijas skolotāja trīs semestros nespēja iemācīt, tad mani trīs teikumi nelīdzēs.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 31., 2012 - 12:01 am
#

Debilitātes priekšnosacījums ir uzrakstīt "debĪls".

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Okt. 30., 2012 - 11:52 pm
#

Nu zivs, protams, nav gaļa.

Arī cūka nav gaļa, tas ir dzīvnieks - zīdītājs. Cūkai ir gaļa, kauli, sari, visādas zarnas un tā tālāk. Arī zivij ir gaļa, ikri, zvīņas, spuras un gan jau vēl kaut kas.

Nu kaut kā tā.

Atbildēt | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Okt. 30., 2012 - 11:54 pm
#

Bet, protams, ka tie abi ir dzīvnieki, tā kā pret šiem abiem būtu jāizturas puslīdz līdzīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Okt. 30., 2012 - 11:57 pm
#

Piemēram jāēd viņi ar gardu muti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 30., 2012 - 11:59 pm
#

nu tu saprati :) cūkas kakla karbonāde ir gaļa, zivs fileja nav gaļa (daudzu acīs) - es tikai nekādi nespēju sparat kāpēc cilvēki tā uzskata un cenšos to noskaidrot, bet tā īsti neviens vēl nav atbildējis....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Okt. 31., 2012 - 12:02 am
#

Tāpēc, ka viņiem gribas gaļu (nu lielākajai daļai cilvēku dabiski gribas gaļu), bet pārliecība, principi vai vēlēšanās pižonot īsti to neļauj ēst, tāpēc viņi sevi un apkārtējos muļķo ar domu, ka zivis ir kaut kāds baigs izņēmums.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 31., 2012 - 12:05 am
#

Atkārtojos un minu, siltasiņu lopi ir gaļa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:07 am
#

augstāk bija gaļas definīcija no sakidrojošās vaŗdnīcas - tavs pieņemusm tad sanāk ka ir nepareizs ? nu par to ka siltasiņu lopu detalas ne jau paši lopi ir gaļa ja tā korekti definējam :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 31., 2012 - 12:21 am
#

Kapā es tās vārdnīcas! Bet jā, velkam uz to, ka gaļa ir siltasiņu lopu daļas. Intuitīvi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]krysta
date: Okt. 31., 2012 - 12:32 am
#

Te jau notiek ir semantiska matu skaldīšana. Tā kā zivis un sauszemes siltasiņu dzīvnieki ir dažādās tautsaimniecības un bioloģiksas grupas, ierasts ar `gaļu` asociēt tikai mājlopus un medijumus. Zivis sarunvalodā apzīmējot ar `zivis`. No tā laikam common pīpļiem rodas priekšstats, ka gaļa = tikai šnicele vai karbonāde.

Interesanti ko tie teiktu par čūsku, bruņurupuču liemeņiem vai varžu kājiņām? Viņuprāt tā ir gaļa vai nav? /retoriski/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:38 am
#

es teiktu ka gaļa :)

tiesa vai ēstu ir cits jautājums - atkarīgs no situācijas :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]krysta
date: Okt. 31., 2012 - 12:46 am
#

Vienīgais ko tiešām grūti nosaukt par `gaļu` ir kukaiņi. Āzijā šamos grauzdē un ēd kā sneku (skorpionus, zirnekļus, kāpurus, etc.) Kaut pēc definīcijas arī tie ir gaļa. Jo ir dzīvnieki.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 31., 2012 - 12:45 am
#

Hmm, pārdomu vērts. Ir dzirdēts tevis pieminētos kā blabla gaļa, taču zivs gaļa nē. Laikam jāiet gulēt un Marekam, copmanim, kas neēd zivis veiksmi formulējumos!:-)

Atbildēt | Iepriekšējais

kreiza

from: [info]kreiza
date: Okt. 31., 2012 - 12:22 am
#

Protams, var teikt, ka zivij ir gaļa, bet sadzīvē daudz ērtāk izmantot apzīmējumus- zivs un gaļa, lai atšķirtu zivju produktus no dažādu lopiņu produktiem. Tajā skaitā zivju veikals un gaļas veikals, un katram ir skaidrs, ko kurā veikalā tirgo :)

Atbildēt

vilibaldis

from: [info]vilibaldis
date: Okt. 31., 2012 - 07:56 am
#

vadoties pēc tava tālāka uzstādījuma, zivs ir dzīva būtne un ja tā tiek nogalināta pofigistiskas izklaides pēc nevis pārtikas nolūkos, tad ar "slapju airi pa muti"
un nav svars gaļa vai zivs, bet dzīvības forma kurai būs augt un vairoties tādejādi papildinot resursus barības ķēdē.

Atbildēt | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Okt. 31., 2012 - 11:03 am
#

+1, ja gribējās noskaidrot viedokļus par ētisko aspektu, tad tā arī vajadzēja jautāt (vai zivs ir būtne, kuras nogalināšana pakļaujas tādiem pašiem ētikas kritērijiem kā jēra vai vistas). Jautājums par gaļu vairāk ir kulināras dabas (mana atbilde būtu "nē", jo zivs nav putns vai zīdītājs, garšo citādi un jāgatavo arī citādi nekā gaļa).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 11:27 am
#

jautājums bija abpusējs gan ētiskais gan kulinārisks

un putna gaļa ar ir jāpagatavo mazliet citādāk kā zīdītāja :) receptes atšķiras tad jau putns ar nav gaļa bet ir putns ?

Atbildēt | Iepriekšējais

meow ...

from: [info]kitteh
date: Okt. 31., 2012 - 09:59 am
#

jo zivs aug citā vidē, attiecīgi veidojas savādāk un struktūra zivs "gaļai"ir cita.

Atbildēt

meow ...

from: [info]kitteh
date: Okt. 31., 2012 - 10:00 am
#

un tēma vai zivs ir dzīvenieks vai nav ir pavisam cita nekā vai zivs ir gaļa

Atbildēt

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Okt. 31., 2012 - 10:21 am
#

cibā dominē rasisms

Atbildēt

pikaczu

from: [info]pikaczu
date: Okt. 31., 2012 - 12:11 pm
#

Atzīmēju zivs ir zivs, jo ēdamo dalu siltasiņu/aukstasiņu radībās. Pēc bioloģijas nēģis jau arī nav zivs, bet hordainis, tā pat garneles vai gliemji nav zivis, bet es tās pieskaitu pie zivju ēdieniem.

Atbildēt

from: [info]serafeta
date: Nov. 1., 2012 - 01:39 pm
#

Nu mužsenie jautajumi.. Atgādināšu ka ari Augi/ darzeņi ir dzīvi, bet tos mes nez kāpec ēdam :D
No zila gaisa mes nedzīvojam :P

Atbildēt