pajautaa

Zivis

« previous entry | next entry »
Okt. 30., 2012 | 11:05 pm
posted by: lordramex in pajautaa

Piedodiet ka iekš pajautā, bet man tik tiko radās jautājums - cik no jums uzskata ka zivs ir gaļa un cik ka nē :)

Poll #19332 zivis, zivis, zivis
Open to: All, results viewable to: All

Zivis ir gaļa?

View Answers

Zivs ir gaļa
33 (28.2%)

Zivs ir zivs
66 (56.4%)

neko nezinu kapāju vanagu un ēdu visu kas ir cepts
18 (15.4%)



un papildjautājums tiem kas saka ka zivs ir zivs - kāpēc zivs nav gaļa. Drīkstanm ierakstīt komentāros :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {70}

from: [info]krysta
date: Okt. 31., 2012 - 12:32 am
#

Te jau notiek ir semantiska matu skaldīšana. Tā kā zivis un sauszemes siltasiņu dzīvnieki ir dažādās tautsaimniecības un bioloģiksas grupas, ierasts ar `gaļu` asociēt tikai mājlopus un medijumus. Zivis sarunvalodā apzīmējot ar `zivis`. No tā laikam common pīpļiem rodas priekšstats, ka gaļa = tikai šnicele vai karbonāde.

Interesanti ko tie teiktu par čūsku, bruņurupuču liemeņiem vai varžu kājiņām? Viņuprāt tā ir gaļa vai nav? /retoriski/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Okt. 31., 2012 - 12:38 am
#

es teiktu ka gaļa :)

tiesa vai ēstu ir cits jautājums - atkarīgs no situācijas :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]krysta
date: Okt. 31., 2012 - 12:46 am
#

Vienīgais ko tiešām grūti nosaukt par `gaļu` ir kukaiņi. Āzijā šamos grauzdē un ēd kā sneku (skorpionus, zirnekļus, kāpurus, etc.) Kaut pēc definīcijas arī tie ir gaļa. Jo ir dzīvnieki.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 31., 2012 - 12:45 am
#

Hmm, pārdomu vērts. Ir dzirdēts tevis pieminētos kā blabla gaļa, taču zivs gaļa nē. Laikam jāiet gulēt un Marekam, copmanim, kas neēd zivis veiksmi formulējumos!:-)

Atbildēt | Iepriekšējais