pajautaa

Vēlēšanas

« previous entry | next entry »
Sep. 4., 2022 | 09:25 am
posted by: polims in pajautaa

Par kuru partiju balsot 14 saeimas vēlēšanās. Rīgā. Kuriem kandidātiem + un kuriem - ?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {46}

aņa delovejevna

from: [info]deloveja_kundze
date: Sep. 4., 2022 - 04:57 pm
#

Nekad Progresīvie nav bijuši par divvalodību, tas ir tāds ļoti veiksmīgs mīts, ar ko biedē, bet kam ir maz sakara ar realitāti. Progresīvie jau 2018. gadā bija par visu izglītības sistēmu latviski, sākot ar pirmskolas izglītības iestādēm

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Sep. 4., 2022 - 07:23 pm
#

Mmmm.. ja varētu, lūdzu, precīzāk. Cik maz tieši ir sakara ar realitāti? Tā ka nulle un mīnuss sakars tad, cik saprotu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

aņa delovejevna

from: [info]deloveja_kundze
date: Sep. 5., 2022 - 12:15 am
#

es īsti nezinu, ko tieši varu vēl vairāk pateikt, Pro ir skaidri par to, lai izglītība būtu vienā - latviešu - valodā, tādējādi izskaužot divvalodu kopienu un tās radīto nevienlīdzību jau saknē, jau ilgu laiku arī cēluši trauksmi par negodīgām reformām, kas visvairāk ietekmēs un ietekmē radošos pašnodarbinātos, kuri ir starp tiem, kuri ir starp tiem, kuri rada oriģinālu kultūras saturu latviski (jo mazāk cilvēku var atļauties strādāt Latvijas kultūras nozarē, jo sliktāk mūsu kultūrai un valodai ies), un tamlīdzīgi. bet nu te daudziem jebkādas sociāldemokrātu idejas uzreiz rādās kā komunisms, kā redzams.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Sep. 4., 2022 - 09:47 pm
#

par divvalodību nezinu, bet Progresīvie bija par pašvaldību vēlēšanu tiesībām nepilsoņiem un pret okupācijas pieminekļa nojaukšanu. tik pat labi var balsot par Krievu savienību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

aņa delovejevna

from: [info]deloveja_kundze
date: Sep. 4., 2022 - 11:01 pm
#

Kurā brīdī Progresīvie bija pret pieminekļa nojaukšanu? RD balsojums bija visnotaļ skaidrs

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Sep. 4., 2022 - 11:10 pm
#

vienā brīdī bija. bet, protams, paši to negrib atcerēties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

from: [info]zazis
date: Sep. 5., 2022 - 05:43 pm
#

nu bet, protams, mainoties apstākļiem, mainīt viedokli un nostāju jautājumā nav prāta darbs, vai ne?
vienmēr cieti!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

snark

from: [info]snark
date: Sep. 6., 2022 - 12:59 pm
#

Pagrūti saprast, kā tieši krievu iebrukuma turpinājums Ukrainā varētu mainīt attieksmi pret padomju okupantu obelisku Latvijā, kam nav sakara ar karu Ukrainā.

Ja saistīt attieksmes maiņu ar Krievijas uzbrukumu Ukrainai, tad to bija laiks darīt jau 2014. gadā.
Ja tā ir attieksme pret padomju mantojumu vispār, tad aģitēt par obeliska novākšanu varēja to darīt jau kopš Progresīvo dibināšanas brīža 2011. gadā. Prokrieviskās orģijas ap obelisku sāka intensificēties jau divtūkstošo sākumā, tā ka bija gana laika pavērot, kas tur notiek.

Bet nē. Jo, ja cierē uz krievu balsīm (ar kuru palīdzību tika cerēts iegūt varu pašvaldībās), tad par šādām lietām nedrīkst pīkstēt.

Man, protams, prieks, ka tagad saņēmās, un arī vairs neprasa nepilsoņu dalību pašvaldību vēlēšanās, bet (atšķirībā no obeliska) ir nulles garantijas, ka šī prasība neuzkrītoši atkal neparādās dienas kārtībā.

Atbildēt | Iepriekšējais

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Sep. 5., 2022 - 10:51 am
#

Visi bijušie krievu dibenlaižas tagad met kažoku. Ir tomēr current_thing.

Atbildēt | Iepriekšējais

L

from: [info]kbrgs_
date: Sep. 4., 2022 - 10:38 pm
#

jā viņiem programmā tas ari ir, par to, ka LV valodā jābūt izglītībai. bet par nepilsoņiem man joprojām ir jautājumi viņiem. Uzrakstīju viņu kontaktepastam konkrētāk paprasīt :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

aņa delovejevna

from: [info]deloveja_kundze
date: Sep. 5., 2022 - 12:18 am
#

nepilsoņu balstiesības pašvaldību vēlēšanās bija pagājušās programmas punkts, uz katrām vēlēšanām tiek veidota jauna programma, un tagad nepilsoņu balstiesības pašvaldību vēlēšanās vairs neparādās programmā. lielā mērā arī tāpēc, ka tas vairs nav aktuāli, nepilsoņu jautājums ir sācis kustēties uz priekšu, viens no jēdzīgākajiem 13. Saeimas darbiem bija tas, ka vairs nevar Latvijā piedzimt kā nepilsonis, tātad šis statuss laika gaitā dabiski pazudīs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

from: [info]extranjero
date: Sep. 5., 2022 - 05:25 am
#

Principā jau visi atbalsta “the current thing”. Ja redz, ka pieminekli gāzīs, tad atbalstīs to, pat ja iepriekš runāja, ka nevajag (arī par Pavļutu bija video, kur viņš runā, ka tās ir muļķības).

Tāpēc pēc šīm lietām nav jēgas vērtēt. Jāskatās uz kopējo programmu. Man personīgi neliekas saprātīgi tie politiķi, kas, piemēram, noraida, ka vienlaicīgi var atbalstīt saules paneļus un vēja ģeneratorus, gāzes termināli un AES. Šie politiķi nesaprot dziļākas lietas, nesaprot reālus aprēķinus, attīstības tempus utt. un ir vairāk tādi lozungu nesēji. Viņu plāni izgāžas un beigās viņi ir spiesti atsākt dedzināt ogles, kā tas ir noticis Vācijā.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]piecis
date: Sep. 4., 2022 - 11:49 pm
#

https://www.progresivie.lv/iepazisti-progresivie-ministru-kabinetu/#nenaseva
re, programmā pie izglītības ierakstīta krievu valoda!

Atbildēt | Iepriekšējais