Pagrūti saprast, kā tieši krievu iebrukuma turpinājums Ukrainā varētu mainīt attieksmi pret padomju okupantu obelisku Latvijā, kam nav sakara ar karu Ukrainā.
Ja saistīt attieksmes maiņu ar Krievijas uzbrukumu Ukrainai, tad to bija laiks darīt jau 2014. gadā. Ja tā ir attieksme pret padomju mantojumu vispār, tad aģitēt par obeliska novākšanu varēja to darīt jau kopš Progresīvo dibināšanas brīža 2011. gadā. Prokrieviskās orģijas ap obelisku sāka intensificēties jau divtūkstošo sākumā, tā ka bija gana laika pavērot, kas tur notiek.
Bet nē. Jo, ja cierē uz krievu balsīm (ar kuru palīdzību tika cerēts iegūt varu pašvaldībās), tad par šādām lietām nedrīkst pīkstēt.
Man, protams, prieks, ka tagad saņēmās, un arī vairs neprasa nepilsoņu dalību pašvaldību vēlēšanās, bet (atšķirībā no obeliska) ir nulles garantijas, ka šī prasība neuzkrītoši atkal neparādās dienas kārtībā.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
hotai
date: Sep. 4., 2022 - 11:10 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
zazis
date: Sep. 5., 2022 - 05:43 pm
#
vienmēr cieti!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
snark
date: Sep. 6., 2022 - 12:59 pm
#
Ja saistīt attieksmes maiņu ar Krievijas uzbrukumu Ukrainai, tad to bija laiks darīt jau 2014. gadā.
Ja tā ir attieksme pret padomju mantojumu vispār, tad aģitēt par obeliska novākšanu varēja to darīt jau kopš Progresīvo dibināšanas brīža 2011. gadā. Prokrieviskās orģijas ap obelisku sāka intensificēties jau divtūkstošo sākumā, tā ka bija gana laika pavērot, kas tur notiek.
Bet nē. Jo, ja cierē uz krievu balsīm (ar kuru palīdzību tika cerēts iegūt varu pašvaldībās), tad par šādām lietām nedrīkst pīkstēt.
Man, protams, prieks, ka tagad saņēmās, un arī vairs neprasa nepilsoņu dalību pašvaldību vēlēšanās, bet (atšķirībā no obeliska) ir nulles garantijas, ka šī prasība neuzkrītoši atkal neparādās dienas kārtībā.
Atbildēt | Iepriekšējais