![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
haha, lai gan man šobrīd ir grūti ieņemt aktīvu pozīciju The Jautājumos, pie viena neizmantošu tiesības paklusēt un sacīšu šādi: man šķiet, ka Valdis labi vien darījis.
Visi tie runātāji, kas stāsta par šahistu nedomāšanu 7 gājienus uz priekšu lai tik parunā vien; vienreiz nu viens ir izdarījis TO, un pat mazāk svarīgi šoreiz cik izsvērts tāds lēmums, vai cik - emocionāls. Tak jau savādāks kā parasti un visiem nu ir ko palauzīt galvas - eto kak?
Brēcēji, čīkstētāji, nihilisti, delfu komentātori un cibas self-appointed politikas komentētāji šoreiz uzsit konkrētu riebumu man kā privātpersonai. Ņerkstēt aizkulisēs, strēbjot klusiņām no partiju kasītēm, visur saskatot zvērīgas sazvērestības un nereālās shēmas; to vien jūs varat kā atzīt savu mazspēju pseidoviedi kratot galvas un pirkstus internetos, tipa, advancēti kurnot par notiekošajām "nejēdzībām", "absurdu" un "mērkaķbūri", skat, tāgi arī tādi ieviesti, lai precīzāk piešķirtu nokrāsu kārtējam savam viedumam bitos un baitos.
Vismaz viens no jums ir varen atklāts un laikus paziņo, ka jaunas vēlēšanas - tas šā vai tā būs variants kā drusku papildīt pacaurās kabatiņas; bravo. Nākamreiz, kungi, kad jūsu ķešas partija nospiedošā vairākumā balsos par acīmredzamu spļāvienu sejā tam vidējam pastalvēlētājam, tad gaidīšu izvērstāku komentāriņu kāpēc ZZS būtu izvēle nākamām vēlēšanām.
Galu galā, iespējams, mums visiem drīzumā būs iespēja visus tos pašus pasaku varoņus ievēlēt atkārtoti. Lai izdodas!
Visi tie runātāji, kas stāsta par šahistu nedomāšanu 7 gājienus uz priekšu lai tik parunā vien; vienreiz nu viens ir izdarījis TO, un pat mazāk svarīgi šoreiz cik izsvērts tāds lēmums, vai cik - emocionāls. Tak jau savādāks kā parasti un visiem nu ir ko palauzīt galvas - eto kak?
Brēcēji, čīkstētāji, nihilisti, delfu komentātori un cibas self-appointed politikas komentētāji šoreiz uzsit konkrētu riebumu man kā privātpersonai. Ņerkstēt aizkulisēs, strēbjot klusiņām no partiju kasītēm, visur saskatot zvērīgas sazvērestības un nereālās shēmas; to vien jūs varat kā atzīt savu mazspēju pseidoviedi kratot galvas un pirkstus internetos, tipa, advancēti kurnot par notiekošajām "nejēdzībām", "absurdu" un "mērkaķbūri", skat, tāgi arī tādi ieviesti, lai precīzāk piešķirtu nokrāsu kārtējam savam viedumam bitos un baitos.
Vismaz viens no jums ir varen atklāts un laikus paziņo, ka jaunas vēlēšanas - tas šā vai tā būs variants kā drusku papildīt pacaurās kabatiņas; bravo. Nākamreiz, kungi, kad jūsu ķešas partija nospiedošā vairākumā balsos par acīmredzamu spļāvienu sejā tam vidējam pastalvēlētājam, tad gaidīšu izvērstāku komentāriņu kāpēc ZZS būtu izvēle nākamām vēlēšanām.
Galu galā, iespējams, mums visiem drīzumā būs iespēja visus tos pašus pasaku varoņus ievēlēt atkārtoti. Lai izdodas!
Vakar tieši par to opciju "Ja jau jums nepatīk šis gājiens, varat taču viņus visus savēlēt atpakaļ!" gardi nosmējos:D
es ar' esmu priecīgs, ka to izdarīja Valdis, nevis saērcināti pilsoņi ar akmeņiem rokās.
kas šaho, tie šahos. un saies matos. galdautiņš viņiem par taciņu.
bet lieta tāda, ka mans prof. kret. liek prātam domāt vienā konkrētā virzienā - par rezultātu. (kāpēc man patīk parttaimā strādāt tai kantorī, kur strādāju - tur neviens nekavēsies pie tā, kā nevajag, bet neeernormāli konstruktīvi ies uz rezultātu.) "šitā nevajag" ir sliktākais brīfs, kāds var būt. labs brīfs ir "vajag šitā". tāpēc es nevaru piekrist, ka "šitā nevajag" ir labs pamats, uz kura tagad visiem vienoties kopīgā urrā.
Es domāju, ka šis ir tāds bezspēcībā sakņots lēmums, bet acīmredzot kāds kautkur uzskata, ka ir iespējamas alternatīvas - mums atliek gaidīt un paskatīties, ko polittehnoloģijas mums piegādās tuvākajā pusgadā. Protams, ja būs nepieciešams.
Tālāk gan visu var bliezt kā tekstā, vēlams, pēc iespējas moralizējošākā tonī, lai būtu smukāk, vēl patrīsēt svētā sašutumā, jo, iedomājies tik! Cilvēki mēdz sadarboties ar citiem cilvēkiem, kuriem nav reputācija dzidra kā enģeļa asara un gadās pat nopelnīt uz to! Kauns un negods, ikvienam būtu ļoti rūpīgi jāizvēta, cik godīgu un sirdsšķīstu ceļu ir nācis ikviens santīms, kurš iebirst mūsu kabatās!
reiz kādā jocīgā, nereālā vietā, nereālā kompānijā, kur ne gluži brīvprātīgi man nācās svinēt kādus svētkus ar nepārāk patīkama razklada cilvēkiem, vienīgais iemesls kāpēc es nebēgu prom pie pirmās izdevības, bija kompānijas vožaka teksts, apmēram šāds: "А мы люди технические и ту границу, которую не нужно переступать, мы и не будем переступать" - proti, lai arī mēs pārstāvējām radikāli atšķirīgus kultūrvēsturisko uzstādījumu segmentus, un vispār diez vai varētu vienoties par jebko kopīgu uzskatos, viņš to skaidri zināja un saprata un novērtēja. Lai arī viņš pats, iespējams, brokastīs ēd mazu bērnu līķīšus, viņš saprot, ka tā nebūt nedara visi un to nebūt visi neakceptē kā normu.
Es domāju, tu vairs nespēj adekvāti novērtēt līdzcilvēku vērtību sistēmas un pieņem, ka "tā dara visi visā pasaulē". Bet tā nav.
Labo onkuļu nav. Lai cik cilvēks būtu patiesi sirdsšķīsts līdzpilsonis, tiklīdz šis kļūst par onkuli, šķīstība sāk irt pa visām šuvēm.
Var jau būt, ka esmu zaudējis realitātes sajūtu, dzīvoju savā mazajā iedomu pasaulītē un Tu daudz labāk pārzini visu iespējamo biznesu virtuves un tas, kas man kaut kā šķiet ne līdz galam spodrs un tīrs, ir kaut kādu skabargu meklēšana svešās acīs, bet arī Tev, protams, pat prātā neienāk, ka, ja kāds priecājas par to, ka vēlēšanas viņam piepildīs tukšās kabatas, tad šim priekam apakšā ir elementārs un caurspīdīgs līgums par tehnisku darbu veikšanu ar CVK. Kur lai pēc kā tāda notic labajam cilvēkos?
Žēl, ka daudzos no mums tie palīdzētāji tik ļoti iemitinājušies, ka paši tos vairs nepamanām. Vai izliekamies nemanām. ;)