Krustvārdu mīkla

citās prioritātēs balstīts viedoklis

Anna Marija Levi

citās prioritātēs balstīts viedoklis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
haha, lai gan man šobrīd ir grūti ieņemt aktīvu pozīciju The Jautājumos, pie viena neizmantošu tiesības paklusēt un sacīšu šādi: man šķiet, ka Valdis labi vien darījis.

Visi tie runātāji, kas stāsta par šahistu nedomāšanu 7 gājienus uz priekšu lai tik parunā vien; vienreiz nu viens ir izdarījis TO, un pat mazāk svarīgi šoreiz cik izsvērts tāds lēmums, vai cik - emocionāls. Tak jau savādāks kā parasti un visiem nu ir ko palauzīt galvas - eto kak?

Brēcēji, čīkstētāji, nihilisti, delfu komentātori un cibas self-appointed politikas komentētāji šoreiz uzsit konkrētu riebumu man kā privātpersonai. Ņerkstēt aizkulisēs, strēbjot klusiņām no partiju kasītēm, visur saskatot zvērīgas sazvērestības un nereālās shēmas; to vien jūs varat kā atzīt savu mazspēju pseidoviedi kratot galvas un pirkstus internetos, tipa, advancēti kurnot par notiekošajām "nejēdzībām", "absurdu" un "mērkaķbūri", skat, tāgi arī tādi ieviesti, lai precīzāk piešķirtu nokrāsu kārtējam savam viedumam bitos un baitos.

Vismaz viens no jums ir varen atklāts un laikus paziņo, ka jaunas vēlēšanas - tas šā vai tā būs variants kā drusku papildīt pacaurās kabatiņas; bravo. Nākamreiz, kungi, kad jūsu ķešas partija nospiedošā vairākumā balsos par acīmredzamu spļāvienu sejā tam vidējam pastalvēlētājam, tad gaidīšu izvērstāku komentāriņu kāpēc ZZS būtu izvēle nākamām vēlēšanām.

Galu galā, iespējams, mums visiem drīzumā būs iespēja visus tos pašus pasaku varoņus ievēlēt atkārtoti. Lai izdodas!
  • Nepaardziivo, arii maitu lijas ir savaa zinjaa sharmantas.
    • Tiešām nepārdzīvoju, esmu viegli izbrīnīts :))
      • es domāju, ka tu esi zaudējis realitātes izjūtu.

        reiz kādā jocīgā, nereālā vietā, nereālā kompānijā, kur ne gluži brīvprātīgi man nācās svinēt kādus svētkus ar nepārāk patīkama razklada cilvēkiem, vienīgais iemesls kāpēc es nebēgu prom pie pirmās izdevības, bija kompānijas vožaka teksts, apmēram šāds: "А мы люди технические и ту границу, которую не нужно переступать, мы и не будем переступать" - proti, lai arī mēs pārstāvējām radikāli atšķirīgus kultūrvēsturisko uzstādījumu segmentus, un vispār diez vai varētu vienoties par jebko kopīgu uzskatos, viņš to skaidri zināja un saprata un novērtēja. Lai arī viņš pats, iespējams, brokastīs ēd mazu bērnu līķīšus, viņš saprot, ka tā nebūt nedara visi un to nebūt visi neakceptē kā normu.

        Es domāju, tu vairs nespēj adekvāti novērtēt līdzcilvēku vērtību sistēmas un pieņem, ka "tā dara visi visā pasaulē". Bet tā nav.

        • Cienu un augsti vērtēju līdzcilvēku vērtību sistēmas. Taču stāsts jau nav par līdzcilvēku, bet visa veida onkuļu vērtību sistēmām. Šīs vērtību sistēmas ļoti atšķiras un tieši šīs atšķirības ir tās, kas vienus atstāj par līdzpilsoņiem, bet citus padara par onkuļiem.

          Labo onkuļu nav. Lai cik cilvēks būtu patiesi sirdsšķīsts līdzpilsonis, tiklīdz šis kļūst par onkuli, šķīstība sāk irt pa visām šuvēm.

          Var jau būt, ka esmu zaudējis realitātes sajūtu, dzīvoju savā mazajā iedomu pasaulītē un Tu daudz labāk pārzini visu iespējamo biznesu virtuves un tas, kas man kaut kā šķiet ne līdz galam spodrs un tīrs, ir kaut kādu skabargu meklēšana svešās acīs, bet arī Tev, protams, pat prātā neienāk, ka, ja kāds priecājas par to, ka vēlēšanas viņam piepildīs tukšās kabatas, tad šim priekam apakšā ir elementārs un caurspīdīgs līgums par tehnisku darbu veikšanu ar CVK. Kur lai pēc kā tāda notic labajam cilvēkos?
Powered by Sviesta Ciba