Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2013-05-05 10:08:00

eu, neviens neko pat neteiks par manu patagonijas trusi ???

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2011-05-05 11:13 (saite)
	Biju sarakstījis komentāru, bet izdzēsu :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:14 (saite)
	a kapec ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-05-05 11:19 (saite)
	Dažkārt pie Taviem stāstiem rakstīt komentārus ir tas pats, kas ārstēt plaušu vēža slimnieku pēdējā stadijā - bezjēdzīgi un nevienam no iesaistītajiem prieku nesagādā :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:24 (saite)
	:) baisi ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mamuts 2011-05-05 11:16 (saite)
	Runaa, ka cepta trusha galja esot tiiri taa neko. ;)) /nu labi, es pajokoju. Iztrakosies, gan saaksi domaat par ilgstoshaakaam attieciibaam. Pagaidaam - nafig Tev taadas? Baudi dziivi. (Atbildēt uz šo)

	divi_g 2011-05-05 11:19 (saite)
	Nē, nepateiks. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:24 (saite)
	beediigi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2011-05-05 11:30 (saite)
	bet kapec tik skarbi, a ??? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jim 2011-05-05 11:26 (saite)
	tas ir labs stāsts, tam grūti ko piebilst. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:30 (saite)
	nu paldies, es gan nezinu, kas tur labs, bet paldies !!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	az 2011-05-05 11:28 (saite)
	butu tikai godīgi, ja sadrūmušajam arhitektam tu pateiktu arī otro stāsta daļu - "es saskumu un kadus menesus netikamies, bet tagad man ir arhitekts un mes tiekamies draudzibas kontekstaa" ja tev nebūtu arhitekts, tu nevarētu tik brīvi un draudzīgi. bet to jau tu arhitektam neteici, ja? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:30 (saite)
	nu es tados sikumos neizpludu, es formuleju tikai, ka draugs un kolegis, pie tam ar girlfriendu ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2011-05-05 11:34 (saite)
	tie nav sīkumi. tas diezgan maina ainu. diezgan būtiski palielina arhitekta lomu šo "highest possible relationship form possible between human beings" uzturēšanā. snorke, tu tagad lecies ar savu vīrieti, man šķiet ;] ir jautri droši vien ;] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2011-05-05 11:38 (saite)
	Snorke nelecas, Snorke pieprasa vēl vairāk uzmanības un mīlas. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:43 (saite)
	da neko nepieprasu. es tikai pastastiju "kaa man sodien gaaja" nu un es biju visparigi caursauta ar taa zakjaa stasta smeldzigo skaistumu, ko e svaru darit (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2011-05-05 11:47 (saite)
	Stāsts patiešām skaists. Bet tagad jāgatavojas arhitekta stāstiem, tie Tevi var sāpināt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

snorke
2011-05-05 11:41 (saite)

jaa. nee. nezinu ! viss ir sarezgiitaak un tamliidzigi. sodien antonio. pie tam es atradu jaunu psihoterapeitu marko. tikai vakar man likaas, ka es muuzaa neesmu dzirdejusi neko tik skaistu kaa to patagonijas zaki. un ari sodien es to domaaju. jo ir cilveki ar ko es gulu, bet ir cilveki, kas - you make me real. dazi cilveki make us real. dazi cilveki ir musu patagonijas zaki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2011-05-05 12:10 (saite)

nujānubet
ja cilvēks ir ar tevi kopā, viņam ir pizģec zināt, ka ir kāds cits, kurš makes you real, un ir ļoti grūti precīzi formulēt, kāpēc tas ir pizģec. tāpēc pasakās visādi brīnumi tipa "tu ar viņu noteikti gulēsi", kam nav nozīmes, bet nevar tak pateikt "man ir sūdīgi, jo man šķiet, ka tad, kad mēs visi nomirsim, tad paradīzē tu būsi kopā ar viņu, nevis ar mani" vai kaut ko līdzvērtīgi melodramatisku, it īpaši ja cilvēks nav pārmēru melodramatisks pēc dabas
ergo
vai nu turi muti (šis ir viens no retajiem gadījumiem, kad es esmu par taktisku mutes turēšanu, protams, bez diršanas), vai arī noteikti pasaki visus miļons iemeslus, kāpēc a ir labāks par o gan īstermiņā, gan globāli utt, un iedod visu miļons mīlestību

vismaz man tā liekas pareizi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 12:15 (saite)
	sitas bija saappiigi bet patiesi, repsektivi, esmu styulba un bezjutiga :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2011-05-05 12:30 (saite)
	pff, ne gluži vnk man ir vairāku gadu pieredze ar "makes me real" vs "cilvēks, ar ko es esmu un gribu būt kopā" un izrietošajām emocijām (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	az 2011-05-05 12:31 (saite)
	ne viens, ne otrs. tu esi īsta. un šeit nav neviens jāsargā vai jāžēlo. tas attiecībā uz arhitektu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	antuanete 2011-05-05 12:45 (saite)
	Vienkārši dažreiz, pirms kaut ko stāstīt vai darīt, der padomāt - a ja nu arhitekts tāpat izdarītu, kā es justos? Droši vien Tu arī gluži negavilētu, ja arhitekts ietu vakariņās ar kaut kādu savu dvēseles radinieci (ar kuru agrāk randiņojis) un vēl par to aizgrābti stāstītu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kreiza 2011-05-05 18:27 (saite)
	Burvīgs un precīzs teksts... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ieva 2011-05-05 11:36 (saite)
	as if "pie tam ar girlfriendu" jelkad kaut ko būtu nozīmējis, kur nu vēl mainījis :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:42 (saite)
	vo vo arhitekts tiesi to pasu teica. bet ir tak, kaukada maza nozimite ir. es vispar ar olivjier netiktos, ja vinam nebutu taa girlfrenda. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2011-05-05 12:10 (saite)
	ja tev tā patīk viņa stāsti, un ja viņš tik šarmanti mēdz par tevi izteikties, ja jums tik daudz kopīga un esat tik līdzīgi - tad ŅEVERJU, ka netiktos! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 12:15 (saite)
	nu bet ar vinu guleet es tiesaam nemaz ipasi negribu ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nova 2011-05-05 14:11 (saite)
	šo vakadzēja pateikt arhitektam un uzreiz atmaigtu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	maya 2011-05-05 16:05 (saite)
	nemaz iipashi negribu ir tas pats, kas mazliet tomeer gribu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ieva 2011-05-05 14:10 (saite)
	ui, tas ir vēl ļaunāk! proti, ja saki, ka bez girlfrienda netiktos, tas nozīmē, ka neesi droša par iespējamo iznākumu tādā situācijā, kas savukārt nozīmē, ka viena, otra vai pat abas puses nav ssavstarpēji vienaldzīgas. jebšu no atmiņas citējot šmirkegoru - šādi un līdzīgos veidos viņš domāja par abrahāmu. bail tavam arhitektam :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ieva 2011-05-05 11:35 (saite)
	nu, es vakar apmaldījos mežā un cita starpā redzēju zaķi. bet pēdējo biju jau aizmirsusi, tavs stāsts atgādināja. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 11:44 (saite)
	:) cita starpa redzeeju zaki - tas ir cits koncepts !! " (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

raaha
2011-05-05 13:54 (saite)

;) man domāt, ka visi grib būt patagonijas truši, kuru dēļ dzīvē parādās krāsas un azarts. Vienīgā nelaime, ka daudzi tikai domā, ka ir tie truši, bet tādi nemaz nav.
Tāpēc tev arī neko neraksta, tak skauž :D
Es zinu, ka no truša manī nav ne smakas, esmu spogulis ar visām izrietošajām sekām. Nu varbūt kādreiz un kādam kāds maziņš trusītis... bet nu ļoti maziņš.
Par to Tavu Oliveru vai kā viņu tur sauca. Viņš jau arī Tev tāds trusis, man domāt. Jo pieradinātā, kamīna uguns tev der īslaicīgi, tad Tu apģērb savu ūdenslīdēja tērpu un dodies ķert trušus pie ugunsgrēkiem ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2011-05-05 14:01 (saite)
	vaj sitas smuks ieraksts. es nemaz nebiju domajusi, ka trusis ir tas, kaa delj paraadas kraasas un azarts. bt varbut, kaukaa uz to pusi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: