Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-10-15 15:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
izbrīna man šitie cilvēki, izbrīna !! vai ta nebūs kāds, kas aizstāvēs sievu !

piemēram es, domājiet ka es varu ražīgi pastrādāt ! es tak caurām dienām ņemos ar telecomu, atkritumu līgumiem, mēbeļniekiem, un tad man vakarā nav kam pakratīt sirdi, jāskrien uz krogu meklēties utt : rezultātā - cieš darba ražīgums

ar skaudību skatos savus precētos kolēģus, kam sieva mājsaimniece - nu tak krekli tiek čemodānā iepakoti sniegbalti uzkomandējumu un diez vai viņi zin, cik pulciņus bērns apmeklē

nu tak mājsaimniecība IR darbs (ar bērniem vai bez bērniem) - IR !!
un šinī valstī to novērtē !

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeina
2007-10-15 16:16 (saite)
Nē, neaizstāvēs :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 16:17 (saite)
nuja, bet vai ir normāli, ka pēc 20 mājsaimnieces gadiem teu pasaka: paldies, man ir jaunāka ! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2007-10-15 16:20 (saite)
man nav nekas pret mājsaimniecēm
tomēr man ir kkādi aizspriedumi pret mājsaimniecēm, kas ne par ko citu neinteresējas, kā tikai par mājas lietām & divdesmit gadus "strādājot par sievu" paliek bez izglītības, darba pieredzes. Es vel saprastu, ja tā būtu stereotipiskā astoņbērnu itāļu ģimene, kur toč viss laiks tiek veltīts sīkajiem. Bet, ja 20 gadi pagājuši, bērnu nav, pati neko nav iemācījusies - jāizdara secinājumi :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 16:22 (saite)
neesmu redzējusi, man viņas tīri cilvēciski žēl : dikti gribēja bērnus, bet nesanāca,,, gribēja ģimeni dzīvē un tikai ,,, citām sanāk, gan 8 bērni gan laimīga laulība, a viņai -pļukš, nav jau medusmaize no vecā vīra caur advokātu prasīt naudu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-10-15 16:23 (saite)
Nē, nē, medusmaize ir 20 gadus iet uz darbu, studēt un vispār darīt kaut ko apmaksātu.:/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2007-10-15 16:23 (saite)
a morāle vienkārša - visas olas vienā groziņā salikt nevajag.
& backupus jātaisa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 16:26 (saite)
ņem vērā, ka te ir diezgan tipiski sievietei būt sievietei !
UN - pats galvenais: tā bija viņu abu vienošanās, ka sieva nestrādās ! tipa vīrietim bija ērtāk, ka kāds mājā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-10-15 16:33 (saite)
Tātad, ja mani neviens vecis neuztur, es neesmu sieviete, ja?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 17:53 (saite)
sieva arī strādā, tikai algu dabū no vīra ! tas ir tāpat kā mani uztur JRC !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2007-10-15 16:27 (saite)
+100

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]raganish
2007-10-15 16:18 (saite)
es varētu aizstāvēt, bet tad pārējie mani nosauks par mazu un dumju, jo es vēl ne precējusies esmu, ne bērnus iegādājusies :(

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]romija
2007-10-15 19:09 (saite)
Pārvarot dziļu, personīgu aizvainojumu ;), tomēr vēlos teikt, ka Tu izklausies pieaugusi, ja vēlies aizstāvēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 19:15 (saite)
tad tu ar sievas pusē, ja ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2007-10-15 19:17 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2007-10-15 16:22 (saite)
Nu, bet paklau - ja vīrs ir darba devējs, kā tas acīmredzot ir domāts šajā gadījumā, tad tāpat kā citos darbos ir jārēķinās, ka vienu brīdi tevi var atlaist, ja kvalifikācija būs zudusi.
(Labus darbiniekus jaunāki neizkonkurē tik viegli!)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 16:24 (saite)
bet sociālie nodrošinājumi, pensija galugalā ! pēc normāla darba tev paliek tavs CV, darba pieredze, pensijas iemaksas,,, pēc darba laulībā - nekā ! pensija un sociālās garantijas jāmaksā vīram !!! Yes :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-10-15 16:30 (saite)
Vienreizējs atlaišanas pabalsts un viss! Ja es sākšu gražoties un mans šefs paziņos, ka viņam ir padomā labāka darbiniece, tad galu galā - ne jau viņš man visu atlikušo mūžu maksās, ja es pati nepratīšos citu darbu līdz pensijai sameklēt!
Nu, un kāpēc tad to profesionālo mīlētāju-kotlešcepēju tagad vairs neviens neprec, ja jau tik labi viņa to darījusi, ko?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 17:48 (saite)
bet pensiju un kaukādus bezdarbnieka pabalstus, slimības pabalstus utt tu sanemsi (ja būsi maksājusi nodokļus)
kur lai tos rauj atlaištā sieva ? un precamība jau ar gadiem tā kā zūd, nevis ceļas, kā "normāla" darbinieka vērtība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-10-16 09:46 (saite)
Ja būtu katru mēnesi atlikusi trešdaļu kabatas naudas nebaltām dienām, tas būtu gluži kā nodokļi.
Bet par precamību un darbinieka kvalifikāciju - ha! Tas nu ir ļoti, ļoti, ļoti - kā kuram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mausoons
2007-10-15 16:25 (saite)
Es! Es aizstāvu sievu! Katrai valstij ir savi likumi un tikumi, mums te sāk parādīties tādas "baba mužik"- skola, mājas, vīrs, bērni, trauki, drēbes, plānošana, gatavošana utt. Tajā pašā laikā viņām jābūt smukām, koptām bla bla bla. Pilnīgi vienalga, ko viņa darīja tajā laulībā- viņa bija tam otram cilvēkam blakusm viņa organizēja visu iedzīvi un principā viņa bija morālais atbalsts. Ne visi cilvēki var beigt augstskolu vai strādāt par vadītājiem. Ir sievietes, kurām patīk būt mājās, izšūt krustiņā, taisīt cepešus un katru vakaru būt mīļām pret savu vīrieti. Nē, nezinu, kāda ir šī konkrētā, ja jau vecis samīlējās kādā citā, kuru nu jau arī ir pametis. Varbūt vaina ir vecī... Un ja mēs būtu mazāk skatījušies filmas par zaķiem uz dīvāniņa ar Martini glāzi vienā rokā un baseintīrītāja cincīti otrā, tad varbūt spriestu arī citādāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]vacatio
2007-10-15 16:44 (saite)
Par darbu saņem naudu tik ilgi, kamēr tas tiek darīts. A nafig maksāt, ka sieva jau atlaista "no darba pienākumu pildīšanas". Iedomājies, ja katram darba devējam būtu līdz mūža galam jāuztur katrs darbinieks?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Civillikums
[info]formica
2007-10-15 17:32 (saite)
80. Šķirot laulību vai pēc laulības šķiršanas bijušais laulātais var prasīt līdzekļus no otra bijušā laulātā samērā ar viņa mantas stāvokli, ja pēdējais ar savām darbībām veicinājis laulības iziršanu un līdzekļi nepieciešami iepriekšējā labklājības līmeņa nodrošināšanai vai uzturam.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=90223

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2007-10-15 17:23 (saite)
šajā gadījumā arī es gribēju pateikt - nē, sieva nav pelnījusi pabalstu visa mūža garumā.
par spīti tam, ka pati esmu precēta un vēl sieviete, ļoti reti atbalstu šādus sievas gājienus, ka vīram viņa jāuztur līdz mūža galam.
ja ir kaut kāda mistiska vienošanās par to, ka sieva sēž mājās un audzina bērnus, tad ir jāatrunā laulības līgumā un šķiršanās gadījumā jāpardedz kompensācija. ja viņa sēž mājās, jo vienkārši tā grib un vecis biezais - tad lūdzu, ar visām lupatām kaut viņu izspertu āra, varbūt tad smadzenītes nāks mājās un viņa beigs parazitēt uz cita rēķina:)

(Atbildēt uz šo)


[info]formica
2007-10-15 17:26 (saite)
vajadzēja domāt, kad vienojās, ka laulenim ērtāk sievu turēt mājā, nevis sūtīt darba tirgū- tagad skaitītājs ir ieslēgts! :P

(Atbildēt uz šo)


[info]chimera
2007-10-15 17:40 (saite)
itāļu sievas atbalstu. vienkārši un konkrēti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2007-10-15 17:41 (saite)
bet itāļu vīru vietā es vienkārši neprecētos. priekš kam jāprecās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zizii
2007-10-15 18:15 (saite)
Nu šajā situācijā visnormālāk būtu, ja vīrs palīdzētu iekārtot jaunu dzīvi savai ex-sievai. Nu tip palīdz sadabūt darbu, kur dzīvot un pirmo laiku arī iedotu uzturnaudu, lai nav jāmirst badā vai arī apmaksā kursus, kas vajadzīgi darbam.

Vot ja bērni būtu, tad gan mazliet čābīgāk, jo tad vecim jāmaksā tā vai tā bērniem alimenti. un tādi lai viņu dzīve krasi neatšķirtos no iepriekšējās....

Bet es nesaprotu, ko šādas sievietes dara caurām dienām? Nu mājsaimnieces bez bērniem. Es ar savu 4 mēnešus veco peli paspēju visu māju sakārtot, drēbes visiem izmazgāt un uizgludināt, lasīt grāmatas un žurnālus, taisīt ēst un vēl viskauko mācīties un darīt haltūriņas. Un arī izskatīties labi (seskraidu noplukusi, netīriem matiem, nekrāsojusies un ar spalvām apaugusi). Ar ko ta viņa nodarbojās??

a kur tas stāsts lasāms?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 18:20 (saite)
viss stāsts zemāk :)
šai gad sievai ir darbs, bet nav ar lielu algu (pasta darbiniece) un tāpēc jāmaksā kaukāda teorētiskā starpība starp algām
nu redzi, Tu esi supersieviete ! Tipiskā latviešu, kas visu var - tāpēc jau ārzemnieki prec :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zizii
2007-10-15 18:26 (saite)
jā jau izlasīju.
nezinu kā ar ārzemniekiem, bet man vīrs īstens latviešu bāleliņš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]raaha
2007-10-15 18:53 (saite)
Nu re, apsveicu Tevi ar kolosāli mierīgu pelēnu. līdz abu puiku gada vecumam nevienu nakti nebiju gulējusi vairāk par 3 h no vietas. sākotnēji ( apmēram pirmos 5 mēnešus) es visai veiksmīgi gāju uz iepriekšējām rezervēm utt. Tad seko lūzums un nogurums.
Bet ne par to šis stāsts.
Tik ilgi, kamēr mums nebija puiku, dzīvoju ar domu, ka nu- ja kaut kas, es sarullēšu savu telti un man jau neko no tā vīrieša nevajadzēs. tagad, kad esmu kopsummā virs 3 gadiem(ar pārtraukumiem) pavadījusi mājās, audzinot mazos, mana staltā doma sāk svārstīties. Par laimi, man nav jādomā par šķiršanos, tomēr nu jau es vairs skaļi nesaku, ka tā būtu tikai mana problēma. Jo tīri praktiski, mazu bērnu mammas galīgi nav tās, pēc kurām alkst darba devējs.
Vai arī var piebilst, ka atkal runa nav par bērniem. Nu ja- par sievieti. Par to, vai viņa pilnībā paļaujas. Vai arī tur visu laiku puspievērtas rezerves durvis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-10-15 19:05 (saite)
nu mazi bērni - tā jau ir cita tēma.
šeit jau plosījās par bezbērnu variantu un sievas kā sievas nodrošināšanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?