07 Decembris 2003 @ 13:28
evolūcija  
vai jums nešķiet, ka arī tādā vidē kā ciba nav iespējams izvairīties no dabiskās atlases, no evolūcijas? ir noslēgta apkārtējā vide un citi sugas pārstāvji, kas cīnas par noteikta apjoma uzmanību un popularitāti. tas viss rada pietiekami agresīvus apkārtējos apstākļus un savstarpējo konkurenci. nepiemērotie īpatņi mirst, aiziet, izdzēšas. daži atgriežas, taču vairs nav tādi pat. labāk pielāgojušies, norūdītāki, rīkojas savādāk. evolucionējuši.
veidojas grupas, kurās īpatņi balsta viens otru. grupas savā starpā ja ne cīnas (lai gan ir arī tādas), tad bieži vien vienkārši ignorē viena otru. grupās izdzīvot ir vieglāk. evolūcija.
 
 
( Post a new comment )
[info]chaika on 7. Decembris 2003 - 13:45
revolūcija
tā nav šķietamība
tā ir esamība
(Atbildēt) (Link)
Viena lapa[info]punkts on 7. Decembris 2003 - 13:47
šeit aktuālais jautājums ir nevis izdzīvošana, bet pašizpausme.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 7. Decembris 2003 - 13:54
nemuldi, pašizpausties tu vari arī ķepājoties rūtiņu burtnīcā...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Viena lapa[info]punkts on 7. Decembris 2003 - 14:05
kāpēc, tad Tu lien izdzīvot šeit, nevari izdzīvot savā kantorī?nepieklājīgais.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]driznaks on 7. Decembris 2003 - 13:58
Jebkura virtuālā personība izpaužot sevi jebkurā interneta sabiedrībā rada kādu konkrētu tēlu, priekšstatu, kas vairāk vai mazāk atbilst pievienošanās mērķim.

Apkārtējo atzinība un vērtējums ir kritiski, lai saglabātu šo mērķi paša offline personāža acīs, tb, uzturētu virtuālo personību pie dzīvība un labas veselības.

Tā pati evolūcija vien ir. Vieglāk ir pastāvēt, pievienojoties klanam vai grupai, jo tur atzinību ir vieglāk saņemt.
(Atbildēt) (Link)
Konstantīns Joprsts[info]joprst on 7. Decembris 2003 - 15:21
Imho evolūcija nav iedomājama bez barības ķēdēm. Kur te tādas ir? M?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 7. Decembris 2003 - 18:30
saruna
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
lavendera[info]lavendera on 7. Decembris 2003 - 15:52
Rūtiņu burtnīca neder: to esmu lietojusi gadus 15. Privāta un slepena dienasgrāmata ir nevis pašizpausme, bet pašanalīze un vienkārša hronika. Garlaicīga hronika: jo es zinu, kādas ir lasītāja (t.i., manis) psihoemocionālās uztveres īpatnības. Ja es rakstu citam, uzreiz ir jāpiedomā par izteiksmes līdzekļiem, lai aizvadītu līdz otram maksimāli precīzi vērstu daudzslāņainu, nevis plakanu informāciju.
Kā jau teicu, tas ir treniņš.
Ciba stilistikā radikāli atšķiras no tiem pierakstiem, kas man drēbju skapja stūrī dziļi norakti...
(Atbildēt) (Link)
Bitīštante - laikā apmaldījusies[info]amalija on 7. Decembris 2003 - 20:27
Reizēm mana reālā personība barojas no virtuālās. Virtuālā saņem kādas paijāšanas vienības no citām tādām, bet reālajai prieks un darbaprieks uz labu brītiņu:)
(Atbildēt) (Link)
MaKo[info]mako on 7. Decembris 2003 - 22:34
Konkurenci? Diez vai. Informācija, atšķirībā no dzīves telpas un pārtikas līdzekļiem, nepaliek mazāka, ja to lieto vairāk lietotāju. Tā ka analoģija, manuprāt, ne pārāk izdevusies.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 8. Decembris 2003 - 10:00
informācija jau nav tas, kādēļ tu te sēdi. uzmanības apjoms ir ierobežots. think again.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)