11 Janvāris 2007 @ 15:33
jo mazāk statistikas- jo mums visiem labāk  
kaut kāds cīsiņa (bloga) pulētājs vārdā onkulis izdomāja iemeslu uzdirst sviesta cibai. komentāri neērti un komūna noslēgta un vispār kāpēc kaut kas tik vizuāli nepievilcīgs vajadzīgs.

sviesta ciba (tāpat kā tā lielais brālis-livejournal) ir sociāls pasākums, kurā komūnai, savstarpējai komunikācijai un virtuālo attiecību veidošanai ir atvēlēta galvenā loma (viss pārējais tam ir pakārtots), kurpretī latvijas "blogosfēra" (kā tajā darbojošamies personām patīk sevi saukt) sastāv no pārdesmit tehnoloģiski orientētiem īpatņiem, kas nodarbojas ar tehnoloģiju ziņu lentu atgremošanu, nepārtrauktu paš-un-kross-citēšanu, savu blogu dizainu pārveidošanu un tā (tāpat kā bloga apmeklējumu statistikas) apspriešanu.

statistika ir ļaunums. ļoti labi, ka cibā nav statistikas (lai gan mēs jau neesam pērnie un tāpat savās galviņās veidojam statistiku pēc piedraugoto skaita, komentāru skaita vai ierakstu skaita). taču galvenais, ka ciba nav orientēta uz skaitu vai "kā izskatās mans sūds" izskatu, bet uz attiecībām un to cik interesanti, atraktīvi vai provokatīvi viens vai otrs tēls raksta. vai var būt kaut kas briesmīgāks par tūkstošiem cilvēku, kas vislatvijas idiotu datu bāzē maksā par sava profila statistikas atskaitēm vai pēc tam veidotu statistiku citu idiotu profiliem, kuri atkal maksās naudiņas par tās apskati?

un tagad onkulis var beigt, blenžot sava bloga statistiku un slepenajā burtnīciņā pierakstīt vēl vienu refereri pie sava idiotiskā bloga ieraksta. un es, protams, viņu cienu, kā jebkuru, kas raksta un darbojas.
 
 
( Post a new comment )
[info]0nkulis on 11. Janvāris 2007 - 16:41
satisfakcijas moments ir lielāks iehavojot responsi tīri no laba raksta nevis no iesaistes savstarpējos uzdirstbraucienos ar kādiem nebūt citiem blageriem.

pilnīgi piekrītu.
taču ja nu kāds tomēr pacentās izlasīt manu rakstu tad tur kāreiz bija minēts, ka man nav NEKĀDU pretenziju par to, kas tieši te notiek, bet mani mulsina bezjēdzīgi murgainā komentāru forma, kā arī salīdzinoši sarežģītās iespējas padarīt šo vietu skaistāku.

Tajā pašā laikā ir citi veidi kā publiski izteikties un veidot draugu lokus un tie ir tikpat vienkārši, ja ne vienkāršāki par Sviesta cibu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
erzelis[info]erzelis on 11. Janvāris 2007 - 16:50
nu nu, nosauc vieglaaku veidu kaa publsiki izteiktie sun veidot draugu lokus. un luudzu nebiedaavaat draugiem.lb dienasgraamatas un face.lb draudiznjus vai nez ko tamliidziigu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]0nkulis on 11. Janvāris 2007 - 17:01
tas ir jautājums ko tu vēlies saņemt, var izmantot to pašu wordpress.com, kas piedāvā izveidot savu TŽ (tīmekļa žurnālu), vari izvēlēties, ka to var lasīt slēgts lietotāju pulks, un neviens no malas nezinās par ko tu tur iekšā runā, var arī to publiskot. Un tad savā vadības panelī izvēlēties visus draugus kuru ziņas un viedoklis šķiet tev svarīgs un neizejot no savas lapas izlasīt viņu tekstus. Ja ir vēlme komentēt tad vari doties uz blogu papriecāties par tā noformējumu un komentēt. Princips jau īpaši nemainās, mainās tikai ādiņa. Nedomāju, ka cibiņiem tagad būtu kaut kas jāmaina vai jāregulē vai vēl figviņzinkas. Es ar savu rakstu domaju, ka cibas administrācijai vajadzētu atmest liekos kankarus komentēšanas sistēmā un vienkāršot šo lietu līdz minimumam.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
erzelis[info]erzelis on 11. Janvāris 2007 - 17:04
kuri kankari komentēšanas sistēmā tieši ir tie liekie? Apgaismo mūs lūdzu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]0nkulis on 11. Janvāris 2007 - 17:15
kādas problēmas ir izmantot lietotāju un epastu kā informācijas laukus? Ja ļoti gribas paroles lauks, viss pārējais ir lieka opera, kas tāpat netiek izmantota.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
judging the mice: terrorrista[info]rasbainieks on 11. Janvāris 2007 - 17:46
ja tev personīgi šķiet lieks dalījums reģistrētos jūzeros, citur reģistrētos jūzeros (open id, par kura ieviešanu es, starp citu, ļoti priecājos, jo bieži noder) un anonīmiķos, tad neattiecini to uz citiem, kam tas ir ērti un vajadzīgi. basta.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]elfz on 11. Janvāris 2007 - 19:55
Dooh, bet tā komentāru forma taču izskatās pēc suņa, tāpat kā titullapa, lapas karte un viss pārējais.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
judging the mice: terrorrista[info]rasbainieks on 11. Janvāris 2007 - 19:59
es personīgi piederu pie tiem, kam ir dziļi pajāt uz to, kā izskatās komentāru forma. titullapu uc nelietoju, tāpēc jo vairāk pajāt. īsi sakot - pajāt :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]elfz on 11. Janvāris 2007 - 20:04
Bet jaunas asinis ievilkt te bez mentora, kas aprādīs un parādīs, kas kurā kaktā iebāztz, ir samērā nereāli.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
judging the mice[info]rasbainieks on 11. Janvāris 2007 - 20:07
nepiekrītu. pietiek ar galvu uz pleciem.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]redz on 11. Janvāris 2007 - 21:07
oldskūl rocks.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Antuanete[info]antuanete on 11. Janvāris 2007 - 17:18
Cibas administrācijai ir vienalga un nav motivācijas. Izejot no šī fakta, cepšanās par nelaimīgo komentāru formu ir pilnīgi lieka.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]0nkulis on 11. Janvāris 2007 - 17:24
tāpēc beidzam šo neauglīgo bazaru
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)