ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2009-03-25 19:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par rakūnā mītošo Tsun Zu
Domātājs es esmu dižens, it īpaši kad sadzeros vai viesojos smaragda pilsētas burvja valstībā, darītājs gan tāds pašvakāks, bet ne par darbiem, par domām tagadiņās runa iraid.

Vārdu sakot ir jāizdomā risinājums. Visa mūsu dzīve sastāv no problēmu un to risinājumu ķēdēm, kuras saplūst un sazarojas kā upes, lai eventuāli ietecētu lielajā problēmā ar ko sastopas visi cilvēki un kas saucas - izdzīvot. Nu un tās ķēdes sastāv sākot no- ko ēdīsim vakariņās vai kā pateikt šefam ka šodien esmu slims nevis pohains, līdz ģimenes plānošanai , bērnu koledžu fondiem un valsts krīzēm.

Nu lūk, man arī tagadiņās ir jāizdomā risinājums vienai problēmu ķēdītei, kas attiecīgi iedarbina domino efektu un tā tālāk. Jau kādas dienas četras domāju. Gluži kā dzejā - domāju es domas dziļas, kāpēc laime mani nīst.

Un saproties, šodien gandrīz iebraucu jūrmalas šosejas remonta stabiņos, jo doma bija tik spilgta, ka aš apžilbu. To tā nevarēja atstāt, un pieturējis Statoilā zīdu kapižiņu, lai šito briljantu noslīpētu.
Lepni izstāstīju savu plānu, un speciāli ieturēju pauzi ovācijām, kurām manuprāt vajadzēja sekot. Tā vietā uz mani skatās, klusē. Paskatās vēl. Njā Mārtiņ, man jau likās ka Tu esi slims, bet ka tik...
Apvainojos, ļoti. Mums ir problēma un mums ir mērķis. Kas tur slims vai neslims!

Analoģijai varu aprakstīt kā ķert žurkas. Tātad, Tev ir, pieņemsim, kompostkaudzē ieperinājušās žurkas. Daudz žurku, ļoti daudz. Izgājušonedēļ pa visām nokoda runci Muri un tagad pat Tavs dobermanis šai nolādētajai vietai met līkumu.

Ko tu vari darīt.
1. Paņemt alu, gaiseni, nosēsties saliekamjā makšķernieku ķeblītī piesaulītē un sākt viņas aplasīt. Nu cik, cik tu dienā dabūsi? 1, 2as? Neefektīvi un laikietilpīgi.
2. Indēt. Puse nosprāgs un smirdēs, savukārt pārējās aizdirsīsies un atriebjoties nokodīs dobermani.
3. Ķert slazdiņos. Tas nozīmē, ka Tev vēl viņa ar kūju vai lāpstu pēc tam būs jāpiebeidz, jānorok, truli.

To vajag pārvērst par mākslu. To vajag darīt ar pacietību un tam noteikti jābūt filozofiski, jo mēs nogalinam kā nekā. Tātad, kas mums ir, žurka, zemisks zīdītājs ar ļoti augsti attīstītu pašsaglabāšanās instinku. Radība, kura ir gatava uz galējībām. Es daudz nezinu par žurkām, bet pieņemu ka nostrādās sekojošais:

Noķeram divas žurkas no visas lielās saimes. Pieņemsim, ka saimē ir kādas 20 - 30. Slazdiņā, vai ar krītiņu, pohuj kā, bet mums ir divas žurkas. Katru ievietojam 200 litru metāla mucā. Neviens cits trauks neder - izleks, izgrauzīs, visko izdarīs, bet pieļauju, ka no lielās divsimtlitrenes ārā netiks. Žurku noturam mucā nedēļu vai divas, tas jāskatās uz aci, vai nesprāgs vēl nost. Bads saasina instinktus, aptumšo prātu. Bads ir briesmīgāks par BOSCH urbi ceļgalā. Un pēc nedēļas, katrai no mūsu māsām mucā iemetam vēl pa žurkai, no viņu pašu ģimenes. Paēdušu, laisku žurķi, kurš pēdējo maltīti ir ieturējis vēl slazdiņā. Kā domājies, kas notiks? Tā kas ir badā, pārkāps visiem sliekšņiem, tobiš tam ka tā ir viņas māsa vai brālēns, tam ka tā ir žurka, visam. Uzbruks un noēdīs. Kkur dzirdēju, ka mēs esam garšīgi, tā vismaz runā, un ja vienreiz pagaršo, tad hana ir. Tas pats ar žurkām. Žurkas nav kanibāli, bet ja nu gadās, tad ir atkarība.
Pasēžam vēl nedēļu bez pārtikas, un iedodam uzkost jaunāko brālīti, lai nostiprinātu atkarību.
Kopš eksperimenta sākuma būs pagājis mēnesis, un tieši pēc mēneša ligzdā atgriezīsies divas niknas, negantas, izbadējušās māsas, kuras būs pārvērstas par kanibāliem un nokodīs visu cilti, pēdējā metiena mazuļus ar ciet acīm ieskaitot.

Tā mīlīši ir māksla!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tvarj
2009-03-25 20:22 (saite)
iu :/

(Atbildēt uz šo)


[info]perkons
2009-03-25 20:27 (saite)
Mhm, nepaēdis mākslinieks vienmēr strādās labāk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2009-03-25 20:29 (saite)
Njā, ja mēs attīstam šo domu tālāk, tad tagad vērojot tirgusiņu rodas sajūta, ka diezgan daudz ļaužu ir mucās samesti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]keikoo
2009-03-25 20:30 (saite)
Mārtiņ, tu atkal esi blēņojies ar maģiskajām mušmirēm? :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2009-03-25 21:24 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2009-03-25 20:31 (saite)
Mūsu nozarē jau šis princips iet vaļā pilnā sparā.

(Atbildēt uz šo)


[info]misame
2009-03-25 20:44 (saite)
teorija neizskaidro, kā palielināt žurku-kanibālu skaitu. Jāatceras, ka mērķis bija panākt žurku cilts pašiznīcināšanos, taču šeit mēs esam ieguvuši divas dusmīgas žurkas, kas ar zināmu varbūtību apēdīs vēl kādas dažas, taču tad tās var zaudēt cīņā un rezultātā vienīgais ierocis tiek sabojāts ;(

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2009-03-25 20:50 (saite)
Jebkurā gadījumā mēs būsim izdarījuši triecienu no iekšpuses. Organizācijai, industrijai, whatever kam. Tā rezultātā var sākties šķelšanās, puse no bara var aizmigrēt uz kaimiņu kompostkaudzi, otra puse pieņemt kanibālismu, visādi scenāriji iespējami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scoux
2009-03-25 21:12 (saite)
true. Ir jau bijuši tieši šādi meiģinājumi, bet, kā jau minēja, žurkas ir ļoti gudras un ātri vien atkož šīs kanibālžurkas un eksperiments ir galā. Praktiski, nav efektivitātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]puce
2009-03-25 21:13 (saite)
Teorijai par žurku vilku ir vismaz gadi 35, droši vien krietni vairāk. Vismaz es to zinu augstākminēto gadu skaitu.
Urbānais mīts, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2009-03-25 21:27 (saite)
Vienīgais veids kā to pārbaudīt ir izmēģināt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2009-03-26 09:15 (saite)
Mans tēvs stāstīja tā, it kā būtu mēģinājis. Tiesa, mazliet atšķīrās pieeja - ideja bija ielaist žurku bariņu tajā mucā, un dot sāļu ūdeni dzert. Un tad, kad izdzīvojusi - pārējās nokodusi - viena vai divas stiprākās, tad pielaiž vēl vienu bariņu, ja izdzīvo tā pati - tad žurku vilks ir gatavs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vistu_zaglis
2009-03-25 21:37 (saite)
Pa manam vājais punkts ir pati nobadinātā žurka. Viņa ir objektīvi fiziski vārgāka par saviem potenciālajiem upuriem un, iespējams, tiks izrubīta no līdzbiedru puses jau uzsākot savu cēlo misiju.

Es gan nezinu, ciktāl tas sasaucas ar to, ar ko šai stāstā tiek vilktas paralēles.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2009-03-25 21:39 (saite)
Tāds arodbiedrības cienīgs spriedums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vistu_zaglis
2009-03-25 21:41 (saite)
Nu zini kā — system is as strong as its weakest link ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2009-03-25 21:47 (saite)
So, the rat are the weakest link. Citā gadījumā - apšaujiet streikbreikerus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]millers
2009-03-25 21:40 (saite)
vai arī-
paņem palielu mucu, bleķa, kaadu 200L, un sataisi apakšā caurumus kā nēģu ķeramajā - ar atskabargu uz iekšu. ieliec kaut ko garšīgu. žurka iekšā tiek, bet ārā ne. kaut kā tā. man šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]millers
2009-03-25 21:41 (saite)
un tā viņas visas iet uz paku un tur arī paliek.
bet caurumus pamazus, lai jāpiepūlas ielīst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2009-03-26 00:24 (saite)
Esmu iedzērusi, daudz ko gribu teikt, bet labāk sagaidīšu skaidru prātu, tad vieglāk valdīties.
žurku pieminēšana atsauca atmiņā senos skaistos laikus, kad bija poligons, kad bija žurku karaliene.

(Atbildēt uz šo)


[info]vikings
2009-03-26 02:10 (saite)
Old crap. Šitas nestrādā, jo kamēr jamās pierod pie tā, ka otra ir jānokož, jamās ilgi draudzīgi mēģina tikt ārā. Pēc tam viena, parasti mazākā nosprāgst aiz ūdens trūkuma. Tad lielā jamo apēd daļēji. Pēc tam jamo izlaiž ārā un pārējās ātri vien jamo nokož.
Pārbaudīts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2009-03-26 02:33 (saite)
zanačit pārāk mīlksti ņēmāt, vajadzēja badā varbūt pāris dieniņas ilgāk paturēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vikings
2009-03-26 14:25 (saite)
divas nedēļas ir gana. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2009-03-26 22:23 (saite)
Un tad būs kā ar čigāna zirgu, kurš būtu sekmīgi izturējis eksperimentu, ja tik ne nāve uznākusi.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komentators
2009-03-26 09:02 (saite)
praksē diez vai nostrādās (jo novājinātās žurkas būs fiziski švakākas), bet idejas nodemonstrēšanai labs piemērs.

(Atbildēt uz šo)


[info]spicka
2009-03-31 04:17 (saite)
Shii ideja ir zagta! Mee kursaa to jau apspriedaam 3 gadus atpakalj! Vai arii tu esi tas lielas Maartinjsh no muusu kursa. Bet ja taa, tad tu esi piemineejis par maz nefektiivos variantus, to bija makjeniita vairaak

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?