as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -

vai atbilde reizēm nav vājums?

(Reply) (Thread)

nez, mani jau liekas, ka vēlme skaidrot un sarunāties nav baigais vājums. neba ceham tas raksts.

(Reply) (Parent)

Ir gan lohi.

(Reply) (Thread)

es teicu "pilnīgi"

(Reply) (Parent) (Thread)

Ok. Bet tā ir diezgan slidena robeža. Uzreiz pat nezinu, kurš varētu kvalificēties kā "pilnīgs lohs". Gedroics?

(Reply) (Parent) (Thread)

Imants Parādnieks :)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Nezinu, nezinu. Es jau teicu, ka robežnu noteikt būs pagrūti. Kaut kāds common sense tomēr viņam ir.

(Reply) (Parent)

troļļi ir lohi pēc definīcijas. tur galvā kaut kādai skrūvītei jātrūkst, lai gūtu baudu no līdzcilvēku čakarēšanas.

(Reply)

paldies. manuprāt, ļoti kodolīgi un (paš)cienīgi.

(Reply)

Nav, nav lohi ne viņi, ne portāls Delfi. Re, tu tagad uzrakstīji atbildi, Delfi var sev pliķēt pa plecu un teikt, kā viņi raisījuši diskusiju, kā viņi iestājas par dažādu viedokļu uzklausīšanu, ievilkt ķeksīti ailītē "Atsauksmes citos portālos" un priecāties par daudzajiem klikšķiem uz attiecīgo rakstu. Visi ir jauki, patīkami cilvēki, nevis kaut kādi lūzeri un alkoholiķi, kas atvemj žulti. Visiem noteikti ir pat pamatojumi un attaisnojumi, ja ne citiem, tad pašiem sev. "Mēs norādām uz absurdi pārspīlētiem uzskatiem", "mēs veicinām apmaiņu ar viedokļiem", "mēs uzskatām, ka jāuzklausa abu pušu pārstāvji", tādā garā.

Beigās taču nekas nemainās, tikai kārtējo reizi būs apstiprinājies pieņēmums: ja gribi savākt daudz, daudz klikšķu, tad vajag kādu nosaukt par resnu idiotu. Klikšķinās (un reklāmas skatīsies) gan tie, kas priecīgi sauks, jā, resns idiots lol, gan tie, kas taisnosies, jūs ko, es nemaz neesmu resns idiots. Turklāt to var pasniegt kā diskusiju, nevis klikbeitošanu.

(Reply)

Es tev kā trollis un feminisma nīdējs teikšu, ka tas ko uzražoja cehs bija vienkārši vāja diršana, bet tu vienkārši ņēmi un viņu sūdus novalidēji.

(Reply) (Thread)

Lūk, precīzi.

(Reply) (Parent) (Thread)

es, protams, novērtēju domu gājienu, ka sūdu nevajag spārdīt, tomēr ne vienmēr piekrītu. katrā ziņā, sorz, nespēju sevi šeit iztēloties par naivo nabaga jēriņu, kas vairo klikšķus. galu galā, tikpat labi varu vairot klikšķus uz liberastu midzeni, galu galā tikpat labi varu aizrādīt, ka man labāk patīk argumentēta diršana un galu galā -vismaz izpildīt savas satori kvotas (ohohoho), nevis skumīgi šņukstēt cibā.

(Reply) (Parent)

nu, citā topikā varbūt, bet, ņemot vērā to, ka feminisms latvijā ir tādā pabērna lomā, man liekas, ka jebkāda nopietna atbilde uz šo tomēr ir sasniegums. nav tā, ka mums ir mega daudz populārzinātnisku/pieejamu/viegli saprotamu eseju par feminismu publiskajā telpā :)

(Reply) (Parent)

Sameklēju, izlasīju - vismaz bija, ko pēcpusdienā darīt.

(Reply)

Ēm, bet cehs taču ir tikai tāda vārga vietnes moral pain augšāmcelšanās. Viss, ko viņi raksta ir proza ar ko šie pelna naudu un tracina muļķus, kas to uztver nopietni :)

Tas ir tāpat kā skatīties Jimmy Carr, Lois C.K., Jim Jefferies, Bill Burr un apvainoties un uzskatīt, ka tas ir viņu viedoklis nevis veids, kā ar jokiem pelnīt naudu. Un fuck yeah, man patīk viņu joki bez bremzēm.

Es esmu feministe for sure, but nekas no augstākminētā mani nekad nepamudinātu rakstīt šiem kaut kādas audzinošas-skaidrojošas vēstules. Nu, tikai tad, ja es gribētu, lai šie par mani kārtīgi ierēc.

Tā vietā es sacerētu vēl fucking trollīgāku rakstu par vīriešiem.

(Reply) (Thread)

Un, atbildot uz jautājumu, kāpēc jāsacenšas, kurš kuru vairāk izņirgs - jo dzīve bez sliktas gaumes un zemjostasvietas jokiem būtu līdz nāvei garlaicīga - visi tiek pieklājīgi un iecietīgi. Fuck that.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nedomāju, ka pārskatāmā nākotnē būs pamats sūdzēties par sliktas gaumes un zemjostasvietas joku trūkumu.

(Reply) (Parent)

labi, katram tiesības uz savu humoru, man gan reizēm liekas, ka smieties par īstiem, dzīviem cilvēkiem, kuri tev neko sliktu nav nodarījuši, ir tāds bērnudārza bully līmenis, tad jau labāk smieties pašam par sevi, bet tas ir katra paša ziņā. vienai pusei ir brīvība teikt, ko grib, man ir brīvība par to apvainoties/uzmest lūpu un iebilst.

bet mana problēma arvien vairāk ar cehu ir tā, ka viņi vienkārši nav smieklīgi. tie joki ir prastu stereotipu atražošana bez pievienotās vērtības, kas tev kaut drusku liktu izkāpt no sava maindseta un padomāt no malas. atšķirībā no, piemēram, Solona kluba, kas ar saviem videoklipiem ir sasnieguši daudz augstāku un smalkāku satīras (?) līmeni. tā, šķiet, ir mana lielākā problēma ar cehu - tas prastums. lai jau ņemas un dara, ko grib, dievs ar viņiem, vienkārši kaut kad pati sapratu, ka šis jau ir pieriebies.

(Reply) (Parent) (Thread)

Mani īpaši netraucē rupjības un prastums jokos (Jimmy Carr kaut vai), ja vien tie ir smieklīgi vai pateikti pareizajā brīdī, kad kaut kas pilnīgi jēls un atrauts no konteksta būtu galīgi garām, tad īstajā momentā izspēlēts liek vārtīties pa zemi.
Taču es piekrītu, ka cehs nav pārāk smieklīgs, jo teksti nav tik labi noslīpēti.

(Reply) (Parent)

Nu jau, nu jau, salīdzināt Cehu ar Kāru un citiem komiķiem.

(Reply) (Parent) (Thread)

Es saprotu pareizi - pieminēto komiķu gadījumā viss ir ķipa zajebis, neskatoties, ka viņu jokos mizogīnijas, diskriminācijas ir ne mazāk, drīzāk jau vēl vairāk, bet ceha gadījumā nē? Nu tad cepienam bija jābūt par trollēšanas kvalitāti nevis skartajām tēmām.

(Reply) (Parent) (Thread)

bet nav jau viena liela cepiena, katram cehs besī savu iemeslu dēļ, man tā ir tieši kvalitāte: viņi nerosina tēmu apskatīt no otras puses vai kaut kā vispār iedziļināties, viņi slinki atražo jau eksistējošus jokus, kaut vai par to, ka feministes ir resnas.

(Reply) (Parent)

Un, ja kaut ko tādu kā cehu vajag iznīdēt, tad pie reizes moš arī to modi no sieviešu puses kultivēt stereotipus pašām par sevi, no sērijas "man nevajag autovadītāja tiesības, man ir vīrs, kurš aizved, kur vajag" vai "kā jau ista sieviete, esmu šopaholiķe" n'šit.

(Reply) (Thread)

1) Neviens, šķiet, neaicina iznīdēt cehu.
2) Seksisms nav tikai vīriešu problēma.

(Reply) (Parent) (Thread)

Jā, un sievietes labāk noēdīs un dirsīsies ar citām sievietēm. Cenšos turēties pa gabalu, šodien nesanāca.

(Reply) (Parent)

Seksisms nav vīriešu problēma.
Šitā izskatās sakarīgāk.

(Reply) (Parent)

atbildēt ceham ir tāpat kā atbildēt Nigērijas princim.

(Reply)

Klišeju atgremotāji tas cehs ir, par daudz goda šiem tiek izrādīts.
Tavs raksts man patika.

(Reply)