Sviesta Ciba |

meness_berns (

meness_berns) rakstīja,
@ 2015-10-27 11:57:00

---
https://ilzebertane.wordpress.com/2015/10/27/par-pirmslaulibu-apmacibam/

Šitik tikumīgu sievišķi es nevienam nenovēlu, man šķiet, ka viņa ir baiss baļķis gultā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	au 2015-10-27 12:06 (saite)
	ņidatroška nevis baļķis. (Atbildēt uz šo)

	alefs 2015-10-27 12:22 (saite)
	Nez. Paustajam uzskatam var nepiekrist, bet izklāsta toņa ziņā šis šķiet visai pieņemams mēģinājums iesaistīties publiskajā diskusijā. Ņemot vērā, ka diskusiju un loģikas standartus šajos jautājumos pie mums formulē tādi cilvēki kā Rībena, tas nav ļoti maz. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2015-10-27 12:23 (saite)
	bet kāpēc tā "diskusija" beigās aiziet ad hominemos- par to, kāda izskatās Ratnika? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	alefs 2015-10-27 12:27 (saite)
	Tu to man prasi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	au 2015-10-27 12:27 (saite)
	jā, es piekrītu, ka, lai arī teksta tonis likās nedaudz smejošs, bet tas vēl nekas, līdz beigās tie Rat. foto - pilnīgs vāks, davai, bērnudārznieki, pasmiesimies kopā, rādot ar pirkstu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	meness_berns 2015-10-27 12:28 (saite)
	Piekrītu gan Alefam, gan Bārbalai. Man arī šķita simpātiski, ka kāds no konservatīvajiem vismaz var operēt ar jēdzieniem Moralpain vai Diskonts, bet daži tirgus bābas izgājieni un Ratinīkas izskata apspēlēšana vienkārši nogrāva visu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2015-10-27 12:57 (saite)
	Par Ratinīkas bildi ļoti ilgi domāju, vai likt... Pajautāju vienam otram, ieteica atstāt. Par tirgus tantes izgājieniem gribētu dzirdēt precīzāk. Kas tieši? Ilze (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scorpse 2015-10-27 13:04 (saite)
	Pajautā vienam, pajautā otram, vai viņu profesionālo darbību ir jāizvērtē pēc izskata. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2015-10-27 13:11 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2015-10-27 13:12 (saite)
	Labi, jums visiem ir taisnība, paldies par aizrādījumu! Izņēmu ārā. Ilze (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pinjons 2015-10-27 13:19 (saite)
	Tādēļ, ka NA (un tās līdzjutēju) retorikā ad hominem ir ierasta parādība. Bertānei varbūt nekaitētu aizdomāties, ka ad hominem argumentu iespējams izmantot pret viņu pašu - ja neskaita vizuālos parametrus, viņa ir apaļa nulle uz Ratinīkas fona. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2015-10-29 21:32 (saite)
	Lol, ej dirst, žurka. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2015-10-29 21:36 (saite)
	Lūk tā ir īsta NAcīša valoda. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ernuerna 2015-10-27 12:25 (saite)
	Elegantā virsmētelī un lakotās ādas kurpēs tērpusies mērķtiecīga, kompetenta, drosmīga un par sevi pārliecināta jauna dāma ar svaigu elpu, perfektu matu griezumu, labu dikciju un izglītību prestižā universitātē. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	phz 2015-10-27 12:27 (saite)
	Jebkurš draugs gatavs pārdot informāciju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ernuerna 2015-10-27 13:08 (saite)
	tā viņa pati sevi blogā raksturo (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	phz 2015-10-27 13:11 (saite)
	Tieši tā, šo es iecitēju no otra bloga - https://madracis.wordpress.com/kas-es-esmu-2/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2015-10-27 14:44 (saite)
	Šis arī labi. It sevišķi forši, ja dzejolim par vīnogām būtu atstāta tikai pirmā rindiņa. https://madracis.wordpress.com/dzeja/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	src 2015-10-27 12:39 (saite)
	jā. šitas mani nogāza. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	grizzly_bear 2015-10-27 12:42 (saite)
	vāāāāāāāāāāā''aāāaāa (Atbildēt uz šo)

	src 2015-10-27 12:53 (saite)
	vispār var kaut kur atrast, kas tieši tas par zvēru ir, ko mums te grasās piedāvāt? uz ātru roku google nepalīdzēja. vairāk par vārdiem "pirmslaulību apmācības" nekā neatradu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	src 2015-10-27 12:55 (saite)
	labi, atradu http://www.delfi.lv/news/national/politics/uzzina-prasmes-ko-pariem-latvija-piedavas-apgut-pirmslaulibu-kursos.d?id=46616727, pirmie divi moduļi izklausās ok, bet nav īsti skaidrs, vai tas ir domāts brīvprātīgs vai obligāts pasākums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2015-10-27 13:05 (saite)
	Ja brīvprātīgs, tad OK (kaut gan arī stipri apšaubāma naudas šķērdēšana), bet ja obligāts - LOL! Gara acīm skatu, kā, piem., 35 gadus vecs jurists un 40gadīga psiholoģe rātni mācās to pašu, ko astoņpadsmtgadnieki, kas bastojuši skolā sociālo zinību stundas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2015-10-27 13:18 (saite)
	Brīvprātīgs, protams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2015-10-27 13:22 (saite)
	Tad labi. Vienīgi saprotama piesardzība, 1) vai tas nav kārtējais pasūtījuma projektiņš TM un LM pietuvinātiem kantoriem, kas bez lielām pūlēm sapelnīs labu naudiņu, pārstāstot vispārējās izglītības saturā iekļautas lietas; 2) vai kāds kontrolēs, lai tas nekļūst par dažu aizdomīgu reliģisku organizāciju ruporu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2015-10-27 13:28 (saite)
	"24 akadēmiskās stundas, kuras izmaksās aptuveni 1500 eiro" izklausās pēc naudas kāšanas projekta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2015-10-27 14:12 (saite)
	Tieši tā. Kāds (Sedlenieks?) bija ielicis salīdzinājumu ar mācību gadu vispārizglītojošā skolā. Par korporatīvo saišu nozīmi, bīdot šādus projektus, man īpašu ilūziju nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	src 2015-10-27 13:19 (saite)
	lūk, lūk. ja brīvprātīgs, tad liela daļa no šī izklausās diezgan saprātīga. vismaz tik, lai nebūtu to lielo apņirgšanu pelnījuši soctīklos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: