What If You're Right And They're Wrong? ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-01-11 13:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nupat izlasīju
"Var jau būt, ka tas ir tikai sīkums, bet tik neglīts sīkums, ka bail. Man patiešām nepatīk un es nesaprotu, kā citiem tas var patikt. Šī ir arī vienīgā būtiskā iebilde, kas ir vērsta pret sviesta cibas blogiem. Ja neskata to, ka arī pašu blogu noformējums brīžiem pieklibo. Konkrētus piemērus es nenosaukšu, bet cik esmu redzējis tad caurmērā ar noformējumu viņiem ir problemas un lielākoties tikai tāpēc, ka, lai sviesta cibā panāktu skaistu grafisku noformējumu ir tiešām jānopūlas un jāiedziļinās sarežģītās tehhniskās detaļās."
--------------------------------------------------------------------
vienīgais, kuru interesē bloga noformējums, ir pats blogeris
pizģec, kā gan cilvēki to nesaprot

back to work


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]marina
2007-01-11 14:02 (saite)
es starp citu 2 pēdējās dienas tieši domāju, ka ciba izskatās pēc sūda (nu runājot tieši par to "admin" paneli un komentāriem, iztrūkusi fāze dizains), bet es nekad nekad negribētu mainīt lokācijas vietu, jo man šajā lietā vissvarīgākais tomēr ir komūna. tātad SC ir paņēmusi mani tieši tā, kā paredzēts:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-11 14:06 (saite)
nu kā, tu jau skaties caur frendlisti, a frendliste vizuāli izskatās tā kā tu to gribi, nu un viss vecais stāsts
man liekas, ka tavu žurnālu es ne reizi neesmu skatījies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marina
2007-01-11 14:08 (saite)
pareizi dari - pims gada uzliku kaut kādu style, kas gļuko un tā arī līdz šim neesmu nomainījusi, laikam aiz slinkuma. frendlistā bieži nerāda ierakstus un komentētāju vārdus arī bieži neredzu, bet tad viņia atkal uzrodās un man atliek vien pabrīnīties, ko esmu palaidusi garām:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putnupr
2007-01-11 14:12 (saite)
nujanu nesaprotu par ko jaanjemas:>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2007-01-11 14:14 (saite)
Man liekas, [info]cu ļoti labi pateica, kas ir kas :)

(Atbildēt uz šo)


[info]viestards
2007-01-11 14:16 (saite)
viens gan jāsaka- lielajā LJ man patīk tasaugšējais panelis, kur var ātri ielogoties un izdarīt ko vajag.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 15:49 (saite)
savukārt man šis panelis maitā visu skatu. gaumes jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]0nkulis
2007-01-11 15:01 (saite)
vienīgais, kuru interesē bloga noformējums, ir nabaga lasītājs


tu lasītu dienu vai nra vai skatītos ziņas, ja tur viss pēc sūda izskatītos?
es saprotu ja nav alternatīvas tad davai lasām ziņu, kas ierakstiita starp sūdiem, bet ja ir iespējas to darīt skaistā ietvarā tad kapēc gan bojāt acis?

pizģec, kā gan cilvēki to nesaprot

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-11 15:09 (saite)
estēti, bļin :)
kad tu lasi savu frendlisti, tu uz ko skaties - pogu daiļumu vai saturu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 15:24 (saite)
neesmu iedziļinājies šajā sviesta cibā un nelietoju nekādu frendlisti.
es runāju par cilvēkiem no malas, kuriem gribētos lasīt piemēram tavus vai kādus citus publiskos pierakstus, bet kuri to nevar jo komentejot viņiem parādās milzīgs mēsls, kur jāliek ķekši un velnsviņzin, kas, nemaz nerunājot par to ka caurmēra blogs izskatās tā iztka būtu veidots 98. gadā.
Ir izņēmumi, bet caurmērā man ir taisnība.
varbūt es kaut ko nesaprotu.
un jā - man patīk skaistas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2007-01-11 15:27 (saite)
Ja neesi pamanījis, tad tāpat kā uz citiem dzinējiem veidoti blogi, arī SC žurnāli ir visai dažādos izskatos, atkarībā no īpašnieka gaumes un iespējām. Ja noformējums ir galvenais lasīšanas izvēles kritērijs - nu neko darīt, visticamāk, rakstītājam ir vienaldzīgi lasītāji-estēti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 15:39 (saite)
nu bļin nav jau jābūt estētam.
ja kādam liekas skaists šis te: http://farm1.static.flickr.com/134/327983911_922c1a4a2b_o.jpg
tad laikam pasaule iet uz galu.
un savā rakstā ne tik par skaistumu es rakstīju, bet arī par lietošanas ērtumu un vienkāršību.
man patīk, ka sviesta ciba ir savā ziņā askētiska, taču askētisks nav sinonīms vārdam neglīts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2007-01-11 15:56 (saite)
Ja godīgi, komentāru formu ikdienā vispār pat nepamanu. Kādam "no malas" nepatīk? Who cares? Anonīmiķu statistikas audzēšana galīgi nav iemesls, kāpēc cilvēki raksta Cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 16:18 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]0nkulis
2007-01-11 16:26 (saite)
tad tev neinteresē svaigas vēsmas un domas no malas, tev patīk rūgt savā komūnā ar zināmiem cilvēkiem un zināmo cilvēku zināmajiem viedokļiem. saprotu vēlmi atkratīties no anonīmie apdirsējiem, bet ne jau visi ir tādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2007-01-11 16:55 (saite)
Ja kādam "no malas" tik tiešām ir ko teikt, tad viņš pie manis arī iekomentē. Ja kādu baida komentāru forma - varbūt viņam vienkārši nav nekā tik nozīmīga, ko teikt? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-01-11 15:36 (saite)
man arī patīk skaistas lietas
bet es drusku nesaprotu, UZ KO ienāk paskatīties cilvēks no malas?
uz to, kā lietotājs sev ir uztaisījis blogu?
dizains nemaz nav tik sūdīgāks, kā LJ (tas arī būtībā ir vecais LJ dizains). lūk, geimdizainā ir tāda tēze "kartinka nas interesujet vsego pjatj minut", ļoti atbilstoši, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 15:47 (saite)
cilvēks no malas lasa informāciju.
diezgan nenopietni izskatās šāds noformējums, kas nācis no aizvēstures, kopējais tēls ir jāietur.
Ja vizuālais noformējums ir saturam neatbilstošs, tad vienkārši lasītājs, var neuztvert nopietni tādu informācijas avotu. Tas arī viss, citu problēmu man nav. Un vispār man negribas kašķēties. Katrs dara to, kas pašam patīk un noformē pēc saviem ieskatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 15:49 (saite)
varētu padomāt, ka sc tusiņš ir priekš tam, lai "cilvēks no malas" šo "informācijas avotu" uztvertu nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 16:11 (saite)
nu ja tā nav, tad nav ko pārdzīvot, un savā rakstā bēdāties, ka Onkulis, jūs neuztver nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 16:16 (saite)
a kurš te bēdājās par to, ka "neuztver nopietni"? izlasi vēlreiz pukstu, taču man ir aizdomas, ka tāpat nesapratīsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-01-11 15:52 (saite)
Ja vizuālais noformējums ir saturam neatbilstošs
--------------------------
nu tu dod :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 16:04 (saite)
nu, piemēram, cibiņš raksta par fotoaparātiem un fotografēšanu, vienkāršs cilvēks ar minimalām zināšanām interneta vidē ieraksta burvīgus atslēgasvārdus un atrod cibiņa lapu lasa padomus un mācās, taču redzot nesakārtotību ar komentāriem un lapas kriminālo izskatu viņš to tulko kā nevērīgu attieksmi pret sevi kā lasītāju. Garāmlasītāji jau nav vainīgi, ka jūs paši cibiņi visu varat ērti un smuki redzēt. Es domāju ka cilvēki būtu gandarīti, ja cibiņu rakstus varētu lasīt glītā noformējumā.
Meklējot googlē ar specifiskiem latviešu valodas terminiem diezgan bieži izlec cibistu lapas, kādēļ gan nevienkāršot šo lietu apkārtējiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 16:17 (saite)
"viņš to tulko kā nevērīgu attieksmi pret sevi kā lasītāju". nespried pēc saviem kompleksiem par visiem pārējiem, ja?

kļūst arvien jautrāk. ar nepacietību gaidu turpinājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-01-11 16:19 (saite)
nu taču visi te nav baigie vebdizaineri, saproti. mēs gluži vienkārši neesam te atnākuši ar to nodarboties, arī tie no mums, kas nodarbojas ar vebdizainu! mēs te esam atnākuši nodarboties ar galīgi kaut ko citu! Un neviens te nedomā par kaut kādiem garāmlasītājiem, ja nu vienīgi izdomā atrubīt anonīmos! šeit ir pavisam cita struktūra nekā tu skaties no stand-alone bloga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-11 16:21 (saite)
un vot tur esat jūs ar jūsu statistiku, un te esam mēs ar mūsu komunikāciju, to taču tu arī saproti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 16:26 (saite)
man ir aizdoma, ka nesaprot vis. kaut kāds kompleksains tips, šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 16:29 (saite)
tagad sāku saprast, līdz šim nekur nebiju lasījis, ka sviesta ciba ir sekta, kas atraida jaunas idejas un nevēlas skaļi runāt par dogmām - komentāru noformējumu šajā gadījumā.
Ir tik grūti atzīt, ka šis: http://flickr.com/photos/mikabildes/327983911/ ir neglīti un sarežģīti.
Jā tik veinkārši, neko vairāk es savā blogā nebiju rakstījis.
Tagad es saprotu, ka jums ir vienalga.
Uzpīpējam miera pīpi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 16:33 (saite)
mums nav vienalga, mums ir jautri un interesanti :) peši ješščo, afftar!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]wowow
2007-01-11 16:40 (saite)
Muahahahaaaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]redz
2007-01-11 22:09 (saite)
Un ko tu mums grasies piedāvāt šī vietā? (šis nav jāuztver kā uzbrauciens. Vienkārši kā jautājums.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]0nkulis
2007-01-11 16:46 (saite)
Nav jābūt dizainerim, lai izveidotu acij tīkamu lapu, ja vien ir gatavas sagataves kā normālās platformās. www.wordpress.com piemēram, būs arī latviskots tuvāko nedēļu laikā, ja kādam ir grūtības ar svešvalodām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 16:50 (saite)
neesi dzirdējis tādu lietu, ka par gaumi nestrīdas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 17:05 (saite)
es nestrīdos. izteicu savu viedokli. un tad man uzbruka par citādākiem plāna punktiem neka manā rakstā. šaubos, ka to kāds nu jums ir lasījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 17:43 (saite)
kā tad tā, neievēroji, ka tavs viedoklis, tevis paša vārdiem izteikts, ir precīzi citēts šajā pukstā? ak pareizi, to var izdarīt arī bez lasīšanas. un cibiņi komentētāji jau arī nemēdz lasīt, ko viņi vispār komentē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]redz
2007-01-11 22:01 (saite)
Par gaumi karo! KARO, I tell you!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neons
2007-01-11 23:00 (saite)
Slēptā wordpress reklāma? ;)
Nu labi, tad es ar - Blogiem.lv jau no laika gala ir latvisks. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scibologs
2007-01-12 13:24 (saite)
nepiemini man šito sūdu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murse
2007-01-12 23:45 (saite)
radinieki lai iet galīgi, nav viņiem te ko lasīt, tāpat arī cilvēkiem no malas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smejmoon
2007-01-11 15:22 (saite)
use feeds son

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]citizen_erased
2007-01-11 15:56 (saite)
čau martcore! man te viss patīk, man ir labi :)

(Atbildēt uz šo)


[info]kihelkonna
2007-01-11 16:29 (saite)
zināma taisnība jau tur ir, tādā ziņā, ka vispār man patiktu ietusēt komentāros zem tekstiem, bet te kaut kā ir iekārtots, ka šāda ietusēšana kaut kā neaizrauj. katrs koments daudz vietas aizņem, un secība samudžināta, grūti lasīt. man patiktos tādi apakškomenti kā parastajos forumos. šite izskatās gandrīz tā, ka komentētāja identitāte svarīgāka par viņa teikto.

par izskatu nu gan nav ko kasīties. tā kā pa svešiem blogiem maz staigāju un lasu tos, ko esmu piedraugojusi, tad te viss izskatās tā, kā es gribu, jo tas ir man, un man vienalga, kā tas izskatās citam. un ja kāds sataisījis blogu ar melniem burtiem uz melna fona, tad jau laikam tur nav ko lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 16:35 (saite)
savukārt man "parastajos forumos" prasās, lai būtu nevis komentāru strīpa pievienošanas kārtībā, bet lj/cibas tipa threadi, lai ir skaidrs, kurš ar ko par ko diskutē. gaumes jautājums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2007-01-11 16:56 (saite)
Jāatzīst, ir arī Cibā žurnāli, kur komentāru pavedieni ir nebaudāmi, bet tā ir katra cibiņa paša izvēle :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 17:05 (saite)
par to jau arī bija bazars, nepar ko vairāk.
davaj beidzam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 17:40 (saite)
atļaušos tomēr piezīmēt, ka bazars par to vis nebij.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]0nkulis
2007-01-11 17:51 (saite)
bija gan! manaa rakstaa ir par to ka ir nesmuki un ir smuki cibistu blogi, bija nosaukts viens pozitiivs piemeers cu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-01-11 17:58 (saite)
jā, varēji vēl pieminēt [info]laacz, [info]misame un citus, kam ir smuki blogi, taču viņi nav par lepnu, lai turētu frendlisti arī cibā. un lielāko daļu raksta aizņem sūkstīšanās par cibas komentāru sistēmu kā tādu. par tās funkcionalitāti esmu izteikusies citā komentārā.

un vispār, nav ko piespamot [info]martcorem žurci. kaut gan ticu, ka viņam ir bezgala jautri šo visu lasīt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murse
2007-01-12 23:47 (saite)
ir tādi žurnāli, kuros vispār grūti burtus saskatīt. es personiski to uztveru kā mājienu, ka cilvēks ne pārāk grib, lai es lasu viņa blogu. Un es nelasu! :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ld
2007-01-11 23:14 (saite)
palasīju komentārus - nu gan diskusija sanākusi :D

(Atbildēt uz šo)


[info]murse
2007-01-12 23:44 (saite)
jēz, kuru vispār satrauc tas, kā noformēts kurš blogs. Vismaz vienā vietā tevi visi liek mierā un vari blogot/neblogot/formēt/neformēt/atslēgt internetu/aizrīties ar vati/iet dirst. Aber nē. Neesot, redz, pietiekami labi!

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?