Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-11-17 21:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
starp citu, man ir teorija, kuru grūti izskaidrot, tā ir psiholoģiska teorija par imunitāti - jo vairāk tu piļīsi sev marli uz mutes, jo ātrāk slimība tevi atradīs, jo vairāk rīsi ķiplokus un huiņu, jo ātrāk infekcija tevi sameklēs
tas ir pēc principa - aizpiļīsi logu pirmajā stāvā, značit tev ir dārglietas visādas mājās
PIEVELK

tā ir mistika, bet absolūti pārinvertējot gledvela ideju - pievelk tas, no kā tu baidies, un liek mierā tas, uz ko ir absolūti pohuj
(nevis nebaidies - tur ir starpība)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]watt
2009-11-17 21:29 (saite)
nu, to no kā baidies, tu arī dabū kaklā, tāds princips ir.

(Atbildēt uz šo)


[info]biezpientaure
2009-11-17 21:31 (saite)
kopā ar ķiploku vajag ēst nevis huiņu, bet speķi, nu tur arī gorilka defaultā, protams :)

(Atbildēt uz šo)


[info]mis_kaste
2009-11-17 21:34 (saite)
ir, ir tā,
bet
to ķiploku var ēst arī bez bailēm, bet rūpēm par veselību :)

(Atbildēt uz šo)


[info]f
2009-11-17 21:35 (saite)
to sauc "the law of attraction".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]watt
2009-11-17 21:37 (saite)
šeit vnk izpratne tiek padziļināta, ka tas abos virzienos strādā (tā neintuitīvi, bet tas ko ļoti negrib/baidās, arī pievelkas)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-11-17 21:41 (saite)
ap to law of attraction ir vesela teorija. proti, tas pats gandrīz vien sanāk - kamēr domā, vai centies nedomāt, kamēr kaut ko gribi vai negribi, vēlies vai nevēlies, tas ir tavā prātā, un kamēr vien kaut kas ir prātā, darbojas the law of attraction.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2009-11-17 21:36 (saite)
Ir tāda lieta kā psihosomatiskās saslimšanas, kas rodas no nerviem. Ukrainā, kad pēc operācijas nomira kāds students, nākamajā dienā nācās hospitalizēt visu kursu, jo tie bija iazdomājuši, ka jaunietis nomiris no cūku gripas, viņi noteikti arī ir inficēti un visi kā viens tiešām sajuta reālus, baisus simptomus - temperatūru, muskuļu laušanu un vēl nez ko... Lai gan nekādas gripas, protams, nebija.
Visādā ziņā, ja tu esi mierīgs un relaksēts, kaut kas tāds ar tevi notikt nevar.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-17 21:59 (saite)
lūk, lūk, tu ļoti pareizi saproti cilvēka bioķīmiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2009-11-17 22:49 (saite)
Beic, :)) a es te vēl izplūdīšu sev ļoti mīļās un garās teorijās par placebo. Ja krīta tablete var apklusināt tavas smadzenes un iestāstīt, ka esi vesels un pat neievainojams, ja ticība var iznīcināt reālas problēmas, kapēc gan panika nevarētu tavām smadzenēm iesūtīt pretējos signālus un parādīt problēmas tur, kur to nav?
Kaut kur cilvēkā ir podziņa, kas kontrolē mūsu ķermeni daudz labāk nekā to spēj prāts. Mēs tikai nespējam to lāgā atrast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-17 22:57 (saite)
nē, nu, ja es gripas epidēmijas laikā izdzeru simts gramus, apgāžos ar grāmatu uz dīvāna un izstāstu sev, ka esmu neivainojams tanks - tad es arī esmu neievainojams tanks, nevis lupata
pēdējo demit gadu laikā esmu saslimis vienreiz - ar iesnām, kas nevis vīruss, bet nelaikā atvērts vējlodziņš, un tur cīnīties vairs nevar

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2009-11-17 23:30 (saite)
Manā teorijā: nevis "iestāsti" - kas ir prātīgs process, ietver loģiku, argumentus un vēl nez ko, un kas man vienmēr izgāžas - bet notici. Akli un absolūti, un visaptveroši, lai tas aiziet līdz dziļākajām šūnām. Knopka, manuprāt, ir ticībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-17 23:39 (saite)
ticībā vai pārliecībā, tas nav tik būtiski :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2009-11-18 01:58 (saite)
un kā lai, interesanti, gripa tevi noķer, ja sēdi mājās ar grāmatu? tur jau pat nekāda pašsuģesija nav vajadzīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2009-11-17 21:40 (saite)
http://en.wikipedia.org/wiki/Victimology

skat. sadaļu Victimization.

Tur nav nekā netipiska.

(Atbildēt uz šo)


[info]anonymous
2009-11-17 21:42 (saite)
Vispirms jau nu to Gledvelu pie kāķa

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-17 22:01 (saite)
ar viņu grūti pastrīdēties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2009-11-17 21:50 (saite)
man ir teorija, grūti izskaidrot, bet ja vilkatim iešauj ar sudraba lodi, tad tas ir beigts un pagalam. un tu vari šaut ar parastajām cik gribi, nebūs līdzēts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-17 22:02 (saite)
draugs, es ne īpaši taga sapratu tavu alegoriju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avral
2009-11-17 23:24 (saite)
tu labāk pastāsti meitenēm, kā tu to cūku nomedīji!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2009-11-18 00:10 (saite)
nu to pie snabīša es varētu cauru nakti stāstīt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?