Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
18.7.15 09:35
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Belēvičs spēj iedvesmot. "Ja kādam no lasītājiem jau ir gadījusies situācija, kad pēkšņi nevar atcerēties kādu vārdu vai skaitli, kaut gan skaidri zināms, ka prātā tas ir un pēc brīža atausīs, tad ziniet: tā ir vecuma demences pazīme, kura varētu parādīties tikai lielā vecumā, bet arī ne vienmēr." (Pilns teksts šeit.)
Dārgā frendliste, kuram no jums ne reizes mūžā nav izpaudusies šī "vecuma demences pazīme"?

Upd. Vēl no šī paša: "Ja kādam ir depresija, nevajag tūlīt sniegties pēc antidepresanta tabletes, bet gan apēst speķa maizi, un depresija visticamāk pāries."
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]pinjons
    18.7.15 09:39
    Tūlīt atcerēšos - pēc brīža noteikti atausīs prātā. :)

    • [info]krii
      18.7.15 09:48
      Ceru, ka man drīz prātā atausīs vārds, ar kuru apzīmē šādu apgalvojumu autorus, ka ikvienas īslaicīgas koncentrēšanās grūtības ir vecuma demences pazīme un ka depresija pāriet, apēdot speķmaizi.:)

  • [info]extranjero
    18.7.15 09:56
    Ministrs ļoti labi saprot, ka viņu drīz ņems pie dziesmas par atklātajiem interešu konfliktiem un sava dēla aptieku atbalstīšanu, tāpēc tagad mēģina izlocīties ar populistiskiem rakstiem par anti-ĢMO un “tas viss ir ķīmija, tāpēc slikts”. Ja viņam būtu farmaceita licence, tad tiktu ierosināta lieta par tās atņemšanu. Bet ministrs jau drīkst visu, arī melot un krāpties.

  • [info]vilibaldis
    18.7.15 10:03
    mja, palasot šo pērļu virteni izskatās, ka man trūkst tikai ūdens ceļgalā

  • [info]helvetica
    18.7.15 10:04
    Piemetinasu, ka sis kundzins tudal, tudal izbidis cauri likuminu par pvn paaugstinasanu "neveseligajiem produktiem".

  • [info]anonymous
    18.7.15 10:07
    Nespēju atcerēties, kur esmu nolicis speķmaizi.

  • [info]nova
    18.7.15 10:31
    Mūsu pasniedzēja tā arī pateica ka demences simptomi parādās ap 30 gadu vecumu. Tā la no offendings, bet tā tas ir.

    • Par definīcijām

      [info]krii
      18.7.15 13:16
      Demenci var definēt kā hroniskus un būtiskus viena vai vairāku izziņas sfēru bojājumus. Līdztekus atmiņas traucējumiem jābūt vēl kādam bojājumam – afāzijai, agnozijai vai izvadfunkciju traucējumiem. Kognitīviem traucējumiem jāparāda kognitīvo traucējumu pieaugumu attiecībā pret personas iepriekšējo stāvokli un jābūt tik nozīmīgiem, lai traucētu darba attiecībās un ikdienas dzīvē.

      Demence atšķiras no:

      • amēzijas, jo neattiecas uz deklaratīvās atmiņas traucējumiem; tā var nozīmīgi bojāt atmiņu kā primārā, tā sekundārā veidā;

      • delīrija, jo tā nav akūta pēc norises, nedz arī difūza slimība, kas aptver dažādas funkcijas.

      Demence ietver primārās atmiņas vājumu. Alcheimera slimības definīcijās tiek uzsvērta tieši deklaratīvās atmiņas pavājināšanās. Slimība atmiņu var pavājināt sekundāri, kamēr kognitīvs bojājums ietekmē atmiņu rašanos. Demence rada nopietnus uzmanības traucējumus, piemēram, ietekmē atmiņu veidošanos.
      Avots: http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2008_web/vsk/atminja/atminas%20traucejumi.htm
      Katru aizmāršību dēvēt par demences simptomu ir, maigi sakot, ne gluži korekti.

      • Re: Par definīcijām

        [info]auksts_entelekt
        18.7.15 13:37
        Es gan te varētu iebilst, jo demencei ir dazādas stadijas (pēc vienas metodes 3, pēc citas 7). Apfāzija un agnozija ir jau ļoti "ielaista" demenz. Pirmajā stadijā tiešām ir tikai neliela aizmiršanās un garstāvokļa lēcieni un kritieni.
        Mums gan mācīja, ka vidējais sākuma vecums ir ap 50-65.

        Te ir tests, pēc kura nosaka https://www.google.lv/?gws_rd=ssl#q=mini+mental+state+test
        Kam aizdomas, var palūgt, lai kāds cits viņu notestē:)

        • Re: Par definīcijām

          [info]krii
          18.7.15 14:09
          Konkrētajā piemērā - par īslaicīgu nespēju atcerēties vārdu vai skaitli - iemeslku var būt 100&1, neskaitot vecuma demenci.

          • Re: Par definīcijām

            [info]krii
            18.7.15 14:10
            OK, 100&1, iespējams, ir pārspīlējums. Precīzāk teikšu - vairāki.

            • Re: Par definīcijām

              [info]auksts_entelekt
              18.7.15 14:30
              Jā, tāpat kā saslimšanai ar demenci.
              Tik vēlējos pateikt, ka Belēviča teiktajā ir sava daļa taisnība un nav īsti pelnījis tādu izņirgāšanu (par pārējo neņemos spriest, rakst nelasīju).
              Uzdrošinos to apgalvot kā cilvēks, kurš ikdienā strādā ar demec slimajiem un ir divus gadus to padziļināti mācījies;)

              • Re: Par definīcijām

                [info]krii
                18.7.15 14:37
                Runa ir gan par rakstu kopumā, gan par konkrēto citātu. No dotā konteksta izriet, ka ikviena šāda aizmāršība, neatkarīgi no vecuma, pat 6-7 gadus vecam bērnam (Belēvičs piesauc pirmklasniekus) nozīmē vecuma demenci.
                Jā, es uzskatu, ka šāda demagoģija no veselības ministra puses ir pelnījusi izņirgšanu un ne tikai.

                • Re: Par definīcijām

                  [info]auksts_entelekt
                  18.7.15 14:46
                  "(...) kura varētu parādīties tikai lielā vecumā, bet arī ne vienmēr." man neizlasās kā "ikviena šāda aizmāršība". Bet, ok, lai paliek. Pieņemu, ka Tu zini labāk.

                  • Re: Par definīcijām

                    [info]krii
                    18.7.15 15:42
                    Nevis es zinu labāk, bet esmu lasījusi visu rakstu.:)

                    Citētais teikums domāts kā ilustrācija un pamatojums apgalvojumam, ka demence novērojama arvien jaunākiem cilvēkiem, un pie tā vainojama pārtika. (Iespējams, tā ir taisnība). Kā pierādījums tiek piesaukti šie spontānie atmiņas traucējumi jebkurā vecumā, sākot no pirmās klases skolēniem un norādīts,ka tā ir tā pati demence, kurai būtu jāizpaužas tikai vecumā, un arī ne vienmēr.
                    Respektīvi - visi šie atmiņas traucējumi tiek pielīdzināti demences izpausmēm. Manuprāt, tā ir demagoģija, kas robežojas ar noziedzīgu maldināšanu, ja autors ir augstākā politiskā amatpersona valstī veselības nozarē.

              • Re: Par definīcijām

                [info]extranjero
                18.7.15 14:38
                Taisnība kurā punktā? Ka nātrija glutamāts varētu radīt demenci? Tā nu gan nav taisnība, jo šis jautājums ir ļoti plaši pētīts un nekas tāds nav apstiprināts.

                Vai to, ka ĢMO ir kaitīgs?

                • Re: Par definīcijām

                  [info]auksts_entelekt
                  18.7.15 14:42
                  Kā jau augstāk norādīju-rakstu neesmu lasījusi. Mans komentārs uz krii ielikto citātu "Ja kādam no lasītājiem jau ir gadījusies situācija, kad pēkšņi nevar atcerēties kādu vārdu vai skaitli, kaut gan skaidri zināms, ka prātā tas ir un pēc brīža atausīs, tad ziniet: tā ir vecuma demences pazīme, kura varētu parādīties tikai lielā vecumā, bet arī ne vienmēr."

                  • Re: Par definīcijām

                    [info]extranjero
                    18.7.15 15:00
                    Protams, formāli viņš saka tikai, ka viena no vecuma demences pazīmēm ir atmiņas traucējumi, kas ir korekti.

                    Taču tas ir pateikts tādā kontekstā, ka vairums cilvēku, kas to izlasīs, uzreiz padomās, ka šāda nespēja kādreiz kaut ko atcerēties, jau liecina par vecuma demences tuvošanos. Un nākošais, ko viņi izlasīs, ka pie tā varētu būt vainojams nātrija glutamāts. Tālāko cilvēku reakciju nav grūti paredzēt.

            • Re: Par definīcijām

              [info]extranjero
              18.7.15 14:36
              Var būt kaut vai B12 vitamīna trūkums, kas rada līdzīgas pazīmes. Vai neārstēts diabēts utt. To var ārstēt un stāvoklis uzlabosies. Bet reāla demence jau ir neārstējama neirodeģenerācija (alchaimers, parkinsonisms utt.), kad ir izmaiņas smadzenēs. Šo slimību cēloņi nav īsti skaidri (dažiem ir ģenētiskas noslieces, varbūt dzīvesveids utt.) Bet tā nerodas no glutamāta lietošanas pārtikā, tik daudz jau nu ir medicīnā skaidrs.

  • [info]nova
    18.7.15 10:40
    Labi, ka pie speķa maizes pielika "visticamāk":)

  • [info]shelly
    18.7.15 12:08
    Nu, ja, ja kāds ir duraks, tas ir uz ilgu...

    • [info]extranjero
      18.7.15 14:28
      Muļķis viņš nav, drīzāk slīpēts blēdis, kurš ļoti labi zina, ka tas ir muļķības, bet prot spēlēties ar masām.

  • [info]zvirbuleens
    18.7.15 12:18
    Jā, uzreiz atcerējos gadījumu 9. klasē. Nevarēju atcerēties ielas nosaukumu.

  • [info]lavendera
    18.7.15 16:53
    Žurnālisti mēdz intervijas rakstīt arī visai brīvi, nevis burts burtā no diktofona ieraksta, tā ka, piesienoties teikumu konstrukcijām, jāņem vārā arī starpnieka faktors.

    • [info]krii
      18.7.15 20:31
      Tad intervējamais nevis plātās ar šo interviju visos sociālajos tīklos, bet gan norāda, ka viņa doma tikusi būtiski izkropļota.
      Belēviča gadījumā, kad aizrāda uz kļūdām notiek stūrēšana virsū ar buldozeru.

  • [info]pukis
    18.7.15 23:21
    Ja apēd speķa maizi, pazūd izsalkums, bet depresija no tās diezi vai pāries. ;) Man tā domāt. :) Bet es jau no laukiem... ;)

    • [info]extranjero
      19.7.15 05:30
      Šis ir tas gadījums, kad internetiem vajadzētu vārīties vēl vairāk nekā par Rudzīti. Jo viņš kā veselības ministrs būtībā nodara lielu ļaunumu, mudinot atteikties no antidepresantiem tos, kam tas ir vajadzīgs. Es zinu, ka ir kontroversija par to, kas labāks – antidepresanti vai psihoterapija – bet viņš pat nepiedāvā šādu aizvietošanu, bet tikai ar sviestmaizi, kas vispār neko nedod.
Powered by Sviesta Ciba