Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
18.7.15 09:35
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Belēvičs spēj iedvesmot. "Ja kādam no lasītājiem jau ir gadījusies situācija, kad pēkšņi nevar atcerēties kādu vārdu vai skaitli, kaut gan skaidri zināms, ka prātā tas ir un pēc brīža atausīs, tad ziniet: tā ir vecuma demences pazīme, kura varētu parādīties tikai lielā vecumā, bet arī ne vienmēr." (Pilns teksts šeit.)
Dārgā frendliste, kuram no jums ne reizes mūžā nav izpaudusies šī "vecuma demences pazīme"?

Upd. Vēl no šī paša: "Ja kādam ir depresija, nevajag tūlīt sniegties pēc antidepresanta tabletes, bet gan apēst speķa maizi, un depresija visticamāk pāries."
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • Re: Par definīcijām

    [info]auksts_entelekt
    18.7.15 14:30
    Jā, tāpat kā saslimšanai ar demenci.
    Tik vēlējos pateikt, ka Belēviča teiktajā ir sava daļa taisnība un nav īsti pelnījis tādu izņirgāšanu (par pārējo neņemos spriest, rakst nelasīju).
    Uzdrošinos to apgalvot kā cilvēks, kurš ikdienā strādā ar demec slimajiem un ir divus gadus to padziļināti mācījies;)

    • Re: Par definīcijām

      [info]krii
      18.7.15 14:37
      Runa ir gan par rakstu kopumā, gan par konkrēto citātu. No dotā konteksta izriet, ka ikviena šāda aizmāršība, neatkarīgi no vecuma, pat 6-7 gadus vecam bērnam (Belēvičs piesauc pirmklasniekus) nozīmē vecuma demenci.
      Jā, es uzskatu, ka šāda demagoģija no veselības ministra puses ir pelnījusi izņirgšanu un ne tikai.

      • Re: Par definīcijām

        [info]auksts_entelekt
        18.7.15 14:46
        "(...) kura varētu parādīties tikai lielā vecumā, bet arī ne vienmēr." man neizlasās kā "ikviena šāda aizmāršība". Bet, ok, lai paliek. Pieņemu, ka Tu zini labāk.

        • Re: Par definīcijām

          [info]krii
          18.7.15 15:42
          Nevis es zinu labāk, bet esmu lasījusi visu rakstu.:)

          Citētais teikums domāts kā ilustrācija un pamatojums apgalvojumam, ka demence novērojama arvien jaunākiem cilvēkiem, un pie tā vainojama pārtika. (Iespējams, tā ir taisnība). Kā pierādījums tiek piesaukti šie spontānie atmiņas traucējumi jebkurā vecumā, sākot no pirmās klases skolēniem un norādīts,ka tā ir tā pati demence, kurai būtu jāizpaužas tikai vecumā, un arī ne vienmēr.
          Respektīvi - visi šie atmiņas traucējumi tiek pielīdzināti demences izpausmēm. Manuprāt, tā ir demagoģija, kas robežojas ar noziedzīgu maldināšanu, ja autors ir augstākā politiskā amatpersona valstī veselības nozarē.

    • Re: Par definīcijām

      [info]extranjero
      18.7.15 14:38
      Taisnība kurā punktā? Ka nātrija glutamāts varētu radīt demenci? Tā nu gan nav taisnība, jo šis jautājums ir ļoti plaši pētīts un nekas tāds nav apstiprināts.

      Vai to, ka ĢMO ir kaitīgs?

      • Re: Par definīcijām

        [info]auksts_entelekt
        18.7.15 14:42
        Kā jau augstāk norādīju-rakstu neesmu lasījusi. Mans komentārs uz krii ielikto citātu "Ja kādam no lasītājiem jau ir gadījusies situācija, kad pēkšņi nevar atcerēties kādu vārdu vai skaitli, kaut gan skaidri zināms, ka prātā tas ir un pēc brīža atausīs, tad ziniet: tā ir vecuma demences pazīme, kura varētu parādīties tikai lielā vecumā, bet arī ne vienmēr."

        • Re: Par definīcijām

          [info]extranjero
          18.7.15 15:00
          Protams, formāli viņš saka tikai, ka viena no vecuma demences pazīmēm ir atmiņas traucējumi, kas ir korekti.

          Taču tas ir pateikts tādā kontekstā, ka vairums cilvēku, kas to izlasīs, uzreiz padomās, ka šāda nespēja kādreiz kaut ko atcerēties, jau liecina par vecuma demences tuvošanos. Un nākošais, ko viņi izlasīs, ka pie tā varētu būt vainojams nātrija glutamāts. Tālāko cilvēku reakciju nav grūti paredzēt.
Powered by Sviesta Ciba