![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Ā, un vēl mazliet par demogrāfijas politiku.
Piedodiet, atvainojiet, bet man nudien šķiet, ka uz pārapdzīvotas planētas, kura jau sāk izjust globālu resursu trūkuma krīzi, mudināt kādu - kaut vai maziņu - sabiedrību uz aktīvāku vairošanos ir aptuveni tas pats, kas mudināt uz aktīvāku mežu izciršanu, upju aizbēršanu un jūru saindēšanu. Aptuveni tas pats, kas kara kurināšana, godīgi sakot.
Piedodiet, atvainojiet, bet man nudien šķiet, ka uz pārapdzīvotas planētas, kura jau sāk izjust globālu resursu trūkuma krīzi, mudināt kādu - kaut vai maziņu - sabiedrību uz aktīvāku vairošanos ir aptuveni tas pats, kas mudināt uz aktīvāku mežu izciršanu, upju aizbēršanu un jūru saindēšanu. Aptuveni tas pats, kas kara kurināšana, godīgi sakot.
Tajā pašā laikā mēs cenšamies veicināt dzimstību.
:)))) L.
OK, es saprotu, nav humāni cilvēkiem aizliegt palaist pasaulē savus gēnus, jo daudzi tam piešķir milzu jēgu. Taču arī veicināt to pašreizējā situācijā nekādi nevajadzētu!
Te vienīgais risinājums būtu - adoptēt visus ķīniešu un indiešu bāreņus un audzināt viņus par tīriem latviešiem, tādējādi nodrošinot pēctecību valodai un kultūrai, bet nepalielinot planētas iedzīvotāju skaitu.:)
vai arī, nost ar kaķiem, kamēr citviet pasaulē cilvēki cieš badu!
ja runā par nelietderīgu resursu izmantošanu
vismaz tikmēr, kamēr bāreņu nami visā pasaulē pilni.
Re: ja runā par nelietderīgu resursu izmantošanu
Re: ja runā par nelietderīgu resursu izmantošanu
Re: ja runā par nelietderīgu resursu izmantošanu
Re: ja runā par nelietderīgu resursu izmantošanu
labi, labu nakti. :)
Peecnaceji - strategija globalai konkurencei par ierobezhotajiem resursiem. Gan individualaa, gan kopienas liimenii. Labi, moderni ir sadarboties, nevis konkuret, tapec te vajag importet bernus un jaunieshus no turienes, kur resursu deficits un parapdzivotiba.
tiesa, šie globālie apsvērumi, lai arī būtiski, tomēr nav nosacījuši manas reproduktīvās izvēles, bet es sevi mierinu ar domu, ka mazāk cilvēku, kuri saglabā šitik pat sapistu domāšanu arī nav gluži ideālā pasaule, uz kuru tiekties... (tb., manuprāt, būtu iespējams dzīvot normālāk pie esošā razklada, ja ļaudis nedaudz pamainītu savu domāšanu, bet, protams, neprasiet man, kā to panāk (un vai 2 milj cilvēku domāšanas pamainīšana kaut ko reāli mainīs visā plašajā musulmaņu, pareizticīgo u.c. "es zinu, kā ir īstenībā" auditorijā..)
No vienas puses, taisnība tev ir, no otras, ja aģitācija par vairošanos tiktu apvienota ar aģitāciju par ĢMO daudz aktīvāku ieviešanu ražošanā, tad tas varētu izlīdzināties.
Resursu arguments mazliet ir dīvains, jo kaut kā cilvēki ir dzīvojuši pirms iekšdedzes dzinēja. Racionalizēt visu nevajadzētu, citādi tiešām nonākam līdz tēzēm pa ķīniešu bērneļu adoptēšanu, mājdzīvnieku pārvēršanu pārtikā, un sazin vēl kādām antiutopijām, kaut vai Holivudas grāvēju taisi. Kaut kā cilvēce ar visu savu racionālo prātu regulāri attopas pie sasistas siles, vai tas ir kāds karš vai ekonomiska krīze.
Saspīlējumi, kā reizi, rodas aiz tā, ka nelaimīgi cilvēki nekontrolēti atražo nelaimīgus cilvēkus. Un tad katrs meklē savu ceļu pie zvaigznēm bez sapratnes, cilvēcības un iecietības. Tāda sastrēgumstunda globālā mērogā. Taču tā visa fauna bieži vien izrādās ļoti talantīga sadarboties, lai piepildītu savas īstermiņa vajadzības, un izdzīvošanas spēlē izkonkurē pārējos. Lūk, ja cilvēki spētu iemācīties būt laimīgi, tad vieta atrastos gan lielām laimīgām ģimenēm, gan bezbērnu filantropiem, gan kaķu tantēm. Pēdējais gan arī ietver to, ka neviens ne uz ko netiek mudināts.