Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-04-30 08:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
app
Atgriežoties pie publicētā:

***
Sandrai Veinbergai ir jāuzņemas atbildība par naida kurināšanu pret kristiešiem.
...pašlaik Latvijā daudzi bez atbilstošas izglītības tomēr pašiedvesmas ceļā ir kļuvuši par psihoterapeitiem un psihiatriem, jo spēj ātri noteikt diagnozi – fobija.
Reliģijas un sirdsapziņas brīvība ir neatņemama demokrātijas sastāvdaļa. Minētā brīvība paredz kristiešu tiesības paust savu ticības pārliecību arī publiski. Ierobežot šīs tiesības nozīmē ierobežot demokrātiju.
***

https://www.la.lv/andis-kudors-sandrai-veinbergai-ir-jauznemas-atbildiba


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-04-30 11:09 (saite)
Nu jā bet tad teiksim LGBT cilvēkiem ir precīzi tādas pašas tiesības un kristiešiem tas jāatzīst.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fedrs
2021-04-30 11:32 (saite)
Vai arī abi turpina publiski paust savu pārliecību, kā to darījuši līdz šim.
Taču te uzdrošināsos bilst, ka "trešajām personām" dzīve būtu kvalitatīvāka, ja viņi ietu viens pie otra ciemos, un stāstītu, ko par otru domā tieši tam otram, nevis taurētu kur pagadās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2021-04-30 12:02 (saite)
Brīnišķīga piebilde!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-04-30 11:09 (saite)
Man vispretīgākā šajā skandālā šķita automātiska jebkuras citādas idejas noraidīšana kā beyond ridiculous.

Problēma pat nebija tik daudz par to, kā tur beigās izrādījās un kuram bija taisnība, bet tajā, kad policija aicināja nesteigties ar secinājumiem un pagaidīt līdz izmeklēšanai, it kā citādi saprātīgi cilvēki uzreiz izsmēja vai nosodīja policijas preses relīzi. Žurnālisti no tā veidoja sensācijas, citi izsmēja, citi teica, ka tas ir sliktākais iedomājamais PR.

Bet es nezinu, kā tad policijai būtu pareizi rīkoties, ja pūlis jau ir noskaņots uz linča tiesu. Ja vēlreiz izlasa šo relīzi, tad tā visa ir par to, ka tā vienmēr ir pret naidu, nešķiro cilvēkus pēc to seksualitātes, rases u.c. Un tikai viens teikums par to, ka nevajag steigties ar spriedumiem, jo lietā ir arī fakti, kas liecina, ka situācija nav tāda, kā mēs par to domājam. Un šo teikumu uz linča tiesu noskaņotais pūlis uztvēra un izņirdza. Un kad fakti atklājās, tad turpināja uzbrukt policijai – jo tā nav pratusi pareizi komunicēt ar sabiedrību.

Jā, varbūt policijai vajadzēja labāk komunicēt. Bet kā tieši?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

nezinu
[info]jan09
2021-04-30 12:07 (saite)
Nevar jau policija publiski pateikt: "Ejiet d1rst, netraucējiet strādāt, kad būs rezultāti, mēs paziņosim".
Ir pazīstams ex-policijas preses sekretārs, vajadzēs pajautāt ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-04-30 11:37 (saite)
Ahaha, truliķi izdomājuši mēģināt aizsargāties, ka homofobija būtu medicīniska diagnoze

(Atbildēt uz šo)


[info]bolero_10
2021-04-30 11:56 (saite)
Paldies par linku. Raksts izcils.

(Atbildēt uz šo)


[info]mapats
2021-04-30 12:49 (saite)
Par noteiktām darbībām ir paredzēta noteikta atbildība administratīvā, vai kriminālā. Cietušais daļēji arī policija.

Vai šādā gadījumā policija veic pati izmeklēšanu, vai vajadzīgs iesniegums no kāda kurš uzskata sevi par cietušo? Vai arī šis ietilpst kategorijā kur puses pašas vienojās par kaitējuma atlīdzināšanu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-30 13:10 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-04-30 14:01 (saite)
Un?

Ja vēlies ko teikt saki, jo no situācijas var izsecināt, ka vēlies legalizēt pedofīliju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zivs
2021-04-30 15:54 (saite)
varētu šķist, ka viņš ir prosta stulbs un ļauns, bet skatot visu viņa kopainu cibā, redzams, ka pakāpe ir tāda, ka drīzak jādomā, ka mental disorder

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-04-30 20:43 (saite)
Es liktu uz pirmo versiju, ar piebildi, ka varbūt pat neapjēdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?