Vasara un dūmi -

Nelasīšu tvītu un komentārus. Kukaiņu audzēšana pārtikai ir daudz mazāk visa veida resursus prasoša un co2 radoša kā citas olbaltumvielas. Tas IR zaļi.

(Reply) (Thread)

Īpaši, ja līdz kundziņu galdam tos lidina ar lidmašīnām. Ne jau savā aizkrāsnē audzē.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nemāku salīdzināt, tas prasa izpēti. Es zinu, ka arī latviešiem mājās ir kukaiņu fermas, esmu redzējusi instagram.

(Reply) (Parent) (Thread)

Esi ēdusi? Ir garšīgi?

(Reply) (Parent) (Thread)

Esmu, tiešām ir! Ļoti dažādas patīkamas garšas.

(Reply) (Parent) (Thread)

Man būtu psiholoģiska barjera. Es arī jūreņus lāgā nevaru ieēst, ne garneles, ne austeres, rauj uz vēmienu.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nav tik traki, neizskatās pēc dzīva kukaiņa. Pirmos pamēģināju ziņkārības pēc, pēc tam bija interesanti salīdzināt.
Šobrīd tas atduras pret cenu un pieejamību, bet man nebūtu nekas pretī nomainīt ēdienkarti.

(Reply) (Parent)

(Reply) (Parent) (Thread)

Skan loģiski, es arī tā sapratu!!!

(Reply) (Parent)

Bilam LV paveras plata bisnesa shkjirba. https://www.theregister.co.uk/2018/11/06/bill_gates_poo/

(Reply) (Parent) (Thread)

Vai Tu saproti viņa pētījumu jēgu?

(Reply) (Parent) (Thread)

“What’s infuriating about manipulations by the Non Profit Industrial Complex is that they harvest the goodwill of the people, especially young people. They target those who were not given the skills and knowledge to truly think for themselves by institutions which are designed to serve the ruling class."

(Reply) (Parent)

Tu viņus ēdi LV vai kādā citā zemē?

(Reply) (Parent) (Thread)

LV un citur. Jau pasen, neatceros, kur dabūju.

(Reply) (Parent)

ir zinātniece, kura ar to nodarbojas lv. rezultāti labi.

(Reply) (Parent) (Thread)

Jā, esmu dzirdējusi. Laikam sliekas audzē?

(Reply) (Parent)

https://naakbar.com/blogs/articles/why-you-should-eat-insect-cricket-versus-beef
arī par klimatu.

(Reply) (Parent)

Tas nav zalji. Jau pirms 30 gadiem tie pasi zviedri izpeetiija, ka nekas taa nepalielina oglekla peedu kaa lietas, kas vestas ar lidmasiinu. dabuus bo Greetas zobaa.

(Reply) (Parent) (Thread)

Puse Latvijas ēd maķītī un nepārdzīvo par burgeru gaļu, ko neražo no gotiņas Bauskas rajonā.. Kukaiņus var audzēt arī pieliekamajā un tad vienīgie tarakāni, kas jāved pastaigāties, ir tie, kas galvā.

(Reply) (Parent) (Thread)

Protams, var audzeet uz vietas un var eest makjiitii. Seit probleema, ka to dara klimata aizsargaataajs, un taadaa gadiijumaa tas ir analfabeetiski ja ne noziedziigi. Tas buutu gluzi kaa ja veseliibas ministrs ieteiktu vienu eedienreizi dienaa komplekteet no cipsiem un izgliitiibas ministrs cildinaatu neprasmi lasiit.
Resp lai tas cildinaataajs izaudzee savaa ieliekamajaa un tad iesaka.

(Reply) (Parent) (Thread)

+

(Reply) (Parent)

Nē. Tagad izpētīts, ka transporta daļa aizjūras ekvadoras avokādo co² pēdā ir niecīga pret lokālo lopkopību
https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local

(Reply) (Parent)

"Many of the foods people assume to come by air are actually transported by boat – avocados and almonds are prime examples. Shipping one kilogram of avocados from Mexico to the United Kingdom would generate 0.21kg CO2eq in transport emissions.12 This is only around 8% of avocados’ total footprint.13 Even when shipped at great distances, its emissions are much less than locally-produced animal products."

(Reply) (Parent) (Thread)

Tur, protams, jaazina, ko saliidzina. Lv nemaz nav taadu intensiivo liellopu fermu, un mees mieriigi varam saliidzinaat arii ar lopu, kas dabiigi ganaas un veel uztur biologisko daudzveidiibu plavaam.

(Reply) (Parent)

'Let Them Eat Crickets!' (C) Nancy Antoinette & herr Tovatt

(Reply)

Tā ir mūsu nākotne, turklāt garda.

(Reply) (Thread)

ja nākotni atdod sarkanu dīvainīšu rokās, tad jā

(Reply) (Parent) (Thread)

ja ekenomiskums, racionalitāte, bizness bez visu sev, tikai man, kur svarīgākais rezultāts ir kā izpist dārgākas maukas ceļojumos un katru reizi apgreidoties uz dārgāku krutāku auto utt., tad labākais, kas ar mums var notik ir sarkani dīvainīši pie varas, es esmu par to.

(Reply) (Parent) (Thread)

tobiš ja ekenomiskums, racionalitāte, bizness bez visu sev - ir pie kājas un bajag to ego biznesu.

(Reply) (Parent)

Tas par "visu man un sev" ir tieši par sarkanajiem dīvainīšiem, vārdos varbūt arī teiks ko citu, kamēr roka jau būs tavā kabatā.

(Reply) (Parent) (Thread)

tad tam ir cits nosaukums, taču sociāla atbildība, cilvēcība utt ir sarkana. tas, ka cilvēka dabā tam obligāti ir jāpiešauj totalitārisms vai reliģija ir cits stāsts.

(Reply) (Parent) (Thread)

nez kāpēc sekas sarkanumam vienmēr ir tirānija, nabadzība un masu kapi

(Reply) (Parent) (Thread)

tāpēc ka cilvēki mēdz būt arī tādi kā tu.

(Reply) (Parent) (Thread)

nu jā, sociālisms ir totāli zaibis, bet vienmēr visu sapiš gnidrologs :D

(Reply) (Parent) (Thread)

Bet tieši tā arī ir! :DDD

Piem., šis tavs komentārs: klasiska sociālisma kritika par to, kādas nelāgas sekas izraisa nekontrolēts kapitālisms, liec kaut vai kā hrestomātisku piemēru Ideju Vārdnīcā pie šķirkļa "sociālisms". Bet tad kaut kas saiet īssavienojumā tavā spriešanas ķēdītē, un tu secini, ka risinājums visām problēmām ir balstiesību atņemšana sievietēm un Tuvo Austrumu nobumbošana nafig.

(Reply) (Parent) (Thread)

Kapitālisms bez kristietības un ar pilnīgu (((baņķieru))) dominanci pār kapitālu, jā, nav gluži optimāls. Caca laikam tulko, ka no tā izriet atbalsts ideoloģijai, kurai ir absolūti traģiskākais track-record visu ideoloģiju vēsturē un tas viss sasniegts nieka pusotra gadsimta laikā.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ā, sorz, mana vaina - šitais ir tas dīvainais nezvērs, ko dēvē par nacionāl-sociālismu: kapitālismam kā tādam nav ne vainas, tikai jāpieskata, lai "nepareizie" cilvēki pārāk neuzvārās.

(Reply) (Parent) (Thread)

teh wut?
uz ko tieši namjoks? pričom te nacsoc (pat necilājot tēmu vai nacsoc arī ir "īsts sociālisms")?

un nē, ne mani ne citus, kas reālistiski domā par vēsturi, nepiš nekādi "nepareizie cilvēki, kas uzvārās", bet nepareizība, kas rodas pie amorālās uzvārīšanās un uzvārīto līdzekļu lietošana tirānijas ieviešanai

sanāk, ka mana nepatika pret baņķieru un oligarhu klaniem, kas dzīras uzurpēt teju absolūtu varu pār zemeslodi ir labs sociālisms? nu tad čau!

(Reply) (Parent)

To raksta cilvēks "ūū, paskatieties uz tiem pretīgajiem bagātniekiem, viņi to nav pelnījuši, nepienākas, būū, tad jau labāk Ļeņins".
Nokaunies LV vēstures priekšā un labāk nožēlo grēkus.

(Reply) (Parent) (Thread)

tu esi kaut ko smagi sajaucis, ja uzskati ka sociālisms ir ļeņins
taču nedomāšana un dzīvošana klišejās ir saprotama

(Reply) (Parent) (Thread)

Ļeņinismā sociālisms bija komunistiskas iekārtas pirmā fāze.

Skeptiski noskaņotiem cilvēkiem komunisms bija kārtējā sociālā utopija, bet vairumam ikdienas rūpju nomākto sjw – skaists sapnis, alternatīva smagajiem dzīves apstākļiem kapitālistiskajā sabiedrībā.

(Reply) (Parent)

bet sociālisms IR ļeņins. Viss sākot no sovoka līdz vencuēlai ir dažādos veidos modificēts ļeņins

(Reply) (Parent)

Oh well, man arī liekas, ka audzēt kukaiņus, kam nav augstākas kārtas dzīvām būtnēm piemītošu maņu un nervu sistēmas (es te putrojos, jo man nav zonāšanu zooloģijā), ir arī ētiskāk nekā zīdītājus. Vegāniem, kuri nesamin skudras mežā un no zāliena neindē kurmjus un ūdensžurkas, noteikti ir cits viedoklis.

(Reply) (Parent)

Nākotne? Kā tu zini?

(Reply) (Parent) (Thread)

izdaru secinājumus, no tā, ko novēroju.

(Reply) (Parent) (Thread)

Es arī labprāt vēroju pasauli un vienīgais, ko esmu izsecinājusi - it nekas nav droši paredzams.

(Reply) (Parent) (Thread)

un nav arī viennozīgi zināms :)

(Reply) (Parent)

"Tā ir mūsu nākotne, turklāt garda."

Nav tādu "mēs". Tu savu gardo nākotni paturi sev. "Mēs" izbaudīsim, ka paliks vairāk labas, brīvībā audzētas gaļas un piena produktu. ;)

(Reply) (Parent)

Tiešām nezinu vai ēdamie circeņi cilvēkiem atšķiras no tiem, ar ko baro mājdzīvniekus-reptiļus, bet pēdējos diezgan viegli audzēt tepat.
(Mums gekons mājās, zinu)

(Reply)

es mierīgi iztēlojos plakanciema dārza mājiņā turēt mucu ar sliekām vai tamldz. tad samalt porciju, izkaltēt cepenē un sacept ar miltiem proteīnplāceņus, ķipa - gaļasmaizi.

(Reply) (Thread)

(Reply) (Parent) (Thread)

tas izskatās nesasniedzami sterili. man labāk patiktu zilā muca, kuru sargā vistas + no viņām olas.

(Reply) (Parent)

Ja viņi audzētu un ēstu paši, lai liek savā organismā ko grib, bet tā doma ir ka visiem jāatsakās no gaļas un jāseko viņu atsaldētajai kukaiņēšanai. Šādus uzspiest gribētājus automātiski jāatceļ no jebkādiem sabiedriskiem amatiem.

(Reply)

Tas džeks kopā ar saviem kaviārkomrādsociķiem savos pārtijos piestumjas ar tukliem steikiem un dažādām importētām delikatesēm, visu to darot apartamentos, kuru aprīkošana prasījusi vismaz kādu miljonu šķībaču vai hoholu vergu darbu par sviestmaizi. Un viss aprīkots ar tajās pašās Ķīnas, gaisu intensīvi sārņojošajās vergu plantācijās taisītiem pēdējās paaudzes smart-gadžetiem, caur kuriem tiek translēta tikumsignalizēšana par to kā redz, es, varu pa 180naudām kilō pirkt circeņu mannu, lai parādītu jūtūbā, kāpēc ne jūs?

(Reply) (Thread)

Lai nepamanītu, ka kaviārsociālisti paši nelieto to, ko pārdod vientiešiem ir jāpieliek patiesi lielas pūles. Šeit attiecīgās politikas propagandists tūlīt pēc ievadraksta par to, kāpēc jākaunas ēst gaļu, instagramā ielika bildes no savas steiku grilēšanas pātijas, bet attiecīgās partijas vadītāja un visu kravas velosipēdu patronese pati braukā ar apvidus auto.
Zviedrijā zaļie Riksdāga vēlēšanās tika pie 4,41% balsu , tik tikko tiekot pāri 4% barjerai, bet meinsrtīma mediju informatīvais atbalsts ir tāds it kā viņiem būtu vismaz 50%. Izskatās, ka viņiem izdodas iespaidot tos, kuri pateicoties šim informatīvajam atbalstam, noticējuši, ka tas ir pats progresa priekšgals un nevēlas būt kaut kādi atpakaļrāpuļi, atpaliekot no smalkā stila.

(Reply) (Parent)