Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-06-06 03:52:00

Man vēl arvien patīk jūzeris

pinjons un ne tikai tāpēc, ka esmu ar viņa rožu sadzēris irlā un man patīk viņa nonchalant humors, BET (Godmaņa, dabiski), es nevaru saprast cilvēkus, kuriem nav viedoklis NE PAR KO. Pieļauju, ka tas ir obligāts nosacījums, lai veidotu karjeru jurisprudencē. Pats noveģetēju jurfakā trīs gadus un pēdējais kliņķis, lai no tās vietas aizietu un nekad vairs nedomātu par darbību attiecīgajā sfairā bija brīnumainās pārvērtības atsevišķos kursa biedros.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

pinjons
2017-06-06 13:13 (saite)

Tātad man ir ideoloģiski nepareizi uzskati un vienlaikus neesot sava viedokļa. :D

Pat mums savlaik ir bijusi ne viena vien diskusija kur esmu nepārprotami paudis viedokli ne vienā vien jautājumā (nemaz nerunājot par n-tajām diskusijām ar citiem cibiņiem). Tas ka neesi spējīgs to adekvāti uztvert (līdzīgi kā citus oponentu viedokļus) - tās jau ir tevis paša problēmas.

Iemesls kādēļ pēdējā laikā es (un ne tikai es) esmu atmetis ar roku jebkādiem mēģinājumiem ar tevi nopietni diskutēt ir gan jau minētā tava nespēja uztvert oponenta teikto, gan acīmredzama dzīvošana savā "alternatīvo faktu" realitātē (t.sk. truli pārkopējot zema līmeņa resursu saturu, pat tad, kad tajā tiek acīmredzami izkropļoti fakti), gan arī tava hroniskā nespēja iztikt bez zema līmeņa ad hominem argumentiem.

Īsāk sakot - ļaunie, iedomīgie "liberasti" tevi kā līdzvērtīgu diskusijas dalībnieku ir jau sen norakstījuši. Un protams tikai tavu atšķirīgo uzskatu dēļ. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-06-06 13:26 (saite)

Es netaisos ''diskutēt'' ar cilvēkiem, kas ir mani personīgie ienaidnieki (liberasti/kreisie), jo viņi vēlas manu un tādu kā es nāvi. Viņi nav spējīgi uz diskusiju, kas iekļautu faktus un objektīvu analīzi. Beisiklī viņi ir ļoti līdzīgi PSRS laika komjauniešiem, kam totāli izskalotas smadzenes.
Tevi es pieminēju, jo tu liecies cilvēks, kas principā ir spējīgs analizēt faktus, nevis tikai atreferēt ''fake news'' ekskrementus. Iespējams esmu kļūdījies.

''Atmest roku'' diskusijā ar mani nenozīmē atmest roku tikai vienam konkrētam cilvēkam, bet miljoniem cilvēku. Esmu ievērojis, ka liela daļa cibiņu ir visāda veida ierēdņi vai nevalstisko organizāciju parazīti. Dabiski, ka tādiem nepiš ''parasto'' cilvēku liktenis. Man piš, jo esmu viens no viņiem. Tieši ''parastie cilvēki'' ievēlēja Trampu un ir diezgan tuvu, lai ievēlētu right-wing valdītājus javropā. Būtu tā kā laiks padomāt kāpēc tāda tendence vispār pastāv. Pareflektēt par sevi un pašreizējo status quo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pinjons
2017-06-06 13:41 (saite)

Tas, ka tu pretēju uzskatu pārstāvjus automātiski klasificē ienaidnieku kategorijā (labākajās PSRS laiku tradīcijās) ir droša pazīme, ka smadzenes ir izskalotas tev pašam.

Cilvēku, kurus esi ieskaitījis "ienaidnieku" kategorijā arī ir miljoniem. Nevajag lolot ilūzijas, ka tādi kā tu esat sabiedrības vairākums. Arī par Trampu nobalsojušie acīmredzami nebija balsstiesīgo pilsoņu vairākums un arī nosacīti radikālas Eiropas valstu partijas par nopietniem politikas spēlētājiem kļuvušas tikai pēc tam, kad ir ievērojami mīkstinājušas savas sākotnējās programmas (Nacionālā fronte Francijā tam ir klasisks piemērs).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-06-06 14:44 (saite)

''Tas, ka tu pretēju uzskatu pārstāvjus automātiski klasificē ienaidnieku kategorijā (labākajās PSRS laiku tradīcijās)''

Un kā tu skaties āmrikas mēdiju un ''deep state'' mēģinājumus nogāzt Trampu, demokrātiski ievēlēu prezidentu, balstoties uz tabloīdu baumām? Tu taču redzi, ka nomenklatūra viņu ienīst tieši tāpēc, ka viņš pilda savus, tautai dotos solījumus. Viņi necerēja,ka viņš vispār būs ievēlēts, jo VALDĪBA iztērēja miljardus, lai tiktu ievēlēts izdevīgais kandidāts. Tu arī esi no tiem, kam patīk autoritārisms, kad galvenās autoritātes ir ''tavējie'' un atbalsti demokrātiju tikai tad, kad tiek ievēlēti ''tavējie''? Šobrīd daudzās valstīs, bet īpaši ASV, tiek subvertēta demokrātija, jo globālistu mafija sapratusi, ka stulbā tauta mēdz izvēlēties arī kandidātus, kas nav 100% mēdiju atbalstīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2017-06-06 14:48 (saite)
	Vecais labais "bet tie citi ir vēl sliktāki" arguments, balstīts uz gnidrologa "alternatīvo faktu" pasaules skatījumu. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-06-06 14:54 (saite)
	Kā vienmēr pinjonam ir viedokļa vakuums. Bet uzdirst gribās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2017-06-06 14:59 (saite)
	Manu viedokli par Trampu tu ļoti labi zini, ņemot vērā, ka šai tēmai jau n-tās reizes esam gājuši cauri. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-06-06 14:35 (saite)
	"..bet politiķus. Tos būtu jāiznīcina par tautas/valsts nodevību." "..cik radikāli tu pats uztver politisku viedokļu atšķirības..." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-06-06 14:48 (saite)
	Esi kādreiz dzirdējusi par to atrunu ASV konstitūcijā par to, ka tautai ir tiesības protestēt un pretoties, ja viņu valdība sāk darboties pretēji tautas interesēm. Ļoti laba lieta. Paši ASV konstitūcijas tēvi jau TAD saprata, ka valdība mēdz darboties pretēji tautas interesēm un tas ir tas, kas šobrīd notiek Eiropā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2017-06-06 14:53 (saite)
	Kad kritizē Trampu un protestē pret viņa politiku, tad gan tu to dēvē par "mēģinājumu nogāzt demokrātiski ievēlētu prezidentu". :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2017-06-07 00:28 (saite)
	Piņņon, dzert vajag mazāk un vairāk darbināt racionālo spriestspēju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2017-06-06 20:04 (saite)
	Un ja vēlies maskēties - nākamreiz to dari ar mazāk pretencioziem lietotājvārdiem. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	axsys 2017-06-06 19:49 (saite)
	Atpisies, krišjāni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pinjons 2017-06-06 19:54 (saite)
	Netēlo krišjānīt "vērotāju no malas" - savu identitāti tāpat nenoslēpsi. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-06-06 23:06 (saite)
	Patiesībā es konkrēti zinu lietotāju un tas NAV krišjānis. Kas, jūs nevarat iedomāties, ka tādu viedokli nes arī citi cilvēki bez gnidrloga un krišjāņa. Kas jūs kādi krišāņofobi lol? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2017-06-06 23:09 (saite)
	Un kādēļ lai es tev ticētu uz vārda? Lai atnāk uz nākamo Cibas pasākumu un atrādās, tad noticēšu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-06-06 23:17 (saite)
	Tak tev cilvēks pats piedāvājās uz IRL tikšanos un tu uzreiz sāki atgaiņāties. Okej, kad būs nākamais cibas tuss moš pierunāšu keksu atnākt. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: