gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-06-06 03:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man vēl arvien patīk jūzeris [info]pinjons un ne tikai tāpēc, ka esmu ar viņa rožu sadzēris irlā un man patīk viņa nonchalant humors, BET (Godmaņa, dabiski), es nevaru saprast cilvēkus, kuriem nav viedoklis NE PAR KO. Pieļauju, ka tas ir obligāts nosacījums, lai veidotu karjeru jurisprudencē. Pats noveģetēju jurfakā trīs gadus un pēdējais kliņķis, lai no tās vietas aizietu un nekad vairs nedomātu par darbību attiecīgajā sfairā bija brīnumainās pārvērtības atsevišķos kursa biedros.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2017-06-06 14:35 (saite)
"..bet politiķus. Tos būtu jāiznīcina par tautas/valsts nodevību."

"..cik radikāli tu pats uztver politisku viedokļu atšķirības..."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 14:48 (saite)
Esi kādreiz dzirdējusi par to atrunu ASV konstitūcijā par to, ka tautai ir tiesības protestēt un pretoties, ja viņu valdība sāk darboties pretēji tautas interesēm. Ļoti laba lieta. Paši ASV konstitūcijas tēvi jau TAD saprata, ka valdība mēdz darboties pretēji tautas interesēm un tas ir tas, kas šobrīd notiek Eiropā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-06 14:53 (saite)
Kad kritizē Trampu un protestē pret viņa politiku, tad gan tu to dēvē par "mēģinājumu nogāzt demokrātiski ievēlētu prezidentu". :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 14:57 (saite)
Viņš netiek vienkārši kritizēts. Ievēro, ka kritika pret viņu nekad nav ''about issues'''. Viņš tiek tabloīdiskā veidā apdirst par to, ka ''ir oranži mati'', ''ir krievija'' ''etc''. Nekad par viņa politiku, kuru, ja kas, atbalsta liela daļa amerikāņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-06 15:08 (saite)
Tu melo. Viņš tiek kritizēts arī par diezgan konkrētām lietām, gan iekšpolitikā, gan ārpolitikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 15:30 (saite)
Es nemeloju tik tāl cik tas attiecas uz mediju attieksmi. Viņa politika, kas dabiski nav ideāla, pat no mana viedokļa, ļoti reti tiek pieminēta. Viņa ''oranžība'' gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-06 15:57 (saite)
Dzejo par "attieksmi" cik vien vēlies, bet Trampu kritizē par konkrētām lietām un dažās (ppiemēram Parīzes klimata līgums un FIB direktora atlaišana) pats esi aizstāvējis Trampu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 22:53 (saite)
Jūs paši gribējāt, lai viņu atlaiž vēl dažus mēnešus iepriekš. Nez kāpēc peķšņi viedoklis mainījās, kad tabloīdi uzpūta Krievijas pīli.
Parīzes līgums ir kārtējā ierēdņu slaucamā govs. Tramps prosta pilda savus solījumus. Atvieglo dzīvi produktīviem ASV pilsoņiem. What's not to like?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-06 23:04 (saite)
Lūdzu pārlasi pats ko tagad uzrakstīji un pamēģini iebraukt savā loģikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 23:13 (saite)
Kārtējais ad hominem neadresējot ''the issue''. Reģistrēts. Tipisks pinjona posts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-06 23:20 (saite)
Nu piedod, ka nesaskatu loģiku tavā pāļa bezsakarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 23:49 (saite)
Izskatās, ka tev pašam ir daudz ko dzert, ja turpini komentēt. Nākamreiz es atnākšu uz izdzeršu visu TAVĒJO. );=]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-07 00:17 (saite)
Nepareizi izskatās. Ja kak stjeklo, no ņe ostekļeņevšij. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-06-06 14:56 (saite)
Protestēt pret valdības lēmumiem, vai pat panākt, ka valdība atkāpjas =/= iznīcināt politiķus kā valsts nodevējus.
Uztraukties, ka miermīlīgi muslimu iedzīvotāji kļūst/var kļūt par naida noziegumu mērķiem =/= vēlēties labēju politisku uzskatu pārstāvju nāvi.

Jā, tev ir radikāli uzskati, krietni radikālāki kā jebkuram šeit cibas liberālajam aktīvistam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 14:59 (saite)
Man ir ''radikāli uzskati'', jo manī vēl ar vien strādā pašsaglabāšanās instinkts? OKej. Labs piemērs kāpēc sievietes NEKAD un NEKUR nedrīkst laist pie varas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-06 15:03 (saite)
Nu re, nedaudz tik vajadzēja pagaidīt, un pats jau daļēji atbildēji uz savu jautājumu. lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-06 15:35 (saite)
Diemžēl tādi specimeni kā tu nepārtraukti man apstiprina cēloni kāpēc patriarhālisms un vīriešu/sieviešu savstarpējā dinamika senākos laikos bija tāda kāda bija. Tu esi ar mieru, ka tu, tava ģimene un tavi tuvie mirst tikai TĀPĒC, lai tevi nesauktu par ''rasistu'' vai citā nejaukā vārdā. Man lūk tas nepiemīt. Man svarīgāk mana un manu tuvo dzīvības. Piedod.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-06 15:39 (saite)
Klau, tu nekad neesi aizdomājies, ka kaut kā dīvaini sanāk: viedokļu sadursmes tev ir gan ar cibiņām, gan cibiņiem, tak no cibiņu-vīriešu teiktā tu neizdari secinājumus par visiem vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-06-06 18:39 (saite)
Vīrieši ir cilvēki. Sievietes ir sievietes.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-06-06 22:57 (saite)
Fair point. Personīgi pazīstu sievietes, kas ir vēl vairāk ''right-wing'' nekā es. Taču skatoties kopskatā ir tomēr sievietēm tendence ''žēlot'' savus ienaidniekus daudz lielākā mērā nekā vecīšiem. Acīmredzot tā pati tendence kas mātēm, kas daudz vairāk lolo un lutina, atšķirībā no tēviem, kas parasti ir bargāki pret saviem otpriskiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?