Sviesta Ciba |

Fjokla (

fjokla) rakstīja,
@ 2010-10-20 15:55:00

Akkunks, kā būtu jātulko latviešu valodā "Знание объектно-ориентированного программирования" un kas pie vella ir "фреймворки"?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	radars 2010-10-20 16:01 (saite)
	"objektorientētās programmēšanas pieejas pārzināšana" un "rāmjietvari" (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	markizs 2010-10-20 16:01 (saite)
	kam tā "pieeja" tur vajadzīga? izklausās lieka (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	radars 2010-10-20 16:08 (saite)
	kautkā gribējās pateikt ka jāpārzin pats koncepts, nevis jāmāk objektorientēti programmēt. Taču es nespēju savā prātā izdomāt, vai var objektorientēti programmēt arī nezinot konceptu - droši vien ka var. Tāpēc man liekas labāk prasīt 'pieejas' vai 'metodes' pārzināšanu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2010-10-20 16:49 (saite)
	doma pareiza, bet imho programmēšana tak nav metode. nu, piemēram, nepieciešams cilvēks, kas pāzina pieeju slotai? vai vienkārši "māk slaucīt"? par metodēm varētu runāt, ja vajadzētu cilvēku, kas māk slaucīt specifiski no kreisās uz labo. nu, tas tā. manas domas. fjokla: čuk! :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	radars 2010-10-20 16:51 (saite)
	Te jau kā reizi bija jautājums par specifisku, objektorientētu slaucīšanu ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2010-10-20 16:53 (saite)
	nu, labi. tad lai fjokla pati izlemj :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2010-10-20 16:03 (saite)
	ou, paldies:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2010-10-20 16:07 (saite)
	tikai strīpo to "pieeju"!! :D citādi būs kā mums - vajag cilvēku, kas zina "lietu vešanu tiesās" :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-10-20 17:15 (saite)
	pfff, whaaaat? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2010-10-20 17:16 (saite)
	tiesvedību, nu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-10-20 17:26 (saite)
	traks var palikt ar to latviešu valodu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	spicausis 2010-10-20 16:04 (saite)
	rāmjietvari?!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2010-10-20 16:04 (saite)
	aaa, kas tad? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-10-20 16:05 (saite)
	man skjiet frameworks ir sistēmas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	markizs 2010-10-20 16:06 (saite)
	un 'systems' ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-10-20 16:07 (saite)
	aj, jaaskataas kontekstaa un galu galaa ko tad es zinu, es vakara dzimis:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	spicausis 2010-10-20 16:08 (saite)
	Jāatzīst, es neesmu pazīstams ar oficiālo šī termina tulkojumu (un, ņemot vērā precedentus, nebūtu īpaši pārsteigts uzzināt, ka rāmjietvars ir svētītais tulkojums), tomēr pat gūgles ieteiktie "karkass" un "struktūra" (ja viņu palocītu vairāk pēc konteksta) ir daudz adekvātāki. Sistēmas/aplikācijas karkass, vai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2010-10-20 21:07 (saite)
	Galvenais piguoŗs, ka es te norasojušu pieri jēmos tulkot, tramdīju sisadminus, iztulkoju pusi un ta man pateica, ka nevaigot vairāk, tāpat praidjot. Nu. Kam lai tagat tic pēc šī (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2010-10-20 16:08 (saite)
	Опыт работы с различными PHP и JavaScript фреймворками, tiešām ietvari, ne tak?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	radars 2010-10-20 16:10 (saite)
	jā, ar ietvaru saprotot programmatūras vai metodoloģiju kopumu, kas palīdz/nodrošina vienkāršāku vai specializētu aplikāciju izveidi. Piem. http://lv.wikipedia.org/wiki/Django_%28t%C4%ABmek%C4%BCa_ietvars%29 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	markizs 2010-10-20 16:06 (saite)
	rāmjietvarkarkastenderapcirknis (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	alefs 2010-10-20 16:56 (saite)
	rāmjietvari? :) rāmis jau ir ietvars, priekš kam atkārtoties. es framework tulkoju kā satvaru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: