Sviesta Ciba |

extranjero (

extranjero) rakstīja,
@ 2017-01-24 14:56:00

Vēl vairāk feiko ziņu
Un šoreiz jau tas ir pat apvainojums tulkiem, pret ko es solidaritātes vārdā stingri iebilstu. Ja esi valodas eksperts un tavā vārdnīcā nav bigly, tad laiks tā kā būtu nopirkt labāku vārdnīcu un vienlaikus atteikties no eksperta statusa.

Nav brīnums, ka cilvēku ticība ekspertiem zūd.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	watt 2017-01-24 21:35 (saite)
	tramps runā šitā: http://www.slate.com/blogs/lexicon_valley/2015/07/31/donald_trump_this_run_on_sentence_from_a_speech_in_sun_city_south_carolina.html nav brīnums ka tādu putru ne par ko, ne uz ko, nevar iztulkot, it īpaši franciski. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

watt
2017-01-24 21:36 (saite)

"Look, having nuclear—my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart—you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world—it’s true!—but when you're a conservative Republican they try—oh, do they do a number—that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune—you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged—but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me—it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right—who would have thought?), but when you look at what's going on with the four prisoners—now it used to be three, now it’s four—but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years—but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-01-24 21:45 (saite)
	Ir gadījies noņemties ar lekciju transkribēšanu un tulkošanu, un līdzīgi runā visi. Parasti šādas runas pirms publicēšanas tiek labi izrediģētas, un šādus nerediģētus palagus neviens nedabū lasīt, tāpēc daudziem rodas iespaids, ka tas ir neparasti. Bet nav jau. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2017-01-24 21:58 (saite)

Un vēl, Slate būtu labāk šo nerakstījuši, jo viņi galīgi ir apkaunojuši sevi kā valodas eksperti. Es jau zināju, ka mēdiju profesionālisms ir galīgā pakaļā, bet tomēr nebiju iedomājies, ka tas ir tiks zems. Šis palags ir ļoti viegli sadalāms teikumos. Piemēram:

Look, [let's talk about] having nuclear. My uncle was a great professor and scientist and engineer. [His name was] Dr. John Trump [and he was] at MIT. [He had] good genes, very good genes. OK? [He was] very smart. [He studied/worked at] the Wharton School of Finance. [He was] very good, [and] very smart. If you’re a conservative Republican... If I were a liberal, [let's say] if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world. [And] it’s true!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-01-24 23:57 (saite)
	Tieši tā. Tai cacai labāk iet tulkot medikamentu pamācības vai ko līdzīgi vienkāršu un formālu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	watt 2017-01-25 12:02 (saite)
	reku šeit francūži cenšas: https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/5pehxa/donald_trump_confuses_french_translators_with/dcqon3x/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-01-25 12:49 (saite)
	Nevis francūži cenšas, bet izlaiž to cauri Google Translate. Tev pienāktos bans par tik feiku maldināšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-01-25 16:49 (saite)
	but we have a right to disagree with facts! ne tā? =P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-01-25 16:55 (saite)
	Ej iedzer alu un tad tev nāks apskaidrība, par ko šeit vispār ir runa. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-01-26 10:01 (saite)
	es tikai citēju trampa preses sekretāru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2017-01-26 12:13 (saite)
	Citē vesels, bet varbūt kādā piemērotākā vietā, piemēram, alus bārā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis 2017-01-24 23:24 (saite)
	Tu neticēsi, cilvēki pārsvarā ikdienas līmenī tā arī runā. Dīvaini, kāpēc lai Tramps no šī parasto cilvēku līmeņa būtu kkā mistiski izņemts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-01-25 16:50 (saite)
	tu varbūt arī tā runā, bet neapvaino normālos humanoīdus, apgalvojot šādu huiņu par mums! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: