ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-15 14:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Senatnes romantizētājiem
Ja veiktu sekojošu eksperimentu:

Rekonstruējam, max korekti pēc pieejamajiem datiem/ vēstures avotiem 13gs Eiropas ciematu/ nelielu pilsētu.

Rekonstruējam to:

Tehniski - saimnieciski: tas ir - pieejami uz doto laiku esošie materiāli, līdzekļi, instrumenti
Informatīvi: pieejamas tā laika zināšanas, ieskaitot tā laika maldus
Sociāli - psiholoģiski: darbojas tā laika starpcilvēku attiecības, sociālās struktūras, likumi, paradumi.

Esperimenta laiks, teiksim 3 gadi

``Avārijas izejas`` nav. Tas ir - nav to ``sāndurvju``, kas ir teiksim amišu kopienām (pieejama modernā medicīna un viņi to lieto) vai bija Heijerdālam (bez radiostacijas viņš tomēr ar Kon-Tiki un Ra nebrauca)

Būtu gribētāji, kas uz šito parakstītos?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2016-09-15 14:22 (saite)
Psiholoģiju būtu pagrūti uzkonstruēt, imho.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirdna
2016-09-15 14:22 (saite)
Also, nē, paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kants
2016-09-15 14:24 (saite)
pasākuma menedžmentu varam uzticēt ieslodzījuma vietu pārvaldes sevišķi stingra režīma nodaļai :p

(Atbildēt uz šo)


[info]sramgni
2016-09-15 14:27 (saite)
Romantizēšana jau nenozīmē vēlmi dzīvot. Dzīvot pagātnē nav iespējams, tas ir nesasniedzams mērķis, pagātne ir zudusi, tādēļ arī romantiska.

(Atbildēt uz šo)


[info]kautskis
2016-09-15 14:29 (saite)
Brīvprātīgi, protams, nē, bet, ja būtu jādzīvo un kaut kā es būtu rekonstruēts tā, ka es ij neatminos, ka var citādi -- gan jau dzīvotu un varbūt pat kaut kādu prieciņu atrastu.

(Atbildēt uz šo)


[info]sramgni
2016-09-15 14:29 (saite)
Ievēroju, ka cilvēki skatās uz savām slimības vēsturēm un spriež par to, ko no tā nebūtu pārdzīvojuši. Man uzreiz ienāca prātā, ka viņu slimības vēsturēs nemaz nevarētu būt daudzu lietu, kas bija izplatītas pagātnē. Piemēram, poliomelīts vai bakas.

(Atbildēt uz šo)


[info]extranjero
2016-09-15 15:04 (saite)
Cilvēki parakstās uz dzīvošanu amīšu kopienās un citās senatnīgās kopienās. Daži izvēlas palikt, citi izvēlas aiziet. Neko daudz izdomāt un rekonstruēt nevajag.

(Atbildēt uz šo)


[info]honeybee
2016-09-15 15:08 (saite)
pag, un par to un savu lieliskumu nevarētu cīņā palielīties? pffff.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]honeybee
2016-09-15 15:09 (saite)
cibā, bļe :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2016-09-15 15:20 (saite)
nāktos visu iegaumēt, jo rakstīt jau tādi zemnieki arī neko daudz nemācēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-15 15:29 (saite)
es 100%
b e t - tu aizmirsti, ka tas ir eksperiments, tātad kkas izolēts, kontrolētos apstākļos mākslīgi reproducēts un novērots. eksperiments ir modelis, shēma, gandrīz abstrakcija. kam ar realitāti ir pastarpinātas un ne-nepieciešamas attiecības. bet pat ar visiem šiem exp defektiem, es totāli parakstos. lai gan būtu dīvaini 21. gs. cilvēkam 'pēkšņi' iejusties tādā 'modā, tāds liels larps vien sanāk. tev jābūt tajā piedzimušam, tā uzreiz būtu cita runa.

(Atbildēt uz šo)


[info]mindbound
2016-09-15 18:00 (saite)
Tikai vērot no malas, no droša attāluma.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?