ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-01-16 00:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ilūzija
Es negribu ļoti piebradāt Disfiguratora žurnālu, tāpēc oponēšu viņam šeit:

http://klab.lv/users/disfigurator/194856.html

Tātad kas ir ilūzija? Ilūzija ir doma ka halucinogēnu (LSD, DMT, psilocibīna utt) lietošana kaut kādā veidā padara domāšanu labāku/ efektīvāku. Jā tās vielas rada subjektīvus izmainītas apziņas stāvokļus. Tie var atstāt iespaidu uz doto indivīdu, bet neuzlabo viņu, nepadara gudrāku, nepaaugstina intelektu, neatver kaut kādus jaunus domāšanas veidus.

Tas ka ar ķīmisku smadzeņu modifikāciju tās var uzlabot bija hipotēze XXgs sākumā/ vidū Vācijā, PSRS, arī ASV, tie ir tagad visiem zināmie MKultra tipa projekti. Ilgi tika pētīts, daudz naudas iztērēts, sačakarēti cilvēki, bet rezultātu nebija un nav. Nevar tādā veidā dabūt superspējas, tagad tas ir apmēram skaidrs. Un ne tikai superspējas bet labāku domāšanu arī nē. Nav atklājumu un izgudrojumu psihodēliķu ietekmē. Ja būtu - tad būtu pētnieku, inženieru, konstruktoru komandas kuras strādātu šo vielu ietekmē kontrolētos apstākļos.

Pētīt, izgudrot un konstruēt var tikai skaidrā :)

Šeit ar cilvēku izspēlē joku viņa paša neiro/bioķīmija, tās vielas izmaina signalizāciju smadzenēs dažādos specifiskos veidos, līdz ar to cilvēkam subjektīvi ir [atkārtoju, priekš viņa subjektīvi] ļoti neparastas sajūtas. Bet tās ir tikai sajūtas. No ārpuses šis cilvēks nekļūst par superdomātāju, viņš ir vienkārši apsities. Jā pēc tam viņš citiem stāstīs kāda neparasta pieredze bija, bet šī pieredze nesaturēs neko jaunu par esamību.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-01-16 01:22 (saite)
/speciālas prāta psihotehnikas/

Protams tādas ir, jo dažādi stimulējot noteiktu neiropeptīdu u.c. neirotransmiteru atbrīvišanos ar autogēnā treniņa tipa metodēm var dabūt līdzīgus stāvokļus. Pats primitīvākais paņēmiens - sevis smacēšana, jo skābekļa bada apstākļos signalizācija sāk strādāt avārijas režīmā un mest ārā transmiteru rezerves, starp citu tas pats izskaidro tā saucamo nāvei tuvo pieredzi, nu visādas vīzijas tipa tueļi, spīdums utt. Skābekļa bads, avārijas režīms.

/Grūti pateikt, cik tas ir patiess, ko cilvēki redz, lietojot tādas vielas, tehniski var izskaidrot, bet kas tas ir?/

Ciktāl pašreiz noskaidrots, rodas anomālas cilpas redzes garozas datu apstrādē, līdz ar ko cilvēkam rodas vizuāli tēli no viņa smadzeņu garozas , pamatā redzes garozas iekšējiem procesiem. Protams ka tas "izskatās" nekam nelīdzīgi un līdz ar to mistiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kochka
2026-01-16 02:21 (saite)
Ar šo gribēju teikt, ka senajos budistu klosteros nodarbojās ar zinātni, bet ne tādā veidā, kā to saprotam mūsdienās (tolaik zinātnes centri bija klosteri). Un viņiem tās vīzijas izmainītajā apziņas stāvoklī nebija galvenais, bet pavisam citi mērķi. Par to arī rakstīja paši rietumnieki, piemēram, Berouzs (bet ne par budismu). Bet tā arī neuzzināju, vai viņš tiešām iemācījās telepātiju, kā bija cerējis. Varbūt viņam bija loti neoarasts intelekts un iztēle, kas apvienojumā ar vielām viņam ļāva rakstīt. Bet n labi, jau novirzījos no tēmas. Vnk tavs ieraksts lika padomāt, vai šāda pieredze ko var mainīt cilvēku dzīvēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?