ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-04-28 23:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hate
Antiprojekcija reiz teica

//Manā ieskatā kristieši ar savu "love the sinner, hate the sin" parakstās zem naida atkarīgajiem. ;)//

Protams var kritizēt ko kristieši saprot ar sin [ dažreiz konstruktīvas lietas ] bet vispārīgi naids ir nepieciešams, protams intelekta kontrolēts. Tā ir imūnsistēma. Kas notiek ar imūnsupresētu pacientu mēs visi zinām - elpceļos saaug sēnes, attīstās visādi audzēji, baktērijas jūtas labi un aug, nu un viņš tā sacīt nomirst.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-04-29 09:29 (saite)
Varbūt mēs vienkārši atšķirīgi lietojam šo vārdu? Es saprastu Tavu argumentu, ja Tu runātu par dusmām - tā tiešām ir psiholoģiska reakcija, un mēdz būt noderīga. Naids ir krietni intelektualizētāka parādība - jau jābūt notikušai racionalizācijai un kaut kādai klasfikācijai labajos un ļaunajos.

Pēc Tavas analoģijas es drīzāk teiktu, ka naids tad ir autoimūnā saslimšana, kas kaitē sabiedrībām (un netieši indivīdiem), kas ar to sirgst.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]usne
2023-04-29 09:31 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2023-04-29 10:05 (saite)
Naids ir emocija, un kā jau visas emocijas, tās ir reizēm noderīgas.

Es, piemēram, ienīstu Putinu un Krievijas agresiju. Vai tu tagad sāksi mācīt, ka šis naids ir saslimšana?

Man kristiešu sauklis šķiet ļoti pamatots. Tas ir kā nodalīt narkomāniju no narkomāna. Mēs saredzam ļaunumu no heroīna lietošanas, bet tai pašā laikā varam ar mīlestību izturēties pret narkomāniem – dot viņiem metadonu, šļirces drošākai heroīna injicēšanai utt.

Dusmas šeit vispār neko nepalīdzētu, tās tikai traucē darbā. Naids pret narkomāniju, mīlestība pret narkomāniem manuprāt ir pareizā attieksme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-04-29 10:39 (saite)
"Vai tu tagad sāksi mācīt, ka šis naids ir saslimšana?"

Un kāpēc gan ne? Nevaru teikt par Tevi, bet varu pateikt par sevi - es arī ienīstu Putinu un viņa karu. Un ko man vai kādam citam tas ir palīdzējis? To, ka esmu iztērējis nebeidzamas stundas skatoties dažādus komentārus un bez rūgtuma nespēju runāt ar savu tēvu (kas ir zombijkastes upuris)? Ka tas mani gandrīz katru dienu nodarbina?

Visas reālās lietas, ko esmu šajā kontekstā izdarījis, ir nākušas no vēlmes palīdzēt Ukraiņiem, nevis no šī te naida. Naids ir tikai grāvis manas spējas racionāli un efektīvi darboties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-04-29 10:47 (saite)
Jā, naids palīdz atteikties no sadarbības ar teroristiem. Es neveltu laiku, lai lasītu interneta komentārus, bet es arī vairs vispār neplānoju braucienus uz Krieviju, vispār nekontaktējos ar cilvēkiem, kas atbalsta Putinu utt. Neesmu ar viņiem pārmijis pat vienu vārdu. Naids ļoti labi palīdz izvairīties no daudzām nevajadzīgām lietām.

Ja šāds naids būtu visiem, tad karš jau būtu beidzies un Krievija būtu sagrauta. Tirdzniecība (gāzes, naftas) iepirkšana būtu jau sen pārtraukta, Krievijas blokāde būtu 100% nevis ar milzīgiem caurumiem. Krieviem vispār nebūtu iespējas šķērsot ES robežu utt. Palīdzība Ukrainai ar lidmašīnām būtu bijusi jau pirmajās iebrukuma dienās, nevis tikai tagad, gadu pēc tam, kad es uz to aicināju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-04-29 11:47 (saite)
"vispār nekontaktējos ar cilvēkiem, kas atbalsta Putinu" - forši, ja esi situācijā, kurā tā vari atļauties. Mēdz būt arī sarežģītas situācijas, un tā noteikti nav produktīva pieeja visiem gadījumiem.

"Ja šāds naids būtu visiem" - tā ir kaut kāda muļķīga un (par laimi) nereāla ideja. Tikpat labi es varētu teikt - "ja mīlestība būtu visiem", tad Krievija nekad nekur nebūtu iebrukusi, vai ne?

Ar naidu nav veselīgi reaģēt pat uz objektīvi ļauniem darbiem, jo tas kā likums noved pie tikai vēl vairāk ļauniem darbiem. "An eye for an eye will leave the whole world blind," or something.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 12:40:37
(nav temata) - [info]extranjero, 2023-04-29 19:47:59

[info]gnidrologs
2023-04-29 11:08 (saite)
Tu pati, to neapzinoties, esi zombijkastes upuris. Ja tu bez ironijas uzskati emocionālu intuitīvu nepatiku pret kaut ko ļaunu par saslimšanu, tad tu drīzāk pati esi slima. Tu esi kā organisms, kas pazaudējis jebkādu imūno aizsargmehānismu. Tavs organisms "mīl" vīrusus un kaitīga baktērijas. Daudzi leftisti nopietni tic, ka tā lūk esot īstenā kristīgā mīlestība, kuru paši kristieši nesaprotot. Nē, kristiešiem šeit ir pilnīga taisnība - tas, ko leftisti pauž ir absolūta tolerance pret VISU un tā ir antitēze mīlestībai, jo pieņem ļaunumu. Tēlaini izsakoties, ļauj Sātanam sevi apmānīt, jo notic, ka melns var būt balts. Tieši tas, ko nelabais gribēja panākt. Noliegt savu eksistenci cilvēka acīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-29 12:45 (saite)
Tas ka šis te ir radniecīgs tā saucamajai kristīgajai mīlestībai ir taisnība. Otra lieta kas šim te kopīga ar kristietību - nepārtraukta vainas apziņa un piedošanas lūgšana visiem visapkārt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 15:04:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 15:06:38
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 18:30:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 18:33:30
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 19:23:46
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 22:16:12
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 23:16:38
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 23:20:45
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:18:56
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 00:24:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 22:57:34
(nav temata) - [info]divi_borisi, 2023-05-07 13:51:16

[info]ctulhu
2023-04-29 12:25 (saite)
Ŗeālas lietas mēs daram gan no vēlmes palīdzēt tam kas ir labs gan no vēlmes aizvākt to kas ir slikts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-04-29 10:29 (saite)
> Naids ir krietni intelektualizētāka parādība - jau jābūt notikušai racionalizācijai un kaut kādai klasfikācijai labajos un ļaunajos.

Well, jā, klasifikācija mēdz būt noderīga

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-04-29 12:23 (saite)
Autoimūna saslimšana ir kāreiz ja naids tiek vērsts nepareizi - pret kaut ko kas objektīvi ir labs/ konstruktīvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-04-29 13:52 (saite)
Hmm, ok. Tad varbūt labāk manai domai atbilst alerģiska reakcija?

Tādā ziņā, ka naids var būt vērsts pret sliktām lietām, bet joprojām nodarīt lielāku kaitējumu pašam nīdējam un viņa sabiedrībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-29 14:06 (saite)
Nu jā tas ir tad ja tas nav intelekta kontrolēts. Sanāk blaknes. Nu t.i. naids bez izpratnes nevar notēmēties, sanāk collateral damage.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-04-29 14:50 (saite)
Nu man nelīmējas galvā salikums - "intelekta kontrolēts naids". Vēlreiz saku - visticamāk mēs ar šo vārdu saprotam dažādas lietas. Man "naids" nozīmē stipras emocijas, kas tāpēc virza/vada intelektu, nevis otrādi.

Intelekts manuprāt drīzāk ir viena no atgriezeniskajām saitēm, kas Tev var ļaut ieraudzīt notiekošā mehānismus vai kontekstu. Tas vienmēr noved pie vēsākas galvas, un līdz ar to - naida mazināšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 14:57:38

[info]usne
2023-04-29 09:30 (saite)
nezinu gan, naids ir emocija, bet novākt no ceļa tos, kas traucē var arī viņus neienīstot, godīgi sarēķinot procesu, sekas un iznākumu.
nekāda naida, tikai mērķis un projektu vadība.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-29 12:33 (saite)
Taisnība, naids traucē tad ja iziet ārpus intelekta kontroles un traucē šo pašu operāciju plānošanu un vadību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-04-29 11:00 (saite)
Antiprojekcija ir viena no labākajām woke mind virus manifestācijām cibā (līdz ar Hederu, Zazi, Az, Ingmaru un vēl virkni). Lieto vārdu 'naids' ekstrēmā leftisma jaunrunas kontekstā, nevis tā kā tas bijis saprotams tūkstošgadēm ilgi. Naids ir personīga emocija, kas tēmēta kāda konkrēta cilvēka virzienā. Var, protams, būt vispārējs filozofisks naids pret pasauli vai cilvēci kā tādu, bet tā vairs nav emocija, vairāk pasaules uzskats.
Lūk, kultūrmarksisma ideoloģija, apzināti izmanto šo jēdzienu pilnīgi nepareizā jaunā kontekstā tikai priekš tā, lai varētu apklusināt savus oponentus ar morālistisku ieganstu - šie cilvēki "izplata naidu" vai "naidruna", kas ir absurds un bezjēdzīgs koncepts. Viņi ši emocionāli loaded konceptu izmanto, lai attaisnotu cenzūru un runas brīvības apspiešanu. Lai vajātu publiskas personas, amatpersonas, žurnālistus etc., kuri nepakļaujas viņu ideoloģijai un apzīmētu ar zīmogu. "Šie cilvēki ir ļauni, viņiem vajag aizliegt piedalīties diskursā."
Antiprojekcija neizceļas ar intelektu, tāpēc pati noteikti nesaprot kādā shēmā piedalās ar savu aklo jaunrunas papagaiļošana. Viņa vnk lasa presi un "jaunākos atklājumus" un rečitē līdzi.

Kā jau iepriekš citēju kāda cita cilvēka trāpīgu frāzi:
Thing is, you can blame the leaders, but almost every time the majority of humanity is tested against authoritarians they roll a 1.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-04-29 11:37 (saite)
Jā, mūsu izpratne par realitāti ir stipri mainījusies pēdējā gadsimta laikā. Tai skaitā ir parādījušies jauni jēdzieni. News at eleven.

Ne jau Tu mums faktus piedāvā "jaunāko atklājumu un preses vietā", bet tikai buthurtā dzimušus murgus par pasaules valdībām, visvareniem kultūrmarksistiem un geju/trans sazvērestībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-29 12:14 (saite)
Nav nekādi "mēs". Jūsu neomarksistu sektas murgi nav "mūsu", bet agresīvu svešķermeņu ievadīta indīga totalitāra ideoloģija, kas cenšas sašķobīt cilvēku pishi un realitātes uztveri. "Mēs" tam jau esam gājuši cauri. Never again! Tu un tavējie tiks izmēzti vēstures mēslainē tā pat kā iepriekšējie kreisie revolucionāri, nelabā pakalpiņi. Tev ir vēl laiks apjaust kas notiek un uziet uz pareizā ceļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-29 12:35 (saite)
/nelabā pakalpiņi. /

Ja mēs runājam šajās alegorijās, tad dieva pakalpiņi arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-29 15:05 (saite)
Ej dirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 15:07:46
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 16:02:31
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 16:17:11
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 18:39:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 18:40:51
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 18:59:43
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 19:27:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 17:27:07
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 18:34:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 18:39:19
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 19:29:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 22:44:51
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 22:55:47
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:06:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:11:58
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:41:17
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 00:43:20
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 18:47:31
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 19:35:09
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 20:35:20

[info]ctulhu
2023-04-29 12:39 (saite)
//Antiprojekcija neizceļas ar intelektu//

Nu te mēs redzam kā naids strādā kļūdaini, traucē spēju izvērtēt. Es teiktu ka woke droni ir ingmārs, divas zosis nu un visi baložveidīgie, pārējie ir normālas personas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-29 15:09 (saite)
Nē. viņi vienkārši ir mietpilsoņi. Ja vajag piemēru no apmāta agresīva sektas aktīvista, tad Hedera šajā forumā laikam būtu spilgtākais piemērs. Pietiekams verbālais IQ, lai rakstītu garus artikulētus palagus, kas 1:1 atspoguļo tās "zinības", ko māca woke universitātes, mediji, thinktanki un progresīvie seminārti. Tas ir tas, ko saucu par clever&dumb + NPC mentalitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-29 15:14 (saite)
Redzi tur ir viena nianse - ja man piemēram kaut ko vajadzēs uzzināt par vēsturi tad es jautāšu Hederai nevis jums ar 3.14 un tas nav tāpēc ka kaut kādas simpātijas/ antipātijas bet tāpēc ka prakse rāda kur ir patiesība un kur nav.

Vot kas ir pilna izmēra droni -``2 zosis``, ``ingmārs``, tad vēl kaut kādi niki kas redzami latest postos un raksta vnk nesakarīgu huiņu. Nu un mapats, protams :D

[P.S. tīri novērojums lasot debates - tā pati Hedera tad kad zazis bīda galīgu sviestu tā arī pasaka]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-29 16:06 (saite)
Redzi, mana atšķirība no tevis, kas prasīs infu no fellow žīda, ir tā, ka es skatos pirmavotus. Visa vēsture, par kuru mēs itkā kaut ko zinām, nāk no to laiku hronikām un dokumentiem. Internetā šobrīd var atrast gandrīz visu, kas nav (pagaidām) režīma aizliegts un es vairāk ticēšu tam, ko tā laika cilvēki rakstīja par notikumiem, nevis to ko medijos vai no sava profesora padzirdējusi Hedera vai tas, kas uzrakstīts JewYourTimes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 17:28:03
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 18:41:50
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 19:02:27
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-29 19:40:14
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-29 22:09:52
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:11:01
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 00:13:14
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:16:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:17:47
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:34:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:40:20
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 01:00:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 01:02:23
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 00:22:20
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:37:57
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 00:41:54
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:47:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:50:27
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:53:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:55:21
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 00:50:41
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:56:17
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 01:00:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:42:23
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:51:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:53:25
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:58:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 01:00:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:13:28
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:18:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:22:14
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:32:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-29 22:51:32
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:14:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:16:48
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:29:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:39:17
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:42:32
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-04-30 00:44:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:45:52
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:52:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-04-30 00:53:56
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2023-04-30 00:59:59

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?