ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-08-25 17:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mediņš tātad.
Nebūvējot nekādas versijas un nedebatējot par ideoloģijām es tikai lasu šo:

//"Šeit neviens nevar teikt - neiešu peldēties, neiešu lūgties... Šis ir pirmais noteikums - mēs visu darām kopā."//

ko ir teicis viņš pats.

Un viņš domā ka tas ir okej?

srsly?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

.
[info]jan09
2020-08-25 18:02 (saite)
Jā, tas ir OK!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: .
[info]ctulhu
2020-08-25 23:49 (saite)
Painteresējies par stanford prisoner experiment

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: .
[info]extranjero
2020-08-26 00:31 (saite)
Neredzu, kāds tam sakars ar “darām visu kopā”, bet ja būtu, tad šis eksperiments nav tik pārliecinošs, kā tev šķiet.

No vikipēdijas: Some of the experiment's findings have been called into question, and the experiment has been criticized for unscientific methodology and possible fraud.[5][6] Although Zimbardo interpreted the experiment as having shown that the "prison guards" instinctively embraced sadistic and authoritarian behaviors, Zimbardo actually instructed the "guards" to exert psychological control over the "prisoners". Critics also noted that some of the participants behaved in a way that would help the study, so that, as one "guard" later put it, "the researchers would have something to work with," which is known as demand characteristics. Variants of the experiment have been performed by other researchers, but none of these attempts have replicated the results of the SPE.[7]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-08-25 18:08 (saite)
Ja nedēļu gatavotā preses konferencē izrunājas tādus tekstus, diez ko pilns rublis nav. (2,5h garo video neskatījos, spriežu pēc citātiem rakstā.)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]honeybee
2020-08-25 18:28 (saite)
Vai ne, ja cilvēks mēģina parādīt sevi no labākās puses un sanāk šādi, tā jau ir drusku klīnika

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-26 08:24 (saite)
Ir tā jokaini lasīt tik dziļā pašapmānā iegrimušu cilvēku, kurš nolēmis atspēkot pārmetumus skaidrojot, ka pārkāpumi ir patiešām notikuši, bet tas taču ir labi un pareizi. Nē, nu atbildīgajām institūcijām labi - pats sasauca presi un pats atzinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 13:02 (saite)
Paskatījos, tās vietas kur Mediņš runā.

Secinājums - nelīdzsvarots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-26 13:42 (saite)
Labi, diezgan nenopietns komentārs, bet - kas viņam ar to fiksāciju uz kopīgo peldēšanos? :D
Es tagad paskatījos vēl pāris fragmentus, un viņš to piemin vairākas reizes. Es saprotu, ka vienlaicīgi mosties, strādāt, ēdienreizes - tas ir veids, kā organizēt lielāku cilvēku baru, ok, tā organizē arī skolēnu nometnes un studentu prakses. Labi, tā kopīgā lūgšanās - nu, tāda ir kopienas specifika. Bet kādēļ obligāti visiem jāiet peldēties? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 14:53 (saite)
Nē nu varētu būt nevēlēšanās, ka viņi iet peldēties atsevišķi un noslīkst, tipa drošības tehnika, bet nu ja kāds NEgrib iet peldēties, tad viņš acīmredzot nenoslīks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-26 15:13 (saite)
Starp citu, ja visi tiešām iet vienlaicīgi lielā barā peldēties, ir lielāka iespēja, ka nemaz nepamanīs, ja kāds aiziet pa burbuli. (Stāsts no dzīves, kur viena pusaudze knapi un jau ūdeni sarijusies izrāvās no atvara, kamēr pārējie padsmit turpat blakus plunčājās un neko nebija pat pamamanījuši.) Drošāk ir daži cilvēki kopā, jo tad gan uzreiz pamana, ka atnācām četri, a virs ūdens tikai trīs galvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 15:26 (saite)
Arī fakts. Okej viņa biogrāfijā ir fakts, ka augstākā izglītība no Liepājas universitātes, nav gan norādīts kura fakultāte, bet tur ir pedagoģijas un soc darba faķis tā ka vismaz tik daudz. Kaut kāds psiholoģijas basic varētu būt. Tas gan neatceļ paša mentālās problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-26 16:27 (saite)
Nē, nu kaut kas tur tomēr ir ar to fiksāciju uz peldēšanos. :D
No FB: "Katru savu dienu pateicos Mediņam par to, ko viņš manā labā ir darījis, bet viena epizode man palikusi prātā ļoti spilgti. Viņš bieži vakarā pēc darbiem baznīcā izbraukāja pa mājām, kur dzīvoja viņa pusaudži, savāca pilnu mašīnu un veda peldēties."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-26 16:37 (saite)
Nevar taču uztaisīt reklāmu bez peldēšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 16:46 (saite)
Es jau neko es tikai atceros ka bija tāds tips, Lēvalds saucās, priesteris, katoļu, vāca ap sevi bērnus...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-26 17:04 (saite)
Nu nē, nu ja kas tamlīdzīgs būtu bijis, tad tas šobrīd gan jau arī būtu nācis gaismā.

Te vnk izpaudās mana dīvainā humora izjūta - ieraudzīju to paternu ar peldēšanos un vairs nevaru atredzēt. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 17:21 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-08-27 21:25 (saite)
Fak, lasot šo, tagad jūtos vainīga, ka uzjautrinājos par to peldēšanos.

No rītiem, īpaši ziemā, zēni raudājuši, jo negribējuši lēkt upē, kas bijis jādara visiem bez izņēmuma.

Wtf.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 21:47 (saite)
Okkkej jo tālāk jo emmmm nu ne jautrāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 21:56 (saite)
Noskaties arī to ziņu sižetu, rakstā tikai daļa no tā atspoguļota.

Bet tiešām, tagad tāda "rūgta garša mutē", ka iepriekš tā sasmējos, bet nu nezināju papildus info.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 21:58 (saite)
ok, šas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-27 22:06 (saite)
OK, noskatījos. 1) psc 2) sakrīt ar paša mediņa uzvedību preses konferencē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-08-27 22:07 (saite)
Kad vajadzēja durt vēnā vai bulijot, tad gan bija drosmīgi. Ak vai, auksts ūdentiņš. Esmu lecis ledusaukstā ūdenī. Pirmais izbīlis ir traks, bet, ja tevi kāds ar gunpoint neliekt tajā tusēt līdz krampim, tad nekas. Noslaukies un aidā. Jūsu feik outrage atkal parāda cik stulba un smieklīga ir šī kampaņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 22:11 (saite)
Nu ja mēs par bulijošanu tad šite ir tipisks ex-militārists ar kara PTSD mediņš kurš jauki atradis vietu kur pašapliecināties uz vājākiem par sevi, tas arī viss.

Redzi, OK, kā jau augstāk minēju, precizēšu - var būt liecinieku stāsti subjektīvi, var būt pašas apskatāmās personas uzvedība, neizsvērta impulsīva. Bet ja liecības sakrīt ar šo uzvedību, tad nu sorre es izdaru secinājmus. Nothing personal, just evidence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-08-27 22:14 (saite)
Paklau, tev pašam nevajadzētu doties uz Bruknas kopienu padzīvot? Izklausās, ka tev tas gan patiktu, gan noderētu - savestu beidzot savu dzīvi kārtībā un iemācītos atteikties no kandžas un psihodēliķiem. Uztaisītu no tevis beidzot īstu vīrieti, kuru kāda kārtīga kristiete gribētu arī precēt un dzemdēt bērnus, nebūtu vairs viss brīvais laiks jāpavada, cibā pārpostējot amerikāņu internetus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-27 22:27 (saite)
Jūs abi tikai apstiprināt manu pointu. "oi oi thin of teh chiiildren muh ļaunais maskulinais vīrišķu sadists"
Priekš jums noziedzīga rakstura cilvēciņi ir svēti ēņģelīši, kurus vajag barot ar pienu cepumiem, kamēr viņi jums kāpj uz galvas, nevis audzināt raksturu un spēt sadzīvot ar grūtībām. Auksts ūdentiņš ir sliktāk par nāvi no pārdōzas kāda maskačkas pritonā, jo muh librul sensualism.
Kāds nomira no nelielas norūdīšanās?

Man patīk kā, kad tev beidzas jebkas racionāls sakāms, tā tu atgriezies pie ad persona menstruēšanu. Sad. Jūsu vadītā pasaulē visi tie "nabaga bērniņi" beidz daudz sliktāk, nekā pie briesmīgā ļaunā onkuļa, kas uzdod mazliet dresūras. Paskaties uz Zviedriju, kur jūsu liberālās metodes noved pie tā, ka viena pilsēta pēc otras kļūst par Brazīlijas līmeņa favelu, jo "vajag taču maigi un mīlīgi uķpuķ".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 22:31 (saite)
Hm, kas tiešām būtu amizanti ja tajā kopienā ierastos kāds teiksim izbijis zeks, tikai fiziski spēcīgāks par mediņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-27 22:35 (saite)
Also tu bīdi falšu dihotomiju. Nē es neesmu pret saprātīgām prasībām, piemēram dzīvojot nometnē. Atslēgvārds ir ``saprātīgām``.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 22:41 (saite)
Nu ja - vai nu piens un cepumi, vai piespiedu peldes ziemā, vidusceļš nav iespējams?

Also, man patīk, ka lielais individuālists, kuram visur rēgojas totalitārisma bieds, pēkšņi ir starā par tādām metodēm kā piespiedu ziemas peldes, fascinējoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-27 23:01 (saite)
KĀDĀM metōdēm? Norūdīties aukstā ūdenī ir teh muh oppression? Vēl pie tam uz visa tā fōna, ka tas nav konclēģeris, kurā kāds ietupināts aiz dzeloņstiepļu drāts, bet rehabs narikiem, kuriem potenciālā alternatīva ir nosprāgt narkopirotnā vai nokļūt cietumā, kur jau nu toč viņus ar nebužinās. Jūs apdiršat cilvēkus, ka vismaz KAUT KO dara, lai uzlabotu šo cilvēku stāvokli, kamēr paši nekad dzīvē neesat nevienam palīdzējuši vai kādu pasargājuši no šāda posta. SJW fake outrage tviteridioti, tikumsiganlizē par nabaga bērniņiem, paijājot savu kaķi un iedzerot savu vīniņu komfortablā centra rajona dzīvoklītī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 23:03 (saite)
1)Paijāt kaķi arī ir labi
2)Nekad nevajag pārsteigties ar kategoriskiem spriedumiem, cik kas kam ir palīdzējis, sevišķi datu trūkuma apstākļos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-27 23:05 (saite)
"Nekad nevajag pārsteigties ar kategoriskiem spriedumiem"

ho ho, kura govs..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 23:29 (saite)
Okej. Es sākotnēji domāju apmēram tāpat - nu tipa cilvēks dara lietu, ierēdņi nolēma patraucēt, kā tas tiešām reizēm notiek visādu nesmuku iemeslu dēļ. Tad es palasīju, vēl palasīju, paskatījos kā šams pats runā un sorry aizvien vairāk izskatās ka šoreiz ierēdņiem taisnība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-08-27 22:37 (saite)
Un ko es tādu iracionālu pateicu?
a) pats cibā demonstrē savas problēmas
b) tagad fano par Mediņa metodēm
Secinājums: moš tev noderētu. Tak nevar būt, ka tev zarna par tievu būtu tam režīmam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 22:42 (saite)
Khm, vispār tas ir apmēram tas pats kas keisā `` kā es gribētu padzīvot viduslaikos``

tie kas grib, iedomājas sevi par bruņinieku, baronu, hercogieni.....

Kaut kā nekad neidomājas sevi dzimtezemnieka, gūstekņa, klaidoņa lomā.

Te tas pats

Gnidrologs fano iedomādamies sevi ne jau mediņa ``audzēkņu`` bet paša mediņa vietā, man ir tādas aizdomas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 22:49 (saite)
Viss var būt, pārliecību, ka viņš vislabāk zina, kā visiem citiem būtu jādzīvo, demonstrē regulāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 22:53 (saite)
nuuuu jā izskatās ka minētais mediņš ir vēl viens tāds labāk zinātājs. Nervozs raustīgs tipiņš, ātri sacepas. Kompleksi tā vien lien pa ausīm ārā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 22:58 (saite)
Bet, acīmredzot, viņam ir kaut kāda specifiskā harizma, ka ir izdevies ap sevi savākt sekotāju un atbalstītāju pūli. Tas, ka pēc kaut kādiem viduvējiem un remdeniem izteikumiem zālē sēdošie atbalstītāji tik cītīgi aplaudēja, nemaz nelika domāt par personības kultu, vai ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 23:01 (saite)
Es domāju ka nostrādā šitas pats - re kur Īsts Vecis, kara varonis un mīlestība tā vien staro [vārds mīlestība tika lietots vairākas reizes] un krusts kaklā pareizā izmēra, nu tas jau gaišais tēls. Primitīvi? Bet iespējams ka tāda arī ir vietējo uztvere.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 23:10 (saite)
Nu ja, un papildus trumpis ir tas, ka viņš taču rūpējas par tiem, par kuriem neviens nerūpējas, un pirms kritizēt, izglābiet paši kādu, jo vismaz viņš dara kaut ko, atšķirībā no visiem citiem, utt.

Bet tājā emocionāli eksaltētajā apoloģētikā tomēr neatbildēti paliek daži jautājumi:
a) kur ir tie viņa izglābto bari, kas liecinātu, cik labi viņiem palīdzēts un kā viņi rehabilitēti normālai dzīvei;
b) vai viņa brutālās metodes un dziļais nicinājums pret glābjamajiem ir pierādījies kā efektīvāks par tie pašiem AA, kuri Latvijā darbojas jau ļoti sen. (Protams, AA arī ir savas problēmas un veiksmes procents ir tālu no 100.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 23:30 (saite)
un + kā tur palika ar emmm bezmaksas darbaspēka izīrēšanu apkārtējiem saimniekiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 23:45 (saite)
+ nesaskaņotie būvdarbi
+ nodokļu parādi
+ bišk aizdomīgi čomi-ziedotāji

Es domāju, ka sarakstu pagaidām nav vērts slēgt. Kopaina arvien vairāk sāk izskatīties šaubīga. Protams, kā jau raksturīgi visiem cilvēkiem, arī šeit savas cilts aizstāvēšanas instinkts nostrādā, bet dažiem tik stipri, ka sāk minimizēt un apoloģizēt acīmredzami problemātiskas lietas.

Pēdējo gadu laikā ir bijuši vairāki sekulāro aizbildņu skandāliņi - internātskolas, bērnu nami, audžuģimenes. Bet, lūk, tajos gadījumos ap vainīgajām personām nebija izveidots tāds personības kults, tādēļ arī nebija tāda atbalstītāju ņemšanās. Un pielīdzināmu sekulāru gadījumu sakarā nav tādas vienas grupas, kas balstīta spēcīgā identitātē un kurai tādēļ nostrādā tas savas cilts instinkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-27 23:49 (saite)
Kā jau es augstāk minēju Gnidrologam es arī sākotnēji padomāju - nu jā vecis kko cenšas darīt kā nu māk, uzzīmējas birokrāti, traucē. Pēc tam es apskatījos kā šams uzstājas pēc tam drusku palasīju, tad vēl palasīju un jā nu neizskatās tas viss forši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 23:56 (saite)
Es arī tēmai uzmanību pievērsu tieši pēc tās preses konferences, pirms tam biju ziņās kaut ko pamanījusi, bet viedokļa nebija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]riobravo
2020-08-28 06:52 (saite)
Tur nostrada tas pats kas ar trampu utml - daudziem vnk zajebal sjw un katrs kas neatbilst aktualajai brivibas cinitaja fantazijai ir ka svaiga gaisa malks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-08-27 23:04 (saite)
Es ne par ko nefanoju, tikai norādu uz objektīvu faktu - Mediņš > jūs ar savu interneta moralizēšanu par nabaga bērniņiem, kuri jums visdrīzāk iepistu pa mūli un aplaupītu, lai dabūtu naudu jaunai dozai. Kas ir labāk, viņš vai cietums, kas vairumu to cilvēku gaida. Piepišanās par peldēm aukstā ūdenī un tēlojot līdzjūtību. LMAO

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-27 23:13 (saite)
"..jūs ar savu interneta moralizēšanu par nabaga bērniņiem.."

Oh, wow, vai tu mani esi sācis nu jau tik ļoti cienīt, ka uz "jūs" uzrunā? :D

Bet, nē, es ne par kādiem nabaga bērniņiem neesmu moralizējusi. Ka jau ctulhu rakstīja - tu bīdi falšu dihotomiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bolero_10
2020-08-25 18:24 (saite)
Pilnīgi noteikti tas ir OK darīt visiem visu kopā!
Tā tik vēl trūka, lai piem., peldēties katrs ietu, kad pašam sagribas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-25 23:49 (saite)
šķiet, ka tev patiktu ziemeļkorejā un agrīnās psrs kolohozos ( ja ne lēģeros)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2020-08-25 18:36 (saite)
Arī uzskatu, ka tas ir Ok.
Jo:
1. Tā nav pusaudžu kolonija, kurā ievieto piespiedu kārtā, bet vieta, kur ar mērķi risināt šādas vai tādas audzināšanas vai atkarību problēmas cilvēki nonāk brīvprātīgi.
2. No tā savukārt izriet arī brīvprātīga pietiekami stingru sadzīves noteikumu akceptēšana. Proti - anarhija, kad katrs dara tikai to, ko pats grib, netiek pieļauta, jo taču ir pilnīgi pašsaprotami, ka tikai ievērojot pašdisciplīnu ir cerība pārvarēt savas problēmas.
Tātad, ja gribi palikt, ievēro noteikumus, ja ne - esi brīvs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-25 19:06 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]magnolia
2020-08-25 21:48 (saite)
tieši tā!
piebildīšu,-kopā darīšana arī ir "terapeitiska".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 00:45 (saite)
terapeitiska kādā veidā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 01:15 (saite)
Tādā pašā veidā kā piedalīšanās draudzes pasākumos vispār. Kopības sajūta un socializēšanās bez narko u.c. sūdu klātbūtni vairumam cilvēku = labi. Pie tam atkarīgajiem nemarinēties sava bojātā ego iekšienē vēl jo vairāk. Ne velti tās pašas anonīmo biedrības, kur visiem jāpiedalās sarunās.
Idle mind is the devil's playground.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 01:23 (saite)
Kopības sajūta un variants ``ir ar ko parunāt/ tevi uzklausa`` noteikti ir okej un tāpat man nav nekas pret saprātīgām prasībām, piemēram neienest mītnē šmigu un būt tīram es te vairāk par tādām prasībām kas ir notrulinošas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 01:32 (saite)
Neredzu kāpēc tas viss būtu notrulinoši, ja vien tu neuzskati, ka visi tie knariņi ir kaut kādi superapdāvionāti ultraintraverti. Otra lieta, kā jau minēju, ir disciplinēšanas taktika, kas vēlakā dzīvē var palīdzēt būt disciplinētiem ar patstāvīgi. Eks armijniekiem vai eks sportistiem tas tieši bieži izpaužas - augstāka, nekā vidējam aritmētiskajam, spēja savākties arī ja negribās. Lutināšana noved pie pretējā, tāpēc šeit jau nu kā reiz tiek piemērots psiholoģijas 101. Kolektīvisms, savukārt, bieži tiek lietots, lai cilvēciņi iemācītos ne tikai paši par sevi domāt, bet rast komandas sajūtu. Arī spēju būt atbildīgam citu priekšā, ne pievilt savējos (tāpēc laikam tie darbi, kuri ievilkušies, ja kāds pārāk bremzējis - klasiska disciplinēšanas metode armijā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 01:38 (saite)
Es domāju ka atslēgvārds tam visam ir saprātīgums. Noteikumi, OK, stingri noteikumi arī OK ja tie ir saprātīgi, nevis ``tāpēc ka tāpēc``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-26 01:40 (saite)
Beeet šitas ko viņš saka ``Mācītājs paskaidro, ka Bruknā ir ļauts dzīvot bērniem šeit ar norunu - "nav atsevišķa dzīvesveida, viss tiek darīts kopā.`` ir perebors, jā var būt kopīgas lietas bet vienatne, savs laiks un sava vieta ir nozīmīgi ja viņi tiešām grib palīdzēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 02:15 (saite)
Nav perebors, ja iet runa par narkomānu ārstēšanu. Paši savā intīmajā liberastijā viņi jau var arī tā pat uz ielas dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-25 23:52 (saite)
Nu bet ir tak iespējama saprātīga stingra kārtība bez sovoka stila kolektīvistiskiem idiotismiem. Nu piemēram tas ka tur nedrīkstētu ienest alkoholu un narkotikas būtu OK. Ka nedrīkst būt agresīvs - OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 00:32 (saite)
Tā ir daļa no disciplinēšanas taktikas. Armijā arī neviens nevar vienkārši izlemt cikos celties vai ēst pusdienas. Tas pats dažādos sporta kolektīvos. Tā nav sanatorija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 00:42 (saite)
Es tur augstāk jau minēju Stenfordas cietumnieku eksperimentu.

Šite mums ir cilvēks kurš ir

a) Afgāna veterāns, ex armijnieks
b) Nav speciālists psiholoģijā un pedagoģijā.

Nē es nedomāju ka šams ir apzināti ļauns vai tml, es tikai par to ka kombene a + b dos sūdus pilnīgi automātiski, šams pats nenofiltrēs kad būs kļuvis par atbaidošu tirānu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magnolia
2020-08-26 00:47 (saite)
alkoholiķiem labi palīdz nomainīt šo atkarību ar atkarību no dieva..draudzes..tas vismaz negrauj organismu. tad nu kaut kas līdzìgs garīgumam vai garīgums īsts strādā labāk par psiholoğiju un pedagoğiju kā metodēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 00:58 (saite)
Nu to ka no vielām var pārsēdināt uz pasaku tēliem es zinu, šeit iebildums nav par to, bet par sliktas armijas/ kolhoza stila personības apspiešanu caur uzspiestu kolektīvismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-08-26 01:26 (saite)
Cik reizes jāatkārto, lai tev pielektu - tur nekas un nevienam netiek uzspiests!!!
Ja tu patiešām gribi tikt no saviem sūdiem ārā, vai nu pieņem šejienes stingros noteikumus, vai staigā laimīgs tālāk ar savām problēmām uz visām četrām debess pusēm. Tik vienkārši un konkrēti.

Un beidz dirst par "personības apspiešanu". Tās "personības", kuras tur nonāk, bez šādas "apspiešanas" nekad nekļūs par normāliem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 01:29 (saite)
Nu ja tas ir pusaudzis kam nav kur iet, tad tomēr sanāk uzspiešana. Tas ir tāpat kā vardarbība ģimenē - protams ģimene nav cietums, tehniski cilvēks ir brīvs, bet ja nav kur iet - tad cieš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-26 01:31 (saite)
/Tās "personības", kuras tur nonāk, bez šādas "apspiešanas" nekad nekļūs par normāliem cilvēkiem./

Varbūt - bez ārstēšanas?

Tev tak neliktos laba doma paņemt vienu no tiem narikiem un uzlikt pārējiem par komandieri?

OK, Mediņš nav nariks bet nav izslēgts ka viņam ir citas diagnozes, tas pats PTSD, piemēram un tad sanāk ``āzis par dārznieku``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-08-26 08:25 (saite)
Dzelžainas pašdisciplīnas ieaudzināšana jau arī ir viena no svarīgākajām ja ne pati svarīgākā šādu "personību" ārstēšanas metodēm, kuru ar maigu un iejūtīgu (iekļaujošu - ha ha) psihoterapeitisku pārrunu palīdzību panākt nav iespējams. Bez tās (disciplīnas) visa pārējā ārstniecība ir kaķim zem astes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 15:08 (saite)
/Bez tās (disciplīnas) visa pārējā ārstniecība ir kaķim zem astes./

Tu esi šo mācījies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-08-26 01:00 (saite)
Viņš tur nav vienīgais, bet vesela kopiena. Ja būtu tāds sociopātisks despots gan jau pret viņu sen būtu vērsušies. Katrā ziņā lai noskaidro izmeklēšana.

Otra lieta ir tā, ka kur tu redzi tās daudzās alternatīvas. Neviens negrib ņemties ar narkomāniem un uz noziedzību tendētiem indivīdiem, tāpēc daudzi šādi rehabi ir baznīcu pārraudzībā, kam šāda iniciatīva ir. Tā pat arī nav daudz piemēru veiksmīgām liberālām vai psiholoģiskām (pričom te vispār pedagoģija?) metodēm sliktu ieradumu atmešanā. Vairums to cilvēku, ja ne tur, tad būtu uz ielas. Pašam tuvs cilvēks bijis līdzīgos rehabos un tur vienmēr ir stingrs režīms ar obligātu kolektīvism. Tas ir neizbēgami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 01:05 (saite)
/Ja būtu tāds sociopātisks despots gan jau pret viņu sen būtu vērsušies. /

dažādu tā pasākuma kritiku es esmu lasījis jau vairāk par gadu, bet nekonkrētu, tā kā jes lai izmeklēšana noskaidro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-26 00:44 (saite)
Un tu varbūt brīnīsies, bet tieši militāristi šīs lietas cītīgi studē un modernajās armijās trulas disciplinēšanas negatīās sekas top ņemtas vērā, līdz ar to iegūst daudz spējīgākas vienības un psih. noturīgākus kareivjus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-08-25 19:41 (saite)
Protams ok, ņemot vērā iestādes specifiku.

(Atbildēt uz šo)


[info]riobravo
2020-08-25 21:32 (saite)
Roza burbuliti dzivojosie nesaprot ka ir cilveki kas saprot tikai vienu valodu

(Atbildēt uz šo)


[info]mindbound
2020-08-25 22:02 (saite)
Atslēgas jautājums ir šis:

"Turpmāk VDI būs jāvērtē, kāda veida līgumi šajā gadījumā ir noslēgti un vai ar bērniem līgumi vispār ir slēgti, tostarp jāuzzina vai nepilngadīgo aizbildņi ir devuši savu piekrišanu." (no https://www.tvnet.lv/7046888/pravests-medins-noliedz-lielako-dalu-bernu-tiesibu-aizsardzibas-inspekcijas-konstateto-parkapumu)

Subjektīvi es tur redzu kundziņu, kurš ir ticis pie muižas ar visu kalpu komplektu. Kas kaitēja nedzīvot(i).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-25 22:51 (saite)
Vai tad vecāki paši tos uķ-puķ bērniņus tur neved? Un lol@līgums ar bērniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-08-26 00:20 (saite)
Ja bērni ir tādā vecumā, ka ir uz to spējīgi, tad protams, kur problēma? Pretējā gadījumā ar vecākiem, aizbildņiem vai whatever.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 00:29 (saite)
Cik saprotu tas ir rehabilitācijas centrs mazgadīgiem narikiem vai krimināli tendētiem knariņiem. Dabiski, ka vecāki/aizbildņi vienojas ar centra vadību par viņu uzņemšanu. Ne velti Mediņš piemin, ka kāds no vecākiem nav bijis mierā par to, ka viņu atvase tikusi izraidīta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-08-26 00:58 (saite)
Es vairāk biju domājis to, vai vecākiem parakstāmajā cedelē ir norādīts tas, kāda veida un apmēra disciplīna tiek piemērota nometnē (jo komplekts "bars sīku deklasētu elementu plus izbijis "afgānis", kurš uz viņiem izved sava PTSD transfēru un/vai vienkārši izmanto savu varas pozīciju dusmu izgāšanai" var beigties arī nelāgāk par šo).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 01:08 (saite)
Vai tad starp bērniem un vecākiem tiek pilnībā noliegta saziņa, lai viņi paši nevarētu visu pastāstīt? Tas, ko tu saki būtu aktuāls slēgta tipa psihenes gadījumā. Savukārt priekšstatus par Mediņa metodēm nevajadzētu nekritiski ēst no liberālo mediju tikumsignalizētājiem, kuri sen ir atklātā karā pret baznīcu un kristiešiem vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 01:10 (saite)
/ nevajadzētu nekritiski ēst no liberālo mediju tikumsignalizētājiem,/

ekzaktlī, es aizdomājos tikai tad, kad palasīju ko saka pats Mediņš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2020-08-26 08:31 (saite)
Tici vai nē, man nav nekas sevišķs pret Mediņa kristietību. Zinu, ka reizēm ticība ir tā pēdējā atlikusī nagla, ap ko turpina turēties kopā šāda kara veterāna vai cita elli un indiju redzējuša indivīda mentālā ēka (well, tas un cilvēka uzskatu brīvība, kas man liek neiejaukties, kamēr ar šiem uzskatiem netiek bez iepriekšējas vienošanās kāpts uz galvas citiem).

Vispār gan par pašu Mediņu pirmoreiz uzzināju (well, ne gluži, pirms tam biju garāmskrienot manījis vārdu kaut kur tvitera lentā, bet nebiju iedziļinājies) no šī ieraksta un te ielinkotajiem rakstiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-26 12:38 (saite)
Odnako, kex no kautrīguma nemirs

//"Tas mani padara garīgi līdzīgu Jēzum, un es ar to lepojos.//

https://www.tvnet.lv/7046888/pravests-medins-noliedz-lielako-dalu-bernu-tiesibu-aizsardzibas-inspekcijas-konstateto-parkapumu

citi izteikumi arī ir pērle

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 14:45 (saite)
Redz, liberāļiem pat nav svarīgi ir viņš ko pārkāpis vai nē, jo viņiem ir no bērnības iedresēts, ka cilvēki, kas neprot runāt smalku zīda valodiņu politkorektā politikāņa stilā ir pretīgi pāķi, kas jānīst.
Simptomi tie paši kas ar Trampu utml. personāžiem, kuru personība ir tik ļoti non grata, ka nekāda vajadzība gaidīt izmeklēšanas rezultātus vai vispār pat ņemt to vērā nav. Vēl jo vairāk keksam droši var pierakstīt papildus muh eeevil bonusus 1) "toksiski" maskulīns 2) ticīgs 3) fašists, jo uzskata, ka disciplīna svarīgāka par femīnu mātes lutināšanu. Linčojam nost. Tie ir tie paši žurnālisti, kas būtu ar visām četrām par dragkvīniem bērnudārzos un 4gadīgu bērnu ķīmisko kastrēšanu alfabēta vārdā lmao.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-26 14:56 (saite)
Nu tas kas man izraisa šaubas ir tieši viņa infantīlā izturēšanās, viņš pats ir kā liels bērns. Kā jau teicu tas nenozīmē ka viņš ir nelietis. Tas var nozīmēt, ka viņš var nejauši nogāzt podus, pats to nepamanot. Un nē tas nav par to ka viņš lieto vienkāršus vārdus, tas ir par to ka viņš ātri ``sacepas`` un kļūst nesakarīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-26 15:32 (saite)
Ar cilvēkiem, kas nav profesionāli piāršiki vai no dabas labi/glumi daudzrunātāji tā gadās. Vairums cibas grūtdieņu līdzīgā situācijā neizskatītos labāk. Varbūt viņš arī ir ģeķis, bet mediju liberāļu reakcijas tik pat ģeķīgas. Te svarīgi ir tikai fakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-08-26 18:58 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?