ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-09 23:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā tas ir ar psihiatriju
Konservatīvie plaši pārstāv uzskatu ka piemēram transseksalitāte un arī dažādas seksuālās orientācijas ir psihiskas novirzes. Jo, kā transpersonu gadījumā cilvēka pieredze un jušanās neatbilst viņa anatomiskajai uzbūvei. Tas ir - cilvēks uzskata/ pieredz to , kā nav. Psihiska novirze. Nu tāpat kā kad cilvēks jūtas Napoleons vai eņģelis. Labi, tik tālu skaidrs. Jautājums - kā šādā aspektā šie paši konservatīvie reaģē uz citiem cilvēku uzskatiem/ jūtām/ pieredzi par to kā nav - tas ir visu veidu reliģisko un mistisko pieredzi. Ja konservatīvie ir godīgi tad arī šis viņiem jāklasificē pie psihiskām novirzēm aiz tiem pašiem iemesliem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2018-07-11 10:29 (saite)
Hm, nu paga, tur ir runa par ārstu, turklāt tādu, kurš ir valsts finansētais, nevis privātprakses ārsts. T.i., viņa pārliecība, ka transpersonas neeksistē, var traucēt viņa darbā ar pacientiem, piemēram, viņš var liegt nepieciešamos nosūtījumus, ja viņš uzskata, ka "gender dysphoria" ir neeksistējoša problēma.

Čikstēšana par viņa atlaišanu, manuprāt, neatšķiras no čīkstēšanas, ja kāds vecs kristiešu ārsts būtu atlaists par to, ka tic ķīmiskajai kastrācijai kā efektīvai homoseksuālisma ārstēšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 10:57 (saite)
Īsumā mana nostāja ir tāda, ka medicīniskos jautājumos kristiešiem ar savām ticības brīvībām nav, ko meklēt. Ja esi ārsts, kurš tic tādam vai citādam pasaku tēlam - that's fine, kamēr tu to ticēšanu praktizē savā brīvajā laikā. Līdz ko argumenti iz kristietības tiek pielietoti saistībā ar ārsta darbu, ir pienācis laiks sakravāt savas mantiņas un tīties prom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 15:29 (saite)
Nu, es nebūdams kristietis esmu ar viņu vienisprātis vismaz par šo konkrēto jautājumu. Droši vien būtu daudzi jautājumi kur es kā nekristietis viņam kā kristietim nepiekristu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 15:37 (saite)
Cik nu es kā cilvēks ļoti tālu no šīm visām lietām saprotu, tur tiešām var sanākt situācija, ka savas pārliecības dēļ viņš liedz pacientam nepieciešamo aprūpi. Un tas man šķiet pietiekams iemesls, lai viņu nepieņemtu darbā valsts apmaksāta ārsta pozīcijā.

Cik uzmetu aci tam rakstam, viņš savu nostāju pozicionē kā reliģisku. (He now claims his right to freedom of speech has been denied and he has been classed “unfit” to work for the department because of his religious convictions.)

Kaut ko no bioloģijas tur arī mēģina pievilkt, bet tur jau jauc kopā sex un gender.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-07-11 18:39 (saite)
Pag vienprātība ir par ko?

Ka dzimumu dismorfisms nav problēma vai ka seksuālās orentācijas jāregulē ar ķīmisku kastrāciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-11 20:43 (saite)
Vienisprātis ar bioloģisku faktu, ka cilvēks piedzimts ar konkrētu dzimumu, nevis "fluīds" vai ko nu tur neizdomā sjw slimiķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 20:53 (saite)
Jap.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 21:40 (saite)
Bet tas ir salmu vīrs. Nav tāda uzskata, ka bioloģiskais dzimums (sex) ir fluīds un mainās atkarībā no pašidentifikācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 21:45 (saite)
Toties ir uzskats ka bez bioloģiskā ir vēl dajebkāds cits dzimums (dženders) un ka tas ir reizē ļoti nopietns, objektīvs un vērā ņemams un mainās atkarībā no pašidentifikācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 21:50 (saite)
"Gender" nav dzimums. Latviski ir problēmas ar šī jēdziena tulkojumu. Man patika "dzimte", bet šķiet, ka "dzimumu sociālās lomas" ir vairāk ieviesies. Nenopietns un vērā neņemams tas ir tad, ja tu uzskati ka kultūras priekšstati un sabiedrības spiediens ir nenopietns un vērā neņemams. Tā kā tu ļoti nopietni uztver vietniekvārdu (valoda - mākslīgs, cilvēku radīts kultūras elements) piesaisti bioloģiskiem faktoriem, tad jādomā, ka tie nebūs tavi uzskati. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 21:58 (saite)
Tas ka valoda ir cilvēku radīta jau nenozīmē, ka tajā 'anything goes'. Tavā zinātnes nozarē arī domājams nav gluži tā, ka vārdu nozīmēm nav nozīme un ka lietu iedalījums ir vairāk gaumes lieta kā jebkas cits?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 22:04 (saite)
Un kādas vispār dzimumu lomas pasaules daļās kur jau kādu laiku nerakstītā (un pamazām ari rakstītā) norma ir "tu esi skaists un unikāls tāds kāds esi, neviens nedrīkst tev neko norādīt vai aizrādīt ne par ko". No otras puses tas tiešām kinda izskaidro to kāpēc Ņujorkā ir oficiāli atzīts 31 dženders. https://www1.nyc.gov/assets/cchr/downloads/pdf/publications/GenderID_Card2015.pdf

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2018-07-11 22:29 (saite)
Hm, aizvēstures terminoloģijas un periodizācijas daudzās problēmas laikam ir tieši tas aspekts, kas mani padarījis ļoti atvērtu un saprotošu pret uzstādījumu, ka vārdi taču ir tikai vārdi, nav tie nekādi akmenī cirsti baušļi, kuriem nebūs mainīties ne par matu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2018-07-11 15:30 (saite)
turklāt arī medicīnas nozarē ir pietiekami daudz vietu, kur izpausties, nekaitējot savai reliģiskajai pārliecībai. negribi veikt abortus? fine, strādā par pediatru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 15:56 (saite)
Tieši tā, un arī piesauktajā gadījumā - neviens jau nav tam ārstam atņēmis licensi, vienkārši viņu nepieņēma konkrētajā valsts apmaksātajā darbā, uz kuru viņš pretendēja. Vārdsakot, kārtējais gadījums, kur var uzlikt skandalozu virsrakstu no sērijas "transpersonas nāk visus mūsu ārstus pataisīt par gejiem" vai ko tamlīdzīgu, un ļaut vāji lasošajai tautai šūmēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?