ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-09 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā tas ir ar psihiatriju
Konservatīvie plaši pārstāv uzskatu ka piemēram transseksalitāte un arī dažādas seksuālās orientācijas ir psihiskas novirzes. Jo, kā transpersonu gadījumā cilvēka pieredze un jušanās neatbilst viņa anatomiskajai uzbūvei. Tas ir - cilvēks uzskata/ pieredz to , kā nav. Psihiska novirze. Nu tāpat kā kad cilvēks jūtas Napoleons vai eņģelis. Labi, tik tālu skaidrs. Jautājums - kā šādā aspektā šie paši konservatīvie reaģē uz citiem cilvēku uzskatiem/ jūtām/ pieredzi par to kā nav - tas ir visu veidu reliģisko un mistisko pieredzi. Ja konservatīvie ir godīgi tad arī šis viņiem jāklasificē pie psihiskām novirzēm aiz tiem pašiem iemesliem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-07-11 18:39 (saite)
Pag vienprātība ir par ko?

Ka dzimumu dismorfisms nav problēma vai ka seksuālās orentācijas jāregulē ar ķīmisku kastrāciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-11 20:43 (saite)
Vienisprātis ar bioloģisku faktu, ka cilvēks piedzimts ar konkrētu dzimumu, nevis "fluīds" vai ko nu tur neizdomā sjw slimiķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 20:53 (saite)
Jap.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 21:40 (saite)
Bet tas ir salmu vīrs. Nav tāda uzskata, ka bioloģiskais dzimums (sex) ir fluīds un mainās atkarībā no pašidentifikācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 21:45 (saite)
Toties ir uzskats ka bez bioloģiskā ir vēl dajebkāds cits dzimums (dženders) un ka tas ir reizē ļoti nopietns, objektīvs un vērā ņemams un mainās atkarībā no pašidentifikācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 21:50 (saite)
"Gender" nav dzimums. Latviski ir problēmas ar šī jēdziena tulkojumu. Man patika "dzimte", bet šķiet, ka "dzimumu sociālās lomas" ir vairāk ieviesies. Nenopietns un vērā neņemams tas ir tad, ja tu uzskati ka kultūras priekšstati un sabiedrības spiediens ir nenopietns un vērā neņemams. Tā kā tu ļoti nopietni uztver vietniekvārdu (valoda - mākslīgs, cilvēku radīts kultūras elements) piesaisti bioloģiskiem faktoriem, tad jādomā, ka tie nebūs tavi uzskati. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 21:58 (saite)
Tas ka valoda ir cilvēku radīta jau nenozīmē, ka tajā 'anything goes'. Tavā zinātnes nozarē arī domājams nav gluži tā, ka vārdu nozīmēm nav nozīme un ka lietu iedalījums ir vairāk gaumes lieta kā jebkas cits?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-11 22:04 (saite)
Un kādas vispār dzimumu lomas pasaules daļās kur jau kādu laiku nerakstītā (un pamazām ari rakstītā) norma ir "tu esi skaists un unikāls tāds kāds esi, neviens nedrīkst tev neko norādīt vai aizrādīt ne par ko". No otras puses tas tiešām kinda izskaidro to kāpēc Ņujorkā ir oficiāli atzīts 31 dženders. https://www1.nyc.gov/assets/cchr/downloads/pdf/publications/GenderID_Card2015.pdf

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2018-07-11 22:29 (saite)
Hm, aizvēstures terminoloģijas un periodizācijas daudzās problēmas laikam ir tieši tas aspekts, kas mani padarījis ļoti atvērtu un saprotošu pret uzstādījumu, ka vārdi taču ir tikai vārdi, nav tie nekādi akmenī cirsti baušļi, kuriem nebūs mainīties ne par matu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?