ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-25 14:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Key to understanding petersonism
citāts: //Viņš droši vien runā par vientuļiem, frustrētiem jaunēļiem. Tajā ziņā viņam taisnība. Ja sabiedrība tiem uzforsētu virsū ģimenes dzīvi, tad nebūtu laika būt vientuļam un frustrētam. Būtu sieva, bērni, kur izlikt enerģiju.//

Es točna negribētu būt tas uz kura vientuļš frustrēts jaunēklis izliek enerģiju ....

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2018-05-26 18:12 (saite)
Šite arī labs absurds komentāros. Extranjero lien no ādas laukā, lai nevajadzētu atzīt, ka viņa elks Pītersons runāja tieši par vardarbīgiem, nevis vienkārši vientuļiem vīriešiem. Tai pat laikā viņš visur piesauc tos "incels" - tos pašus, kuri Eliotu Rodžeru un Aleku Minassianu sauc par saviem svētajiem un slavina viņu pastrādātās slepkavības.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-26 18:25 (saite)
Extranjero daudzos komentāros raksta, ka jāmēģina izprast incel problēma - kādēļ gan neviena sieviete ar viņiem negrib veidot attiecības. Es iesaku palasīt šo blogu, kurā ir daudz rakstu par to, ko tie incel nabadziņi domā un runā par sievietēm - tur arī būs jūsu atbilde, kādēļ tie nabadziņi ir vientuļi un nespēj izveidot attiecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-27 11:18 (saite)
Diemžēl, šajā blogā es vispār neatradu incelu problēmu aprakstu.

Bet tas ir precīzi par ko es runāju, kad cilvēki, ieskaitot tevi dēmonizē incelus. Atrast grupā kādus ekstrēmistus un attiecināt to uz visu grupu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-27 21:49 (saite)
A no kurienes vispār teorija par kaut kādu mistisku ``incelismu``? Moš tie ir mudaki parastie - vienkārši nesimpātiski stulbi cilvēki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-27 23:59 (saite)
Tā nav nekāda teorija, inceli ir vienkārši cilvēki, kuri ir involuntāri celibāti. Hederas dēmonizējošā teorija ir tā, ka ja tādi cilvēki ir, tad viņi ir ekstrēmisti un tāpēc paši ir vainīgi, ka ir celibāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-28 12:36 (saite)
Nu un kāpēc viņi nav vienkārši mudaki kuri ir tik pretīgi un stulbi ka neviens unz viņiem neskatās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-05-28 13:58 (saite)
"...un tāpēc paši ir vainīgi, ka ir celibāti."

Kas tad, tavuprāt, ir vainīgs, ja ne viņi paši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-28 15:47 (saite)
Es vispār par to nedomāju. Vainas jēdziens ir ārkārtīgi neproduktīvs šajā sakarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-28 17:39 (saite)
Labi značit viņi ir nevis vainīgi bet sdlimi, tb ar defektiem. Piespiedu kārtā nevienu neārstē bet ja šie grib var pietiekties pie daktera un ārstēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-05-28 18:18 (saite)
Ar vispār nedomāšanu tālu netiksi.

Ja dikti nepatīk vārdiņš "vainīgs", var arī jautāt, "kuram kaut kas būtu jādara lietas labā". Manuprāt, vienīgā saprātīgā atbilde ir "viņiem pašiem". Ar to sabiedrības ietekmi, audzināšanu utt ir tā, kā teicienā par zirgu, kuru var pievest pie upes, bet nevar piespiest dzert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-28 14:26 (saite)
Kurš tad vēl, ja ne paši vainīgi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-28 15:43 (saite)
Realitāte nav tikai tā, par ko runā interneta forumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-28 17:36 (saite)
Nehuj te tēlot viedu textu ģeneratoru, atbildi pēc būtības vai pis taisni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2018-05-27 11:24 (saite)
Vairums incelu vispār nezina šo vārdus, un nav vardarbīgi. Tu tagad nodarbojies ar tādu pašu right-wing pieeju, kas dēmonizē visus melnos, jo starp viņiem ir vairāk noziegumu. Tu vispār pazīsti kaut vienu incelu? Droši vien jau ka ne, jo dzīvo savā sociālajā burbulī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-27 20:36 (saite)
Muļķības, ka inceli nav dzirdējuši par diviem slepkavām, kurus viņu līdzbiedri inceli savos forumos glorificē un sauc par svētajiem.
Es ieliku linku, kur ir detalizēti ilgā laikā apkopota šīs domubiedru grupas ideoloģija - nav jātic uz vārda tev, vai man, katrs pats var iet un izlasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-27 23:57 (saite)
Es jau izlasīju, un tev pateicu, ka tā nav incelu ideoloģija. Vairums inceliem vispār nav ideoloģijas un viņi pat neko nezina par šādiem forumiem. Tas, cik ļoti tu gribi dēmonizēt šo cilvēkus, attiecinot ekstrēmistu ideoloģiju uz viņiem visiem, ir vienkārši nožēlojami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-28 08:34 (saite)
Nubet, zaķīt, tad taču mēs te pāris dienas diršamies par to, ka vnk nesaprotam, par ko otrs runā. "Incel" nav kaut kāds vispārpieņemts jēdziens, ar ko apzīmēt jaunus seksuāli neapmierinātus cilvēkus. "Incel" ir pašpieņemts apzīmējums konkrētai naidpilnai domubiedru grupai, kas laiku pavada savos forumos runājot par to, kā visas pasaules sievietes ir egoistiskas maukas, un kā viņas visas ir pelnījušas tādu vai citādu sodu par to vien, ka pašas izvēlas, ar ko gulēt, vai nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-28 12:39 (saite)
Tieši par to es runāju. Incels jau sen ir vispārpieņemts jēdziens, kuru pat lieto akadēmijā. Protams, ir cilvēki, kuriem pat piens vairs nav nevainīgs dzēriens, bet white supremacist simbols, pateicoties 4chan aktivitātēm. Nevajag pārāk lielu uzmanību pievērst klikbaitu žurnālistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-28 16:01 (saite)
"Incels jau sen ir vispārpieņemts jēdziens, kuru pat lieto akadēmijā."

Muļķības. Tā iet, ja pats izdomā vārdiem savas nozīmes - tad nevajag brīnīties, ja citi cilvēki nesaprot, ka tu runā par pavisam kaut ko citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-28 17:13 (saite)
Wiki nav akadēmisks avots (OMG, man tev tas ir jāsaka). Bet var redzēt, ka tev līdzīgi demonizētāji pat tur ir pacentušies. Pat atbilstošā saistītā latviešu wiki dod citādu skaidrojumu:

https://lv.wikipedia.org/wiki/Net%C4%AB%C5%A1ais_celib%C4%81ts

Vai arī wiktionary:
https://en.wiktionary.org/wiki/incel

Un tāpat visas citas interneta vārdnīcas, kādas es varu atrast:
https://www.macmillandictionary.com/amp/dictionary/british/incel

Galvenais ļaunums no šādas dēmonizēšanas ir tas, ka tieša tā viņus vairāk atsvešina un padara vēl negatīvākus, un tad jau līdz ekstrēmismam vairs ir tikai viens solis.

Tā ka cilvēki nevis nesaprot, bet jau sāk diskusiju ar savu dēmonizējošo attieksmi un atsakās pieņemt jebkuru atšķirīgu ieskatu problēmā. Es zinu, ka es neesmu prasmīgs skaidrotājs, taču vienmēr, kad cilvēkiem ir interese par problēmu, tad tas nekad nav bijis šķērslis. Problēma ir arī otrā galā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-28 17:27 (saite)
Ne-akadēmiskiem jēdzieniem prasīt akadēmisku avoti ir amizanti.
Turklāt, tu man arī akadēmiskus avotus neesi piegādājis - tā kā, atkārtoju, tavs apgalvojums, ka "incel" ir vispārpieņemts, turklāt vēl akadēmisks jēdziens, ir muļķības. Ja tomēr nav muļķības, lūdzu, pierādi.

Jā, un vēl no taviem linkiem:
"Incel subkultūra sastāv no tiešsaistes komūnām,.."
"Reddit has banned its controversial Incel forum because of several hateful and violent posts against women."

Man jau prieks, ka tu manā vietā meklē papildus apstiprinājumus tam, ko es teicu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-28 17:43 (saite)
Ļoti vienkārša lieta:

Ja būtu kaut kāda psiholoģiska problēma vai tādu komplekss, kas noved pie negribētas izolācijas, tad vispirms mērķkontingentā būtu parastais dzimumu sadalījums tuvu 1:1, bet ja mēs novērojam ka tos formumus/ tiešsaistes komūnas veido vērieši, tad mana diagnoze ir nogribējušies bet stulbi patriarhāli tirliņi jeb īsāk sp. Mudax Vulgaris. Kas grib lei ārstējas čerez izglītošanos pārējiem policijas uzraudzība kā potenciāli kriminogēnai videi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-28 18:34 (saite)
Bet galvenais jau, ka ir - sākot no vienkārši pārspīlētas kautrības, turpinot ar dažādām "social anxiety" u.c. līdzīgām lietām (gan vīriešiem, gan sievietēm). Bet ir atšķirība, vai cilvēks mēģina ar to tikt galā pats/ar profesionālu palīdzību, vai, tā kā to dara inceli, savācas i-neta forumos un caurām dienām runā par to, kā visa sabiedrība vainīga pie viņu problēmām, dajoš enforsētu monogāmiju, vai ko tik vēl ne.
Nu, šodien atklājās, ka extranjero mēģina šīs divas atšķirīgās cilvēku grupas salikt vienā. Es ļoti šaubos, ka cilvēki, kas savu socializēšanās problēmu dēļ ir bez seksa un attiecībām, būtu baigi laimīgie, ka te tāds extranjero mēģina viņiem piekabināt incel nosaukumu, kuram līdzi nāk naidpilna un vardarbīga ideoloģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-28 18:48:57

[info]extranjero
2018-05-28 17:57 (saite)
Tas apstiprina manis teikto, ka tā ir subkultūra jeb to, ka ir daļa incelu, kas ir ļoti naidīgi. Kas loģiski nozīmē, ka liela daļa nav. Esošie piemēri, manuprāt, ir pietiekami, lai teiktu, ka inceli ir arī cilvēki, kuriem negribēti nav seksa.

Cita lieta, ka mēdijiem par to rakstīt nav interesanti.

Bet neizskatās, ka tu mūsu komunikācijā censtos izrādīt interesi par problēmu, vai arī, ja redzi kādas komunikācijas grūtības, tad spert soli, palīdzot tajā. Tā vietā tu tikai saspīlē to, un man par to nekāda prieka nav. Mani neinteresē termini, es vairāk esmu norūpējies par to, ka incelu dēmonizācija ir pilnīgi reāla, un tā tikai viņus vēl vairāk vedīs ekstrēmisma virzienā.

Bet nu labi, nav jēgas par to diskutēt ar cilvēkiem, kuriem tas neinteresē, un kuri ir naida pilni pret citādiem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-28 18:14 (saite)
/kuriem negribēti nav seksa. /

Abet mums tak ir vesela virkne šitādu involuntāro grupu

- cilvēki kam negribēti nav zinātņu doktora grāda
- cilvēki kas negribēti nav olimpiskie čempioni
- involuntārie ne-miljonāri
- cilvēki kam negribēti nav ministra postenis, ģenerāļa pakāpe, kas negribēti nav ekrāna zvaigznes un tā tālāk.

smagas sociālas problēmas, ko nu mēs tagad darīsim?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-28 18:15:39

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?