extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Wiki nav akadēmisks avots (OMG, man tev tas ir jāsaka). Bet var redzēt, ka tev līdzīgi demonizētāji pat tur ir pacentušies. Pat atbilstošā saistītā latviešu wiki dod citādu skaidrojumu:

https://lv.wikipedia.org/wiki/Net%C4%AB%C5%A1ais_celib%C4%81ts

Vai arī wiktionary:
https://en.wiktionary.org/wiki/incel

Un tāpat visas citas interneta vārdnīcas, kādas es varu atrast:
https://www.macmillandictionary.com/amp/dictionary/british/incel

Galvenais ļaunums no šādas dēmonizēšanas ir tas, ka tieša tā viņus vairāk atsvešina un padara vēl negatīvākus, un tad jau līdz ekstrēmismam vairs ir tikai viens solis.

Tā ka cilvēki nevis nesaprot, bet jau sāk diskusiju ar savu dēmonizējošo attieksmi un atsakās pieņemt jebkuru atšķirīgu ieskatu problēmā. Es zinu, ka es neesmu prasmīgs skaidrotājs, taču vienmēr, kad cilvēkiem ir interese par problēmu, tad tas nekad nav bijis šķērslis. Problēma ir arī otrā galā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?