Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2019-01-07 10:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dažreiz žēl, ka nevaru dalīties virtuves stāstos, bet ar vienu tomēr varu (jo izlasīju cibā kārtējo manifestu par ļauno kapitālismu).

kopš paplašināšanās un augošas nepieciešamības pēc jauniem darbiniekiem ir audzis arī problēmu klāsts. kādu brīdi strādāja, piemēram, tāds dāgs (vārds nav mainīts), kurš atbrīvoja seifu no aptuveni štukas eiro, bet kasi - pat skaitīt negribas. es īsti nezinu, kāpēc viņam par to nekas nebija, bet pieļauju, ka darbadevēja iespējas vērsties pret zaglīgo darbinieku ir visai ierobežotas (zinu arī citus līdzīgus gadījumus). dāgu pat īsti nepaspēja atlaist, viņš aizgāja pats, priecīgi stāstīdams, ka viņam piedāvāja labu darbu maiami, saistītu ar naudas atmazgāšanu.

bet labākais ir tas, ka PĒC TAM daudzi, daudzi klienti stāstījuši, ka redzējuši, kā viņš ņēmis naudu no kases. taču tajā brīdī neviens neteica ne vārda. kāpēc? empātija pret nabaga puisēnu, kuru ekspluatē kapitālisms un kurš gādā par sevi, kā nu prot?

tāpat žēl, ka nevaru dalīties stāstos par klientiem. man pat vairs negribas saukt sevi par kapeikpisēju; dāma, kura atteicās no maizes (iekļauts ēdiena cenā) un pieprasīja tāpēc 10 centu atlaidi, pavisam noteikti pārspēj pat mani.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2019-01-07 11:14 (saite)
dzīvē viss ir savādāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2019-01-07 11:44 (saite)
Tiek maksātas aplokšņu algas (par ko darba devējam paredzēta kriminālatbildība un cietumsods) vai vienkārši patīk ciest?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-01-07 11:45 (saite)
nekādu aplokšņu algu. bet kkas bija problemātisks ar tik salīdzinoši sīkām summām (nav 10k nosperti, kā nekā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-01-07 11:46 (saite)
/jā, jā, mājiens - ja gribat apzagt savu darbadevēju, galnais, pieturieties pie dažu štuku limita - visticamāk, jūs vnk atlaidīs, nekāds ļauņāks sods nesekos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2019-01-07 11:48 (saite)
tajā pašā darba vietā, ko minēju, kolēģis gada laikā paguva apt. 1/3 no ienākumiem nospert, štukas vairākas, bet, cik zinu, diezgan nopietni līdz tiesai nonāca

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]malfor
2019-01-07 11:49 (saite)
O_o kas tiem cilvēkiem kaiš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-01-07 11:49 (saite)
coolio! nu vismaz kāds līdz tiesai noveda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-01-07 11:48 (saite)
konkrēts darbadevējs ne tikai nemaksā aplokšņu algas, bet vispār maksā virs vidējā, apmaksā krutu veselības apdrošināšanu pēc 3 nostrādātiem mēnešiem un piedāvā citus patīkamus bonusus :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2019-01-07 12:11 (saite)
Pieņemu, ka tiesāšanās izdevumi lielāki, nekā atgūstamā summa (un ko tad no tāda Dāga piedzīsi?). Es arī esmu norakstījusi 600 Eur, jo sapratu, ka iespēja atgūt no privātpersonas, kam nav pierādāmu ienākumu, ir tuva nullei. Mums Latvijā ļoti pietrukst ASV esošās small claims court, kur ātri izskata šādas lietas par salīdzinoši nelielām summām, nenoslogojot “lielās” tiesas, kur citādi viss process iet gadiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-01-07 12:12 (saite)
jā, kkas tamlīdzīgs. šo var atļauties lielāki uzņēmumi, ne sīka, lai arī paplašinājusies kafene.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2019-01-07 12:29 (saite)
Latvijā jau vairākus gadus pastāv vienkāršota tiesvedības kārtība maza apmēra civilprasībām. Savukārt kriminālprocesā (kur tieššm var ievilkties pat visvienkāršākās lietas) civilprasību cietušā vārdā var uzturēt arī prokurors un nav jāmaksā valsts nodevas tb tiesāšanās izdevumi ja ar ir, tad ievērojami mazāki kā civillprocesā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2019-01-07 12:45 (saite)
teorijā jā, bet man šķiet, ka šis reāli veicina to parādību kā tādu. jā, čakars, bet kādēļ nezagt ja par to tev tāpat nekas nav :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2019-01-07 12:41 (saite)
Nu, tad neko :(
Tad vienīgais, ko varu ieteikt, mazāk koncentrēties uz tiem, kuri iejaluši grāmatu "Ko intervijā vēlas dzirdēt darba devējs", bet ņemt darbā tādus, kas skaidri un gaiši saka "Man ir jāmaksā rēķini, tāpēc centīšos cik spēka".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?