Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-01-30 10:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sekoju līdzi procesam

http://edition.cnn.com/2017/01/29/us/nazanin-zinouri-travel-ban-trnd/


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2017-01-30 12:06 (saite)
Tādu stāstu ir tūkstošiem par jebkuru valsti. Valstis patur tiesības izlemt, kuru laist valstī un kuru ne, un bieži birokrātiskā sistēma izrīkojas netaisnīgi. Bet tāda ir dzīve. Man ir atteiktas vīzas uz noteiktām valstīm, maniem tuviem cilvēkiem ir atteiktas vīzas, ir paziņas, kas ir pilnīgi netaisnīgi deportēti no Lielbritānijas (robežsardze, ielaižot valstī aizmirsa iespiest zīmogu, un policija vēlāk apturēju un uzskatīja, ka robeža ir šķērsota nelikumīgi).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2017-01-30 12:08 (saite)
dzīve ir slikta un cilvēki mirst fallacy detected!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 12:28 (saite)
Slikts detektors. :) Es neatbalstu ASV imigrācijas politiku, tikai izskaidroju kontekstu. Dzīve būs labāka, ja cilvēki spēs tikt pāri noraidījumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-01-30 13:10 (saite)
konteksts būtu tāds, ka kārtējā ceļojuma uz lv rezultātā tu turpat arī paliktu, jo brexits, imigranti prom :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 13:19 (saite)
Tas nav konteksts, tā ir prognoze, kas mani nebiedē, jo situācija jau ir piedzīvota iepriekš. Katrā vietā ir savi plusi un mīnusi.

Parasti cilvēki pēc romantiska noraidījuma jūtas galīgi sagrauti. Man šķiet, ka pat daži cibiņi jūtas līdzīgi par Breksitu (gedymin - ?). Bet pēc kāda laika viņi saprot, ka dzīve ar to nebeidzas un tā ir tikai iespēja atrast vēl labākas attiecības (ja pie tā piestrādā). Mēs taču nevaram piespiest cilvēkus (vai valstis) mūs mīlēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2017-01-30 14:00 (saite)
Valsti vajag piespiest ievērot cilvēktiesības, ja pati neprotas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 14:21 (saite)
Ironiski, ka tieši valstīm ir piespiedēja vara, nevis otrādi.

ASV reiz deportēja pat miljardieri, interneta kompāniju vadītāju Maiklu Šatlvortu, kad viņš ieradās Amerikā ar savu privāto lidmašīnu un nebija pareizi aizpildījis kaut kādas veidlapas ESTA (bezvīzu) ceļojumam. Viņam ir Dienvidāfrikas un Kanādas dubultpilsonība, bet neviens pat ausi necēla. Domā, ka tagad kāds, kam ir reāla vara, tagad pārdzīvos par nenozīmīgu Irānas profesoru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 15:26 (saite)
Pirmkārt Marks. Otrkārt, nekur viņu nedeportēja. Viņam atteica bezvīzas ieeju, bet bija pilnīgi bez pretenzijām, ka viņš ar to pašu privāto lidmašīnu izmeta līkumu līdz Otavai pēc vīzas, un tad ar vīzu arī ielaida.

Pavisam cits stāsts. Viņam atcēla 'vari ierasties šajā valstī bez jautājumiem', kamēr šajā stāstā sievietei, kurai ir izsniegta darba vīza, šī vīza vai jebkura cita vīza pēkšņi vairs nav gana laba, lai viņa varētu iebraukt valstī. Vienkārši tāpēc, ka viņa dzimusi nepareizā valstī. Ko viņa nevar mainīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 15:43 (saite)
Paldies par precizējumiem. Tātad viņ deportēja. Viņš nevarēja tikt ASV, kamēr neizbrauca ārā un nedabūju vīzu ASV vēstniecībā. Viņam paveicās, ka varēja pierādīt, ka nav iepriekš pārkāpis atļauto uzturēšanās laiku.

Jebkura valsts patur tiesības ārzemniekus ielaist valstī vai nē. Kāda jēga par to cepties, ja pat Marka gadījumā neviens necepās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 16:01 (saite)
Cepās cepās, cik nu vispār cepas par vienu bagātnieku, kam ir īslaicīgas neērtības, nevis ilgtermiņa šaize. . Bet šis Trampa izlēciens skar ne jau vienu cilvēku un pat ne desmit cilvēkus.

Un profersore ar ilgtermiņa uzturēšanās atļauju ir krietni mazāk 'ārzemnieks', kā šis naudīgais uzņēmējs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:08 (saite)
Runājot par neērtībām, var teikt, ka profesorei būs daudz vieglāk turpināt dzīvi pilsonības zemē (izglītība, vairāk naudas) nekā kādam vienkāršam strādniekam. Un ja vēl šis būs tikai 60 dienas, tad vispār tās neērtības būs tikai tads pailgāks atvaļinājums.

Daudzi pilsoņi UK pat nevar uzaicināt savu otru pusīti, kas ir ārzemnieks/-ce, jo nepelna pietiekami daudz. Lūk, tās jau ir reālas dzīves neērtības nevis šīs raudas “man kancelēja darbu vīzu”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 16:14 (saite)
90 dienas, nevis 60. Jā, viņai paveicās, ka viņu neielaida lidmašīnā, nevis aizturēja lidostā jau otrā pusē un apcietināja uz nezināmu laiku.

Nespēja uzaicināt otru pusīti ir neērtības, ar kurām vari rēķināties un plāno un tām ir pamatojums. Darba vīzas kancelēšana, kā tas notiek normāli 'mēnesis laika izvākties' arī būtu nepatīkama, bet neko darīt.

Šobrīd vīza nav kancelēta, tā vienkārši pēkšņi nav derīga iebraukšanai valstī, bez iespējas atrisināt valstī jau radušos sarežģījumus, kas bija absolūti neparedzami, ar kuriem nevarēja rēķināties no valsts izbraucot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:28 (saite)
Mani arī vienreiz aizturēja uz vairākām stundām, iebraucot ASV. Man paveicām un pēc tam mani ielaida, bet pieļauju, ka daudzus no tiem, ar kuriem biju kopā tajā kamerā, aizsūtīja atpakaļ. Neviens no viņiem nezināja, kāpēc viņi aizturēti. Bet nu es pieļauju, ka viņus arī nespīdzināja un sliktākais, kas notika, bija tas, ka viņus vienkārši deportēja atpakaļ.

Tā vienkārši notiek, un neslēpšu, tas ir nepatīkami. Bet tāda ir sistēma, kuru mēs visi netieši atbalstām.

Es bieži ielūdzu draugus apciemot mani uz Lielbritāniju vai Latviju. Aptuveni 50% gadījumu vīza tiek atteikta, taču tur nav sistēmas. Tā ir tikai tāda loterija, kāds noskaņojums vēstniecības darbiniekam ir bijis tajā dienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 16:52 (saite)
Jā, nu ASV šobrīd aiztur jau cik dienas, kopš lieliskā executive order, nevis dažas stundas. Bet tas taču sīkums, vai ne?

Un nestāsti man te par trešo valstu pilsoņiem starp UK un Latviju. Lieliski zinu, jā, reizēm atsaka vīzu, un process ir lēns, uz LV pusi ķēpīgāks uz UK pusi dārgāks. Nē, ne 50%, bet, pieņemu, tas tiešām ir atkarīgs no nozares, aprindām un tā, ka mums visiem zināmi background checki jau pēc noklusējuma ir izturēti, tāpēc iespēja uzpeldēt dīvainībām ir mazāka.

Bet! atsaka vīzu, nevis vīzu iedod un tad pēkšņi 'ups, nē, ziniet, mēs pārdomājām'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:55 (saite)
Gadās arī kad kancelē pēc izdošanas. Man tā bija ar Dānijas vīzu, kad vēl latviešiem to vajadzēja. Vīza vēl nedod garantijas, ka tiksi ielaists valstī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-01-30 17:08 (saite)
Bet bekgraunda čeki, vismaz ASV izpildījumā ir tīrākais sviests. Mans draugs vairākus gadus dzīvoja un strādāja ASV, krietni pārniedzot tūrista vīzas termiņu. Pat fiktīvi apprecējās, lai dabūtu zaļo karti, bet fiktīvā līgava viņu uzmeta. Pēc tam pārcēlās uz Lielbritāniju un brauca uz ASV pie draugiem. Robežsargi uzreiz redz, ka datubāzēs šis ir precējies, un saka, ka viņš ir pārkāpis vīzu režīmu. Bet viņš sastāstīja pasakas, ka jaunā sieva viņu pametusi, tāpēc viņš ar lauztu sirdi uzreiz aizbraucis prom no ASV. Robežsargi noticēja un ielaida šo bez turpmākām pretenzijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-01-30 17:21 (saite)
Nē, nedeportēja, liedza iekļuvi.
Deportācija ir konkrēts juridisks jēdziens ar konkrētām juridiskām sekām, kuras nevar atcelt ar līkumu līdz Otavai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 17:23 (saite)
Nu nebūsim tik juridiski piekasīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2017-01-30 18:53 (saite)
šis tieši ir gadījums, kad ir jābūt juridiski piekasīgam. Jo exec. order ir nelikumīgs, tāpēc ACLU arī to daļēji atcēla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 19:00 (saite)
Jebkura likumība galu galā ir subjektīva. Ne jau tas, kādā vārdā no nosauc, ir svarīgi, bet tas, cik pieļaujami tas ir pēc vairuma cilvēku uzskata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-01-30 19:03 (saite)
Turklāt, vai tad nebija tā, ka tiesnesis deva rīkojumu apturēt deportācijas, bet Trampa administrācija teica, ka mēģinās izlocīties, jo neielaišana valstī vēl nav deportācija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2017-01-30 19:17 (saite)
Protams, ka mēģinās izlocīties - tad redzēs, vai atradīs loophole caur drošības aspektu; bet vismaz pagaidām green card un visa īpašnieki no minētajām 7 valstīm paliek šeit

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 19:21 (saite)
Es vienkārši par to, ka pat tiesneši brīvi lieto tādus terminus kā "deportācijas", kamēr man aizrāda, ka tā lietot nav pareizi. Man nekad nav patikuši grammar nazi. Lai gan es saprotu, ka juridiskos dokumentos tas ir svarīgi, man negribētos, ka par to tiek aizrādīts cibas sviestainajās diskusijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2017-01-30 19:26 (saite)
nu tu neesi tiesnesis :) Kas atļauts Zevam,par to lai vērsis nesapņo hihi. un tev arī vairāk piesienās, godīgi sakot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 20:07 (saite)
:D

Bet mūsu Southern, kas (ne)pārvadā pasažierus, nevienu nediskriminē – ne pēc reliģijas, ne pēc dzimšanas valsts. Visus kavē vienādi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-01-30 15:20 (saite)
Pirms mētājies ar apzīmējumiem 'tūkstošiem par jebkuru valsti', izvelc kaut piecus par Lielbritāniju, pēdējā gada laikā.


Iesaku pievērst uzmanību, ka šajā gadījumā nav runa par 'es gribēju ceļot, un man nedeva vīzu, awww shucks', nav arī runa par situāciju kur 'man bija vīza, bet es pārkāpu vīzas noteikumus, un manu vīzu atsauca'(lai cik nevainīgs pārkāpums būtu nepasekošana, ka zīmogs pasē nav iespiests, tas tomēr ir kaut kas, ko cilvēks pats var ietekmēt. )


Gribi teikt, tev pazīstami vairāki cilvēki, kurus UK pēdējos gados apturēja un deportēja, kaut arī viņiem bija Tier1 employement visa, kaut kādu robeždarbinieku gļuku dēļ pēc šo cilvēku atgriešanās no atvaļinājuma?

Jo šai beibei jau nebija vīza biš izklaidēties Lasvegasā pāris dienas, nu nesanāca, nesanāca. Pēc visa spriežot, viņai bija H1B, un ne pirmo mēnesi. Tas ir britu Tier1 analogs. Pēc rakstos teiktā, viņai arī pastāvīgā iedzīvotāja tiesībām drīz būtu jābūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 15:38 (saite)
Tu nesaproti, ka tie nav gļuki ar robežsargiem, bet pilnīgi apzināta, mērķtiecīga politika.

Bez tam, kā var cilvēks ietekmēt, ja viņš pat nezina, ka kādam uz robežas būtu jāiespiež zīmogs. Man, piemēram, nekad, iebraucot Lielbritānijā, zīmogs pasē nav spiests.

Un šobrīd pat ne tikai Tier1 vīzas, bet pat rezidenti kļūdas dēļ saņem vēstules, ka viņiem ir jāpamet valsts. Un ir gadījumi, kad reāli deportē cilvēkus, kuri ir nodzīvojuši praktiski visu mūžu, bet kaut kas nav kārtībā ar dokumentiem. Un pat ne jau uz musulmaņu valstīm, bet Austrāliju, ASV.

Galu galā tev darba devējs var atteikt darbu jebkurā brīdī. Neviens nekādas garantijas nevar dot. Šajā gadījumā pati valsts izlemj, ka tevi vairāk negrib. Es jau saprotu, ka tas ir stulbi, bet tā tas notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 16:11 (saite)
Protams, ka šajā gadsimtā uz UK ceļojot tev zīmogs pasē nav spiests, brīvā kustība.

Pēc Brexita, ja viņi visu brīvo kustību atceļ, katru reiz iebraucot vajadzēs zīmogu. UK ir progresīvi, viņi izbraukšanas zīmogu vismaz neprasa.

Gaidu linku uz normālas preses avīžrakstu par reizdentu, kas nodzīvojis 'praktiski visu mūžu' UK uz personīgām NE no ģimenes izrietošām tiesībām un ticis deportēts uz Austrāliju vai ASV kopš 2016. 30. janvāra. Un jebkuru, kur tas ir nevis tiek dots termiņš noapaļot lietas un lēnā garā izceļot, bet hops un viss, pirms stundas drīkstēja, tagad, bez brīdinājuma, vairs nedrīkst.

Tu apgalvo, ka tādi ir tūkstoši. Uz priekšu, linkus cibā.

Kļūdaina vēstule, kur piezvani un noskaidro, ka kļūdaina ir nepatīkama diena, nevis tas, kas norisinās ASV šobrīd.
Un Eiropā darba devējs nevar atteikt darbu jebkurā brīdī. Ir termiņi. ASV ir štati kur var, jā. Ne visos.




(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:22 (saite)
Tavs naivums ir neizmērojams. Tādi gadījumi par deportācijām uz Austrāliju vai ASV, avīzēs ir regulāri. Pameklē un atradīsi. Protams, ka viņiem dod laiku, bet galu galā viņus deportē. Un palasi arī par tiem ES pilsoņiem, kas pēc dokumentu iesniegšanas rezidenta kartei saņem atpakaļ vēstules ar aicinājumu pamest valsti un to, kā viņi nespēj dabūt nekādu atbildi no imigrācijas dienesta, ko tas viss nozīmē.

Mans mērķis nav salīdzināt, kurš gadījums rada vislielākās neērtības, jo tie visi rada neērtības. Es vienkārši parādu, ka sistēma ir tāda, ka valstīm ir tiesības tevi nelaist iekšā, neko nepaskaidrojot. Un iespējas kaut ko apstrīdēt vai pierādīt ir ļoti tuvas nullei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 16:47 (saite)
Ja tu uzstādi neticamu apgalvojumu, ka kaut kas eksistē, tad lūdzu kaut vienu linku, kas apliecinātu, ka tas būtu, nevis 'ej meklē pati'.

Ja nevari pat vienu parādīt, tad tā ir tikai gudra runāšana, par to, kā visiem viss visur ir diezgan neforši, tāpēc to, ka vienā vietā ir sācies pilnīgs absurds drīkst mierīgi ignorēt.



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:53 (saite)
Es neglabāju šos linkus, man viņi ir jāgūglē tieši tāpat kā tev. Ja tu nevēlies kaut nedaudz to darīt, tad man ir iespaids, ka tieši tu gribi vienkārši gudri parunāt, jo tava apņēmība ieguldīt izpētē kaut nedaudz laika ir 0.

Lūk pirmais hits: http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-highlands-islands-36924943

Bet tādi gadījumi noteikti notiek biežāk, tikai tie avīzēs neparādās, jo nevienam neinteresē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 17:33 (saite)
Kāpēc tu domā, ka es neguglēju? Man vispār ir subscription ziņām par BBC imigrācijas jautājumiem, bet 'tūkstošiem rakstus' kas līdzinātos tam vājprātam, ko šajā nedēļas nogalē ir paveikusi ASV, neatceros manījusi.

Taču pats izlasi savu pirmo hitu, tā ir pavisam cita situācija. Pirmkārt, viņi cerēja uz konkrētu vīzu, par kuras programmas beigšanos lēmums bija pieņemts pirms viņi vēl iebrauca valstī. Nu jā, viņi nebija lietas kursā, bet Trampa lēmums bija pilnīgs zibens no zilām debesīm.

Otrkārt, vīza, uz kuru viņi cerēja, bija atcelta 2012. gadā, bet raksts ir 2016. gadā., tātad nekāds 'hopsā, mēs te tikko kaut ko izdomājām un fiksi visus no valsts ārā, tavs suns drīkst nomirt, tava māja drīkst sapūt vai nosvilt, tava mašīna stāvvietā uzkrās maksu par 90 dienām vai vairāk utt utjp - bet re, jau četrus gadus tika meklēts risinājums. Tika arī atrasts, kā tu zinātu, ja būtu sekojis šiem jautājumiem, nevis tikai drūmi rūgtu savā 'visā pasaulē ar cilvēkiem notiek sliktas lietas, kas gan ir vēl viena slikta lieta' melnumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 17:40 (saite)
Šiem cilvēkiem tas ir tāds pats, ja ne vēl lielāks apgrūtinājums. Arī viņiem pienāca diena, kad tas bija spēriens no debesīm, kad vienā dienā uzzināja, ka cerēta vīzu programma ir atcelta. Un viņi cerēja, ka izdosies citādi, bet velti iztērēja laiku.

Savukārt, profesore pēc 5 gadiem varbūt būs uztaisījusi veiksmīgu karjeru Irānā un ar smaidu atcerēsies likteņa pavērsienu, kas viņai lika pieņemt šo soli. Un būs daudz laimīgāka nekā ASV, kur viņai pat nav draugu vai radinieku, kuriem palūgt savākt mašīnu no stāvvietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-01-30 17:56 (saite)
profesorei šobrīd raksta cilvēki no visas asv, kas ir ar mieru pieskatīt viņas suni un what not. bet tas tā. nebūtiska detaļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 18:00 (saite)
Tikai pateicoties Trampam. Manam kursabiedram gan neviens neko nepiedāvā, lai gan viņš arī ir no Irānas. Viņa deportācijas orderi izdeva Lielbritānijas robežsardze, tāpēc nav kūl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-01-30 18:03 (saite)
jā, tramps naski rok sev kapu, par to prieks :)

(apsolos, ka šī ir pēdējā reize šajā žurcī, kad tiek diskutēts par T personu!)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-01-30 17:54 (saite)
Bet es zināju, ka tu piekasīsies detaļām – viņi nav musulmaņu valstīm, viņi paši vainīgi, ka nezināja, tā ir 5 gadus nevis 3 dienas veca lieta utt.

Bet es redzu, ka tā pamatos ir identiska lieta. Valsts piedāvā vīzu programmu, pēc tam to atceļ. Ģimenei neizdodas nokārtot citas vīzas un tiek deportēta.

Skaidrs, ka tādu lietu ir tūkstošiem, jo raksta jau tikai par dažām. Vienam studentam manā kursā ir deportācijas orderis. Viņu gan vēl ārā nemet, bet viņam ir sarežģīti, jo viņu negribēja pielaist pie eksāmeniem imigrācijas statusa dēļ. Domā, ka par to kādreiz rakstīs kādā avīzē? Varbūt kādu dienu viņu vienkārši deportēs un neviens pat nepamanīs, ka viņš nav atnācis uz skolu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 18:22 (saite)
Tas, vai viņi ir no musulmaņu vai nemusulmaņu valsts man patiešām ir vienalga. Bet jā, ja viņus pēkšņi vienā dienā savāktu un izvestu no valsts tāpēc, ka Austrālija pēkšņi ir valsts, visus kuras pārstāvjus Brexitisti pēkšņi ir pasludinājuši par nevēlamiem (nu tur, nolēma no commonwealth atdalīties vai vēl kaut kas) - jā, lūk tad tā būtu līdzīga situācija.

Bet starpība ir tā, ka a) tu izbauc uz 2 dienām apciemot ģimeni, un pēkšņi netiec atpakaļ vai b)tu dzīvo, tev pienāk vēstule no dienesta, ka ir problēmiņa ar dokumentiem, bet tev ļauj turpināt dzīvot kā līdz šim, ja vien tu sadarbojies un jūs kopīgi meklējat risinājumu, lēnā garā, četrus gadus, līdz tas risnājums tiešām tiek veiksmīgi atrasts.

Ja ir tūkstošiem studentu, kurus pēkšņi nepielaiž pie eksāmeniem un pēkšņi viņi neatnāk uz skolu, tad vismaz par dažiem avīzes uzrakstīs gan. Un kā vēl uzrakstīs, come on, studenti! Nākotne! Politiskus bonusus pelnošs temats.
Bet tak neraksta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 18:28 (saite)
Faktiski viņa dzīvo Irānā, jo viņai vēl nebija pastāvīgā iedzīvotāja statusa (zaļās kartes).

Bet ASV arī neizraida, tikai neielaiž valstī, kas ir drusku cita situācija.

Nu varbūt uzrakstīs, bet neviens īpaši neprotestēs. Man jau šķiet, ka UK to arī izdarīja, ka apsolīja uzlikt stingrākas vīzas prasības studentiem, kas garantēti samazinās to skaitu par vairākiem tūkstošiem. Tu par to lasīji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2017-01-30 21:01 (saite)
Tā ir viņa iecienīta diskusiju metode - izteikt absurdus apgalvojumus un pēc tam, kad prasi pamatojumus, atbildēt "meklē pats", vai sameklēt kādu īpaši neloģisku pamatojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2017-01-30 16:46 (saite)
jēziņ, kā jūs te esat paspējuši izklaidēties, kamēr manis nebija! :O

un man tas tagad ir jālasa?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 17:26 (saite)
Esmu nedaudz aizdedzies, bet tāpēc, ka man šķiet netaisnīgi, ka tauta tagad protestē tāpēc, ka kaut kādiem musulmaņiem no tālām zemēm ir atteikta iebraukšana ASV. Tie musulmaņi visdrīzāk ar nicinājumu izturas pret nemusulmaņiem. Man daudz lielāks žēlums bija, kad viena draudzene (Krievijas pilsone) stāstīja, kā viņu deportēja no Vācijas, kad viņa kopā ar vīru (Polija) un kopējo bērnu brauca autobusā. Viņiem nebija dokumenti kārtībā, bet tieši tāpēc jau viņi brauca no Spānijas uz Poliju, lai sakārtotu visus dokumentus. Vīru atstāja autobusā, bet viņu ar bērnu arestēja un vēlāk deportēja uz Krieviju, kur viņai nebija ne kur dzīvot, ne arī kāda, kas palīdzētu ar mazuli. Un viņai pēc tam bija naids uz vīru, kāpēc viņš nepalīdzēja, kāpēc neko nedarīja. Bet realitāte ir tāda, ka viņš neko nevarēja izdarīt. Pat uz Krieviju nevarēja līdzi aizbraukt, jo tam vajadzēja vīzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-01-30 17:27 (saite)
Tie musulmaņi visdrīzāk ar
nicinājumu izturas pret nemusulmaņiem.

džekiņ, tev ir inčīga kristāla lode, piesakies ekstrasensu cīņu jaunajai sezonai!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-01-30 17:29 (saite)
(es te drīzāk brīnos, ka neviens nepasaka, ka trampausis jau ir spiests piekāpties un dara to)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-01-30 17:30 (saite)
https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-backs-off-tough-stand-on-green-card-holders/ar-AAmnWmD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 17:33 (saite)
Tas jau saprotami, ka tas ir stulbi, un tas ir jāatceļ. Bet nekas jau nemainīsies attiecībā uz stulbām imigrācijas normām attiecībā uz baltajiem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-01-30 17:29 (saite)
Man viņu pietiek starp kursabiedriem. Piemēram, viens ir čečens, kurš uzskata, ka homoseksuālisms ir grēks. Vai arī kurds no Irākas, kurš atklātā tekstā runā, ka mana pārāk brīva draudzēšanās ir nevēlama...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 17:30 (saite)
...draudzēšanās ar sievietēm...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-01-30 17:34 (saite)
vai šis nav absurds? Čečeni pat ir veikuši teroraktus! Bostonā! Bet čečeniem nav vispārējs aizliegums iebraukt ASV. Ja jau par čečeniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 17:43 (saite)
Tu joprojām neuztver manu domu. Visa imigrācijas sistēma ir absurds. Teikt, ka tikai viens aspekts ir absurds tikai tāpēc, ka kāds ir uzrakstījis žēlabu rakstu, ir pārāk selektīvi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-01-30 17:37 (saite)
Kur tu rāvi, ka postā minētā sieviete ir musulmaniete? Viņas reliģiskā piederība nekur nav minēta, un spriežot pēc viņas izglītības un dzimuma, viņa noteikti no ortodoksālākajiem musulmaņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 17:45 (saite)
Irāna ir ļoti advancēta, bet pamatā viņi ir musulmaņi. Bet es pat ne par viņu, bet kopumā par visiem, kuri netika iekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2017-01-30 19:36 (saite)
https://www.facebook.com/events/359619404422753/

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?