Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-01-30 10:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sekoju līdzi procesam

http://edition.cnn.com/2017/01/29/us/nazanin-zinouri-travel-ban-trnd/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]crescendo
2017-01-30 16:01 (saite)
Cepās cepās, cik nu vispār cepas par vienu bagātnieku, kam ir īslaicīgas neērtības, nevis ilgtermiņa šaize. . Bet šis Trampa izlēciens skar ne jau vienu cilvēku un pat ne desmit cilvēkus.

Un profersore ar ilgtermiņa uzturēšanās atļauju ir krietni mazāk 'ārzemnieks', kā šis naudīgais uzņēmējs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:08 (saite)
Runājot par neērtībām, var teikt, ka profesorei būs daudz vieglāk turpināt dzīvi pilsonības zemē (izglītība, vairāk naudas) nekā kādam vienkāršam strādniekam. Un ja vēl šis būs tikai 60 dienas, tad vispār tās neērtības būs tikai tads pailgāks atvaļinājums.

Daudzi pilsoņi UK pat nevar uzaicināt savu otru pusīti, kas ir ārzemnieks/-ce, jo nepelna pietiekami daudz. Lūk, tās jau ir reālas dzīves neērtības nevis šīs raudas “man kancelēja darbu vīzu”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 16:14 (saite)
90 dienas, nevis 60. Jā, viņai paveicās, ka viņu neielaida lidmašīnā, nevis aizturēja lidostā jau otrā pusē un apcietināja uz nezināmu laiku.

Nespēja uzaicināt otru pusīti ir neērtības, ar kurām vari rēķināties un plāno un tām ir pamatojums. Darba vīzas kancelēšana, kā tas notiek normāli 'mēnesis laika izvākties' arī būtu nepatīkama, bet neko darīt.

Šobrīd vīza nav kancelēta, tā vienkārši pēkšņi nav derīga iebraukšanai valstī, bez iespējas atrisināt valstī jau radušos sarežģījumus, kas bija absolūti neparedzami, ar kuriem nevarēja rēķināties no valsts izbraucot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:28 (saite)
Mani arī vienreiz aizturēja uz vairākām stundām, iebraucot ASV. Man paveicām un pēc tam mani ielaida, bet pieļauju, ka daudzus no tiem, ar kuriem biju kopā tajā kamerā, aizsūtīja atpakaļ. Neviens no viņiem nezināja, kāpēc viņi aizturēti. Bet nu es pieļauju, ka viņus arī nespīdzināja un sliktākais, kas notika, bija tas, ka viņus vienkārši deportēja atpakaļ.

Tā vienkārši notiek, un neslēpšu, tas ir nepatīkami. Bet tāda ir sistēma, kuru mēs visi netieši atbalstām.

Es bieži ielūdzu draugus apciemot mani uz Lielbritāniju vai Latviju. Aptuveni 50% gadījumu vīza tiek atteikta, taču tur nav sistēmas. Tā ir tikai tāda loterija, kāds noskaņojums vēstniecības darbiniekam ir bijis tajā dienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2017-01-30 16:52 (saite)
Jā, nu ASV šobrīd aiztur jau cik dienas, kopš lieliskā executive order, nevis dažas stundas. Bet tas taču sīkums, vai ne?

Un nestāsti man te par trešo valstu pilsoņiem starp UK un Latviju. Lieliski zinu, jā, reizēm atsaka vīzu, un process ir lēns, uz LV pusi ķēpīgāks uz UK pusi dārgāks. Nē, ne 50%, bet, pieņemu, tas tiešām ir atkarīgs no nozares, aprindām un tā, ka mums visiem zināmi background checki jau pēc noklusējuma ir izturēti, tāpēc iespēja uzpeldēt dīvainībām ir mazāka.

Bet! atsaka vīzu, nevis vīzu iedod un tad pēkšņi 'ups, nē, ziniet, mēs pārdomājām'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-30 16:55 (saite)
Gadās arī kad kancelē pēc izdošanas. Man tā bija ar Dānijas vīzu, kad vēl latviešiem to vajadzēja. Vīza vēl nedod garantijas, ka tiksi ielaists valstī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-01-30 17:08 (saite)
Bet bekgraunda čeki, vismaz ASV izpildījumā ir tīrākais sviests. Mans draugs vairākus gadus dzīvoja un strādāja ASV, krietni pārniedzot tūrista vīzas termiņu. Pat fiktīvi apprecējās, lai dabūtu zaļo karti, bet fiktīvā līgava viņu uzmeta. Pēc tam pārcēlās uz Lielbritāniju un brauca uz ASV pie draugiem. Robežsargi uzreiz redz, ka datubāzēs šis ir precējies, un saka, ka viņš ir pārkāpis vīzu režīmu. Bet viņš sastāstīja pasakas, ka jaunā sieva viņu pametusi, tāpēc viņš ar lauztu sirdi uzreiz aizbraucis prom no ASV. Robežsargi noticēja un ielaida šo bez turpmākām pretenzijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?