"holds court by the local Mego"

My phrase of the week.

Pēc pašreizējām aplēsēm covid-19 ir ap 10 reizes lielāka mirstība nekā no gripas. Pret gripu ir vakcīna. Ir skaidra ārstēšana (pats 2018.g. izslimoju).

I just started reading "Covid-19: The pandemic that never should have happened, and how to stop the next one" (Debora Mackenzie). Already in the introduction she mentions event 201. Though not through the angle you seem to endeavour... ;)

(Reply to this) (Thread)

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

tā tad ap 0.27%

Te ir info par ASV un influenza (CDC): "16.5 million people going to a health care provider for their illness, 490,600 hospitalizations, and 34,200 deaths from influenza."

Flu jabs aren't that effective for the old, by the way, as far as I am aware.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Flu jabs? What's that?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

flu vaccine - sorry - your English is that good I dipped into the old colloquial.

(Reply to this) (Parent)

34,200 deaths from influenza

Tas ir vienā sezonā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā - man liekas, ka 2018/19 ASV.

(Reply to this) (Parent)

Covidam lielāka vecākiem cilvēkiem, bet bērniem un jauniešiem no gripas mirstība ir lielāka.

Tāpēc pret gripu ļoti iesaka vakcinēt bērnus, bet veciem cilvēkiem šī gripas vakcīna nav īpaši efektīva, un tur vajag citas vakcīnas.

(Reply to this) (Parent)

But here is more to feed your theories. Varbūt demokrāti speciāliuztaisīja covid, lai ieriebtu Trampam?

https://twitter.com/chrisinsilico/status/1320497419533062144

(Reply to this) (Thread)

What theory are you referring of mine are you referring to?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I am still struggling to grasp your point (points?), to be honest. But at least one things is clear to me - you seem to be opposed to the assuption that Event 201 was simply an exercise, and a good and needed one.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Please correct me if I am wrong. I have no intention to offend.

(Reply to this) (Parent)

I was pointing out how upper management (mostly the representatives of the bodies taking part) looked to manage the response. Essentialy, how they came to conclusions that inevitably benefited them. That's it.

I never asserted that it (CvD 19) was planned by them. Although, of course, it may well have been. Neither you (I assume), nor I (for certain) know for sure.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, clear about you not explicitly asserting that somebody planned / artificially created covid.

Regarding 201 thing - well, it is easy to see that almost nothing of what they were proposing is being implemented. I will be so bold and say that also vaccine will not be distributed fairly and evenly, and no central authority will be overseeing the process. On top of it, plenty of people will refuse to even consider getting vaccinated.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

watch the last 50 minutes or so about controlling the narrative on social media.

as for vaccines, let's wait and see.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

As for the collection of big data as recommended by the CDC. I expect that is happening.

(Reply to this) (Parent)

the way I see it, the response is looking to further of the power of Big Data, bio-technocratic control (a kind of biosurveillance), + vaccination (not compulsory but very inconvenient if you refuse it) + nation states further hindered by debt and reliant on central banks/world bank/the holders of what was it? 15 trilion, who could help out if they get some ROI.

You don't need an official central authority to get all that. Just interest groups having each other's backs.

But, let's see.

(Reply to this) (Parent)

Vispār, izsargāšanās no covid palīdz izsargāties arī no citām vīrussaslimšanām.

(Reply to this) (Thread)

Tad turpināsim šādi forever?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, kamēr nebūs atrastas zāles, vakcīna, vai - mazāk nāvīgā veidā - izslimojuši pietiekami daudzi, lai veidotos dabiskā imunitāte, jā. Sākotnēji jau arī gripa bija epidēmiska. Malārija bija nesaprotama un nonāvēja dučiem. Pagaidām covid ir jauns, tiek pētīts un saprasts, neesošās imunitātes dēļ izplatās ļoti strauj un - diemžēl - arī letāli. Tāpēc neredzu nekādas šausmas ievērot piesardzību - maska, roku mazgāšana un nelīšana viens otram virsū man nešķiet kaut kādās ārprātīgas prasības, ko nevarētu ievērot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nebija mans jautājums. Mans jautājums ir šāds: tā ka vakcīna pret gripu nav ļoti efektīvs vēciem cilvēkiem, vai nevajag turpināt ar maskiem, 2-metru distancešana, ierobežojumiem utt. pat ja/kad vairs nebūs CvD?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

higiēna un distancēšanās ir visai laba lieta vīrussezonā arī pirms covid. Maskas - it kā jau būtu forši, ka tie, kas - līdzīgi kā Āzijā - domā vai zina, ka ir slimi, piemēram, sabtransā vai darba vietā to uzvelk, nevis šķauda un puņķojas apkārt. Man, piemēram, tas šķiet pašsaprotami (nebučot zīdainīšus un gripas sezonā omei atnest iepirkumus, lai viņa lieki nevazājas apkārt), bet citiem droši vien nē un ta sākas: kur ir robeža miera laikā un ārkārtas laikā?

Principā es neiebilstu, ja būtu vairāk sociālās reklāmas, kas atgādinātu cilvēkiem ievērot higiēnu etc., lai izvairītos paši no saslimšanas un nesaslimndinātu citus - tā teikt, uzlabotu "kultūru" apstākļos, kad objektīva ārkārtas izsargāšanās nav nepieciešama un tam būtu jābūt elementāram kultūras jautājumam. Diemžēl LV kultūra šajā aspektā ir ļoti zemā līmenī (ļaudis paši savas bikses nejaudā izmazgāt un zobus izpucēt, kur nu vēl par līdzcilvēku veselību padomāt un sevi apgrūtināt).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

okay - bet kā ar lieliem pasākumiem - piemēram koncerti, sportu pasākumi utt., kad ir ļoti grūti kontrolēt kontaktus ar cilvēkiem apkart. Ja tu apmeklēsi šādus pasākumus, tad pastāv liels risks, ka tu vari pēc tām - negribot - izplatīt kādu virusi, nē? Varbūt vajag ierobēžot tos uz visu laiku (vismaz no Okt - Mar)?

PS. Par masku efektivitāti, es gaidu rezultātus no https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04337541.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepublicees vinjus. Politnerkorekti RCT rezultaati.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Točna? Tas ir zināms jau - vai joprojam pieņemums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā šobrīd izskatās. Raksta autori ir kategoriski pateikuši, ka nepublicēs preprint vai mazpopulāros žurnālos. Acīmredzot viņi ir pārliecināti par pētījuma augsto kvalitāti, tāpēc ir gatavi publicēt tikai tad, ja tas ir Lancet utml. žurnāls.

(Reply to this) (Parent)

https://twitter.com/boriquagato/status/1319018642730831873

https://twitter.com/simondolan/status/1320286295713845248


https://twitter.com/Tree17891/status/1320032742323736578

___
https://twitter.com/zeynep/status/1311329981419728898

(Reply to this) (Parent)

Shii RCT autoriem izgrieza rokas un piespieda nozheelot greekus

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/

Un jaa, maskas civilistiem tikai kaitee. https://youtu.be/Jf5ojpIZt4Q?t=590

(Reply to this) (Parent)

Ekskjūz manu ignoranci - kas ir RCT?

(Reply to this) (Parent)

"Diemžēl LV kultūra šajā aspektā ir ļoti zemā līmenī (ļaudis paši savas bikses nejaudā izmazgāt un zobus izpucēt, kur nu vēl par līdzcilvēku veselību padomāt un sevi apgrūtināt)."

Sure. Nav tēmas, kurā nevarētu iepīt savu gadiem ilgi iedresēto nacionālo mazohismu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas nav mazohisms, tā ir ikdienas braukāšana dažādos sabiedriskajos transportos, atrašanās uz ielas, veikalos, iestādēs starp līdzcilvēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un tais lielskung' zemēs nav sastopami nabadzīgi cilvēki ar sliktu higiēnu? Teiksim, rajončegos, kur katru otri dienu dedzina automašīnas vai aplaupa un izvaro bērnus vai kādam nogriež galvu. Vai tik tu man savā laikā nepārmeti, ka skatos tikai uz sliktajām lietām.:D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne par ārzemēm šobrīd runa. Par Latviju. Un to, ka vietējiem iedzīvotājiem še pieklibo elementāra ikdienas higiēna. Bez automašīnu dedzināšanas, bērnu varošanas vai galvu nogriešanas. Parasta, ikdienišķa personīgās higiēnas ievērošana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atula Gavandes grāmata bija par to, ka nācās ieguldīt lielas pūles, lai ārsti kārtīgi mazgātu rokas. Realitāte ir tāda, ka tas nav atkarīgs no valsts, un šoreiz tavs uzbraukums latviešiem ir nevietā.

Protams, varbūt var atrast atšķirības starp valstīm dažādu socioekonomisko atšķirību dēļ, bet tad arī jautājums ir jārisina no šī aspekta. Vainot cilvēkus sabiedrībā ir diezgan neracionāli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav tā, ka - vispārīgi runājot, netirums var stiprināt imunitāti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet protams!
https://youtu.be/lJegzdhQjdI?t=1055

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hah! mana sieva iepostoja šo FBā. Tika izņemts - pa spīti tam, ka vispār bija visādi jautājumi no žurnalistiem. Event 201 gajiens.

(Reply to this) (Parent)

atkal rādu uz pirkstiem: runa nav par to, ka citur ir sliktāk (vai, ka vēl citur - labāk). Runa ir par to, ka Latvijā cilvēkiem ir švaki higiēnas ieradumi. Un te es nerunāju par izmisīgu un apsēstu dezinficēšanos, kura nokauj visu, tajā skaitā labās baktērijas. Vai aiz nabadzības mazgāšanos kanālā. Es runāju par līmeni, kurā cilvēkiem ikdienas saskarē mazāk smirdētu mute, nebūtu apmīztas podu malas un, paejot garām uz ielas, līdzi nevilktos vecu sviedru šlepe. Protams, visādi var gadīties. Ikviens no mums kaut reizi vai vairākas ir bijis sasvīdis, netīriem apaviem, melniem nagiem un taukainiem matiem. Kuram gan negadās. Taču kopējā līmenī, ko redzu publiskajā telpā sev apkārt, manuprāt, cilvēkiem vēl ir kur augt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

āmen.

(Reply to this) (Parent)

Nez kāpēc šajā gadījumā netiek ņemts vērā, ka Latvijā vairāk kā puse pilsoņu dzīvo uz izdzīvošanas minimuma sliekšņa. As in, samaksā rēķinus, nopēr vislētāko pārtiju priekš mēneša un tad skatās vai pietiek toletes papīram un ziepēm. Kaviārsociālisti to nepamana. Monetāros faktorus spēj ieredzēt tikai tad, ja jāattaisno mašīnu dedzināšanu un galvu griešanu no nebaltiem migrantiem. A vot te kādam nepietiek naudiņas šampūnam, pffffffff, cik pretīgi...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dažreiz mani pārsteidz tas, ka pat Rīgā ne visiem cilvēkiem ir pieejama duša. Cilvēki ir nabadzīgi, vai arī nabadzība ir radījusi nevēlamus ieradumus.

(Reply to this) (Parent)

ōōō, skat, kurš te sociālismā padevies!

Tīrība ir ieradums.

(Reply to this) (Parent)

flu shot efektivitaate vispaar ir ap 40%... turklaat augstaaka 'dry tinder' mortality saakas pat no taadiem corona famiilijas nabaga radiniekiem kaa 'common cold'

Diemzheel GenerationSoy ir tik gljeevi un egoistiski, ka nav speejiigi ziedot nedeelju savu eertiibu, lai sakjertu ronu, izslimotu, tiktu pie herd immunity un izglaabtu omes.
https://www.spectator.co.uk/article/students-who-catch-covid-may-be-saving-lives

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Generation soy droši vien gulēt iet tajās maskās un dezinficē rokas ar spirtu pēc izkāpšanas no gultas.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izrādās tas ir farmaceits UK (varbūt sieviete, jo dzimums nav atklāts). Bet agrāk darbojies akadēmijā. Man jau likās, ka ir kaut kāda profesionāla radniecība :)

(Reply to this) (Parent)

PRASIIBAS paarkaapj cilveektiesiibas, turklaat tiem, kas censhas taam pakljauties, saak smirdeet mutes.

https://www.washingtonexaminer.com/news/mask-mouth-dentists-warn-prolonged-use-of-masks-leading-to-poor-oral-hygiene

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, šeit mūsu viedokļi šķirsies. Es nedomāju, ka viegli pieejami un lietojami aizsardzības līdzekļi kritiskās situācijās būtu cilvēktiesību pārkāpums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zinaatniskie peetiijumi un nozares droshiibas prasiibas noraada uz to, ka maskas nav ieteicamas konkreetajaa situaacijaa - "85% of infected COVID-19 patients reported habitual mask wearing. Only 3.9% of those infected said they “never” wear a face covering." https://jordanschachtel.substack.com/p/cdc-85-of-covid-19-patients-report

https://youtu.be/Jf5ojpIZt4Q?t=624

Bet, protams, nekaadi zinaatnieku protesti nepaarliecinaas pie varas tikushos, ka 2+2=4, ja jaunaa, progresiivaa Agenda ir 2+2=5

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visplašāk cov izplatās ģimenēs, kolektīvos, vietās, kur cilvēki maskas nelieto, jo, nu, 'visi savējie'. Neredzu iemeslu, kāpec šīm vietām pieplusot vēl jebkuru publisko telpu un jebkuru garāmgājēju.

(Reply to this) (Parent)

No LSM:

"Salīdzinot ar gripu, ar Covid-19 cilvēki mirst daudz biežāk. Gripa katru gadu pasaulē laupa dzīvību apmēram 650 tūkstošiem cilvēku. Covid-19 desmit mēnešu laikā kļuvis par vairāk kā 1,1 miljona cilvēku nāves cēloni."

Tad pofig par tiem 650,000? Nē! Vajag, protams, ieverot ierobēžojumus, lai sargātu arī tos pēc Covid laika: kā jau teicu: turpināsim, tovarish.

(Reply to this) (Thread)

https://gript.ie/habemus-corpus-where-are-the-bodies/

There is mounting evidence that the lockdown will have a higher death toll than Covid will.

Vajag tikai pagaidiit pusgadu, kameer saaks apmirt veezhinieki, diabeetikji un paareejie iespundeetie

(Reply to this) (Parent)