Nu, šeit mūsu viedokļi šķirsies. Es nedomāju, ka viegli pieejami un lietojami aizsardzības līdzekļi kritiskās situācijās būtu cilvēktiesību pārkāpums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zinaatniskie peetiijumi un nozares droshiibas prasiibas noraada uz to, ka maskas nav ieteicamas konkreetajaa situaacijaa - "85% of infected COVID-19 patients reported habitual mask wearing. Only 3.9% of those infected said they “never” wear a face covering." https://jordanschachtel.substack.com/p/cdc-85-of-covid-19-patients-report

https://youtu.be/Jf5ojpIZt4Q?t=624

Bet, protams, nekaadi zinaatnieku protesti nepaarliecinaas pie varas tikushos, ka 2+2=4, ja jaunaa, progresiivaa Agenda ir 2+2=5

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visplašāk cov izplatās ģimenēs, kolektīvos, vietās, kur cilvēki maskas nelieto, jo, nu, 'visi savējie'. Neredzu iemeslu, kāpec šīm vietām pieplusot vēl jebkuru publisko telpu un jebkuru garāmgājēju.

(Reply to this) (Parent)