Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2025-07-04 10:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bērnu lasīšana vasarā (dienā obligāti 20 lapas, zem kontroles, blakus mammai, prasa visus vārdiņus, kurus nezina): divi lasa Darelu, viens Bredberiju, esmu apmierināta (noslauka sviedrus no pieres).

Bet visumā, nepamet sajūta, ka alfa paaudzei, kurā grāmatu lasīšanas prakse būs apmēram tādos līmeņos kā pirms Gūtenberga spiedes izgudrošanas, vecāks, kurš ar pātagas/burkāna metodi izdzīs savas atvases cauri visiem stendāliem, čehoviem, vecajām derībām, izcili, ja arī Rablē un vēl senākām lietām, izaudzinās Dīvaiņus, kuri ne visai iederēsies apkārtējā sabiedrībā un valdošajās vērtībās un attiecīgi dzīvē daudz cietīs.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

pārdomu līkums
[info]lavendera
2025-07-04 11:02 (saite)
Bet vai ir vērts? Sarakstītās literatūras apjoms milzonīgi pieaug, un diez vai Čehovi un Rablē ir automātiski labāki par jaunāku literatūru tāpēc vien, ka tos vēsturiski ir izlasījis lielāks cilvēku skaits. Dzīves, diennakts un lasīšanas laiks šā vai tā ir ierobežots, ir vērts izvēlēties visnoderīgāko.
Esmu izlasījusi Rablē (un ne tikai to vien) un veiksmīgi aizmirsusi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: pārdomu līkums
[info]gnidrologs
2025-07-04 11:11 (saite)
Jaunāka literatūra ir sūds, tāpēc ir vērts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: pārdomu līkums
(Anonīms)
2025-07-06 02:25 (saite)
Ir vērts, moderno literatūru pārsvarā raksta sievietes, tāpēc tās ir viegli norakstāmi nieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aborigens
2025-07-04 11:12 (saite)
Vai tad dīvainis, kurš cietīs, nav gandrīz jebkura parasta intelektuāļa stāsts? :) Kādā valodā viņiem jālasa?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avralavral
2025-07-04 11:18 (saite)
latviešu
(angļu literārās valodas izkopšanai un plašam vārdu krājumam pievērsīsimies vēlāk)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avralavral
2025-07-04 11:23 (saite)
šķiet zīmīgi atzīmēt, ka postpadomju bērns, kurš, vasarā garlaikoti vārtīdamies pa pļavu, trijos mēnešos izlasīja kādus pāris žilus vernus, pāris remarkus un annu kareņinu, galīgi nepretendēja augt par "intelektuāli" (neciešu šo snobisko vārdu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2025-07-04 11:45 (saite)
Nopietni? Nu tad es nāku no vēl stipri vienkāršākas vides, kur tas jau garantēja būšanu dīvainim un karjeru virs veikala pārdevējas. Bet nenoliedzu ka ir arī vides ar daudz augstākiem standartiem, kurās šāds bērns ir parasta parādība, un par potenciālu var sākt runāt ja nez, garlaikoti lasa Virgīliju oriģinālā or smth.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avralavral
2025-07-04 15:10 (saite)
vides ir dažādas, nenoliedzami, taču tas ir fakts, ka padomju ēras norietā un Atmodas laikā cilvēki, gan pieaugušie, gan bērni, lasīja un tika mudināti lasīt grāmatas daudz vairāk nekā šodien; par to liecina milzīgie grāmatu izdošanas metieni, garie obligātās (nevis ieteicamās) literatūras saraksti skolās un, jā, lauku veikala pārdevējas ar atvērtu grāmatu, paslēptu aiz kases aparāta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avralavral
2025-07-04 15:18 (saite)
Īpaši ķecerīga piebilde: krievu okupācijas laikā no latviešu plūsmas skolām izlaida daudz, daudz mazāku procentu ar latviešiem, kas dzimtajā valodā raksta ar kļūdām un nemāk salikt komatus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2025-07-04 15:31 (saite)
tas gan :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-07-04 22:29 (saite)
/Vai tad dīvainis, kurš cietīs, nav gandrīz jebkura parasta intelektuāļa stāsts?/

Kaut kā neciešu no ciešanas. Varbūt neesmu intelektuālis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nistagms
2025-07-04 12:16 (saite)
Tieši lasu Čehovu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-07-04 21:00 (saite)
vo - čehovu jālasa vīrietim pēc 30-40

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2025-07-06 13:54 (saite)
Man tehniski ir 35, tad jau PERFEKTI laikā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daina
2025-07-04 12:20 (saite)
(arī noslaukot sviedrus) man šķiet, ka patreizējos jauniešu burbuļos par dīvaini kļūt ir daudz grūtāk, bet es spriežu no sarunām ar dažiem ļoti apdomīgiem ģimnāzistiem, savukārt, mūsu paaudze dīvaiņa statusu joprojām piešķir dāsni, ne tikai savas paaudzes cilvēkiem, bet arī tiem apdomīgajiem ģimnāzistiem

(Atbildēt uz šo)


[info]katzenjammer
2025-07-04 20:43 (saite)
Izlasījuši Čehovu, viņi zinās visu par pasaules sāpēm.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2025-07-04 22:27 (saite)
/ izaudzinās Dīvaiņus, kuri ne visai iederēsies apkārtējā sabiedrībā un valdošajās vērtībās un attiecīgi dzīvē daudz cietīs./

Nu vai arī izsitīsies līderos un salauzīs valdošās vērtības. Vai vismaz būs imūni - suverēnas personas. Brīvie cilvēki.

Sarakstam es pievienotu Lemu, Azimovu, Klarku, Hokingu, Strugackus, Saimaku, Katneru, Karsaku

fp, apvāršņa sērijas - praktiski viss ir OK.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nistagms
2025-07-06 13:55 (saite)
Apvārsnis ir labs, jā, un mētājas tagad visādos grāmatu maiņas punktos par brīvu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-07-06 18:12 (saite)
Mētājas tās kurām tirāžas bija lielas. Lema Summa Technologiae piemēram ne maiņas punktos ne antikvariātos par naudu nav dabonama. Nu man tipa ir, bet ja vajag vēl tad nav tik viegli atrast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?