ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-26 15:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai kkur ir tāds keiss, ka cilvēki mūk NO eiropas, asv, kanādas, austrālijas UZ islāma valstīm?

[Vnk ienāca prātā V. Suvorova - Rezuna secinājums ka valsts [sabiedrība, idejas, pārvalde utt] kvalitāti var noskaidrot vienkārši - vai cilvēki cenšas bēgt UZ to vai NO tās]

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 15:13 (saite)
latvieši mūk uz lielbritāniju =)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:14 (saite)
okej bet tas laikam nebūs per tēmu jo GB nav islāma valsts. Tas vnk nozīmē ka GB ir kvalitatīvāka organizācija nekā LV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 15:43 (saite)
brauc arī uz zviedriju, norvēģiju. tikmēr latvijas labējie ekstrēmisti klāre, ka šīs valstis esot jau pārislāmotas un tur tūliņ, tūliņ būšot lielais pizģec.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:44 (saite)
Nu tas ko klārē paraoiķi ir paranoja, tās ir normālas sekulāras valstis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 15:49 (saite)
mans points ir pirmkārt tas, ka izskatās, ka palikušajiem veidojas "a tās vīnogas ir skābas" attieksme, otrkārt tas, ka latvija joprojām ir valsts, no kuras vairāk brauc prom.

bet tas var diezgan ātri mainīties. zviedrija 21.gs sākuma bija tipiska emigrācijas valsts. ap 30-iem gadiem plūsma sāka griezties uz otru pusi, jo būvējās un nostiprinājās labklājības valsts.

tobiš, es domāju, te nav īsti sakars ar islāmu. ja man piedāvātu kādu krutu darbu abu dabi, es mierīgi dotos uz turieni, nekādu problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:54 (saite)
OK, savukārt tas par ko es aizdomājos ir sekojošs: Mūk (nu tas ir tiešām mūk, meklē patvērumu, nevis mierīgi emigrē) no vietām kur ir problēmas. Problēmas parasti ir karš, bads, represijas. Kur ir visvairāk šādu problēmu, ja mēs skatāmies problēmvalstu iekārttojumu? Visvairāk problēmu ir islāma valstīs. No tā es izvirzu hipotēzi ka daļa problēmas ir islāma fundamentālisms un tātad islāms. Nu līdzīgi kā cilvēki muka no PSRS, agrāk no 3. reiha un tagad no ziemeļkorejas => es secinu ka daļa no problēmas ir padomju komunisms, vācu nacisms, ZK čučhe idejas. Tas viss ir totalitārisma veidi. Man ir hipotēze, ka radikāls islams arī ir totalitārisma veids.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 16:07 (saite)
tikai lūdzu davai nevajag visu islāmu uzreiz pataisīt par bubuli. islāms ir arī ex-dienvidslāvijā, veselā rindā stānu ex-psrs teritorijā...

protams, viens no mukšanas dzinuļiem ir apspiešana. bet tas nav saistīts tikai ar islāma fundamentālismu. kas notiek venecuēlā? un rohingu bēgļi bangladešā muka no mjanmas tieši tāpēc, ka viņus tur vajā, jo... viņi ir musulmaņi!

bez "proper" bēgļiem ir arī vesela rinda citu kategoriju - glābjas no nabadzības, klimata pārmaiņām utt..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 16:10 (saite)
Nē nu ar to pašu komunismu ir līdzīgi, cik es zinu daudz kur ir komunistu partijas un viņas piedalās vēlēšanās un viss kedā, ir mērenas. Tāpat ar islāmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-04-26 16:14 (saite)
Un okej ir komunistu valsts ķīna un islāma valsts turcija un tās ir normālas ``runājamas``valstis. Bet enīvej mēs kritizējam komunismu un atrodam kia tajā ir problēmas. Ar islāmu tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 16:57 (saite)
kritizēt var un vajag visu. tikai nevajag nonākt līdz srebreņicas slaktiņa variantam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 20:29 (saite)
Jo mazāku lomu spēlē jebkura iracionāla ideoloģija/ reliģiska mācība, jo mazāks risks tādam iznākumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-04-26 15:18 (saite)
ko nozīmē "mūk"? ja vnk aizbrauc, tad pilns ar tādiem, sākot ar laimu kotu ex muktupāvelu.

pat nu jau sabumbotajā trve islama valstī bija ne viens vien cilvēks, kas tur ieradās no r-valstīm brīvprātīgi. arī sievietes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:20 (saite)
Nu es biju domājis ``meklē patvērumu``, tas ir - atrod ka mītnes zemē ir tik slikti, ka jālūdz patvērums islāma valstī. OK, ISIS karotāji radikalizētie skaitās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-04-26 15:22 (saite)
nu, ja palasa kotu, tad jāsecina, ka nabaga cilvēkam tik tiešām nācās mukt.

ja ne-ironiski, tad ja aizbrauc UN paliek, diez vai tas ir aiz iedzimtā mazohisma. tb gan jau cilvēkiem liekas, ka viņu dzīve IR palikusi labāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:25 (saite)
Kādiem atsevišķiem varbūt, vēl gan ir keisi kad aizbrauc un atpakaļ vairs netiek, kā apprecoties ar islāmistiem vai kā tam jaunietim no LV kurš brauca karot uz sīriju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-04-26 15:26 (saite)
man šobrīd slinkums izvērst, bet esmu visai droša, ka viņi ir mazākumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:28 (saite)
Bet okej - tātad sanāk na no šejienes uz turieni cilvēks cenšas pārcelties, ja ir kļuvis pārliecināts musulmanis. Nav manīts, ka tie kuri pārceļas uz rietumvalstīm, dara to tāpēc ka kļuvuši par liberālisma, demokrātijas un sek. humanisma piekritējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:29 (saite)
Okej es neizslēdzu ka ir arī tādi un tas ir ļoti labi, bet atkal - tas ir mazākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 15:44 (saite)
vai tev ir kādi dati, kas uzrāda to, ka tie ir mazākums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:46 (saite)
Vai tev ir dati, kas uzrāda, ka tādu ir vismaz tik pat daudz kā tādu kas pārceļas un nes līdzi savu dzīvesveidu? To dzīvesveidu/ mācību, kas radīja problēmas, no kurām viņi arī bēg.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 15:52 (saite)
tu jau apgalvoji par mazākumu. es tādas lietas neņemos apgalvot, turklāt šī nu nav parādība, ko var skatīt statiski. cik esmu lasījis pētījumus, viena interesanta fīča ir sekojoša - ja atbraukušais humanoīds tiek iekļauts sabiedrībā, viņš pielāgojas, ja tiek atstumts, tad rodas risks, ka meklēs glābiņu savā vecajā reliģijā un paradumos. bet kopumā vairums imigrantu grupu 2-3 paaudzēs kļūst ļoti līdzīgi vietējiem, piemēram, bērnu skaits ģimenēs nokrītas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:56 (saite)
Okej, tas meiko sensu. Ja vairākums tiešām iekļaujas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 16:08 (saite)
vairākums vai ne vairākums, fiška ir tāda, ka tā ir mainīga lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 16:12 (saite)
Nu jā un te ir drusku problēma, ja tā mainīgā lieta mainās bīstamos virzienos tad vismaz teorētiski var sanākt sliktas sekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-04-26 15:31 (saite)
1) ne tikai - neesmu manījusi, ka tā pati kota būtu kļuvusi baigi reliģiozā. un viņa nav vienīgā

2) arī ne tikai - musulmaņi un musulmaņu valstis taču ir tiiik ļoti dažādas. dažādākas nekā latvija, dānija un brazīlija, kas visas ir ķipa kristiešu valstis. indiešu seansus latvijā rīko indijas muslims, viņš būtu ļoti pārsteigts, ja tu turētu viņu aizdomās ekstrēmismā or smth

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:33 (saite)
Nu dažādas - tas jā un ne no visām cilvēki mūk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:35 (saite)
Bet ja mēs sastādam to valstu sarakstu NO kurām mūk, tad kas sanāk? Virkne islāma valstu un ziemeļkoreja. OK, vēl Ukraina. Ko es aizmirsu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-04-26 15:38 (saite)
tieši šobrīd? (gandrīz) no visām postpadomju valstīm mūk ekonomisku iemeslu dēļ, ja tas bav pārlieku grūti.

lielākie migranti šobrīd pasaulē, šķiet, ir indieši, un tur ir kaudze ar iemesliem.
centrālamerika-->asv joprojām ir populārs virziens.
ķīnieši diezgan konsekventi apgūst jaunas platības. bet nu viņi drīzāk apsaimnieko, ne migrē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-26 15:42 (saite)
Nu jā taisnība bēgšanai kā tādai arī ir gradācijas, no izmisīgas ar laiviņām pāri jūrai nezinot kas būs līdz , teiksim, mierīgai emigrēšanai studēt, strādāt. Indiešiem šķiet raksturīgāks ir pēdējais, meksikāņiem arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 15:45 (saite)
bet kopumā nekāda milzīga migrācija nenotiek, turklāt īpatsvars ir visu laiku konstants - gadā migrē apmēram 3% pasaules iedzīvotāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2019-04-26 15:47 (saite)
Uz to pašu ASV visvairāk migrē to tā paša kontinenta (Meksikas, Kubas, Dominikānas, Haiti, Salvadoras, Jamaikas), kā arī no Āzijas (Indijas, Ķīnas, Filipīnām un Vjetnamas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 15:54 (saite)
exactamente. visas tās plūsmas starp kaimiņvalstīm statistikā uzrādās kā migrācija. skandināvijā, lūk, migrē daudz - bet tie ir vairumā somi uz zviedriju, zviedri uz norvēģiju utt utjp. kad kādreiz atkal notiek klārēšana par milzīgo imigrantu masu zviedrijā, der atgādināt, ka krietna daļa no tiem ir skandināvu kaimiņi, kā arī zviedri, kas atgriežas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-04-26 22:38 (saite)
Te ir svarīga piebilde - musulmaņi bēg no citiem musulmaņiem, nevis no kristiešiem, budistiem vai ateistiem. Otrādi gan ļoti bieži gadās pilnīgi visur, kur musļiki savairojas pietiekamā skaitā, lai ietekmētu biosfēru.
Ļaunais raitwingeris ir runājis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-04-26 22:45 (saite)
Nē, bet izvēlies laiku, kad man nav slinkums izvērsties :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-26 23:02 (saite)
Domā es ļoti interesētos par taviem izvērsumiem. ;)
Man patīk empīriskais track records, kurs ir visnotaļ nepielūdzams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2019-04-29 12:34 (saite)
negvelz muļķības. rohingu bēgļi mūk no kā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-29 21:56 (saite)
Rohingi ir viena no daudzajām, musļaru zarazām, kas izpaltās dažādos pasaules nostūros. Budisti neaizmirst kas notika visādās Bangladešās un to kopienas krietni strādā, lai nekas tāds neatkārtotos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-04-26 16:33 (saite)
kivičs tak draudēja, ka mukšot uz kataru!!!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 16:40 (saite)
viņš arī kaut ko teica par maukām, kas tipa nesaprotot... =P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2019-04-26 17:03 (saite)
Kāpēc jāmūk, ja visus tos "labumus" var importēt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2019-04-26 17:27 (saite)
runā persona, kura no latvijas ir aizmukusi uz zviedriju. =P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-04-26 18:37 (saite)
runā radība, kura gadiem nesajēdz, ka nav uzmanības un sarunas vērta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zivs
2019-04-26 21:01 (saite)
Ha, tikai apsaukāties bija pa rokai, kad "propagandas kanālam" norādīja, ka tas ir vnk labi paēdis propagandas kanāls.
Smieklīgi. Gluži kā mūsu "apspiestie" krieviņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-04-26 21:17 (saite)
Apsaukāties? Radību, kas uz savas valsts karoga uzzīmējis pimpi, nav iespējams degradēt vairāk, kā pats to izdarījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-26 23:00 (saite)
Vai dēmōnu minjoni vispār skaitās radības? Viņi taču nav Dieva radīti, bet emnanācija no sātaniskās izbas, kaut kāda Black Lodge.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-27 00:17 (saite)
nejauc, Black Lodge- tie ir mūsējie :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-27 00:20 (saite)
Tavējie. Ne manējie. Tātad nekādi ne 'mūsējie'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-27 00:23 (saite)
Kā teica ūsainais

наше дело правое, победа будет за нами, враг будет разбит

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2019-04-27 12:33 (saite)
tu par carl johan de geer izsakies? =)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Skända_flaggan

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2019-04-29 12:37 (saite)
arvien vēl gaidu to dienu, kad tavas izcilās analīzes varēs baudīt publiskajā telpā zviedrijā - nu tur tv, radio un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-04-26 20:35 (saite)
Nēģeri/musļiki "bēg" uz Rietumu pasauli ne jau aiz tā, ka viņiem patiktu mūsu sistēma vai vērtības, bet tāpēc, ka redz mūs kā viegli cērpjamas aitas. Dička Melububiksis ir ļoti poster child šim rietumu noderīgajam ideoktam, kas eneiblo Eiropā un ASV situāciju, kad haļavščiki to vien domā kā caur ceļiem un neceļiem iekļūt. Atšķirībā no eks sovokokiem kā hohli un baltkrievi, kas te reāli brauc šancēt, šie supostāti gravitē tikai un vienīgi uz lohovalstīm kā zviedrijas un vācijas, kur viss ir un par to nekas nav (pat kriminālo sodāmību un izraidīšanas recidīvistiem gandrīz nav).

Protams, tas vienlaikus nozīmē arī to, ka viņi bēg no saviem fucked up caurumiem, kurus paši sev sarūpējuši un prāta pietiek tik daudz, lai detektētu, ka baltā, klristiāniskā civilizācija sarūpējusi daudz labāu vidi dzīvošanai. Nenozīmē, ka viņi atbraucot censtos iekļauties vietējā kultūrā un pārņemt tās vērtības. Visur, kur pietiekami liela diaspora nabadziņu, viņi neizbēgami sāk veidot tās pašas sabiedrības un vērtības, kas pastāv viņu dzimtajās zemēs. Migrantu rajončegi Zvierijā, UK un Francijā tam labi piemēri. Tā kā, ja Eiropa bezraboerna sāks pieņemt visus šos trūkumcietējus un "vajātos", tad ar laiku atčohnīsimiesm, ka dzīvojam Āfrikā/Tuvajos Austrumos kā minoritāte, ar kuru neviens vairs nerēķinās. Tam ir empīrisks track records, vismaz ar musulmaņiem. "Integrācija" ir tups buzzwords, kas man riebās jau tajos laikos, kad augstais EDSO komisārs Makss Vanderstūls braukāja pie mums, lai kratītu pirkstu par to kā mēs jakobi apspiežam nabaga krievu "minoritāti".

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?