gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-01-28 21:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums sci-fi/fantasy lasītājiem, vai tā "Dune" tiešām ir kaut kas ekstraordinārs žanrā vai vispār literatūrā/stāstniecībā. Interese paskatīties gan veco Linča filmu gan iečekot par ko ta visa tā ažiotāža jaunajā, bet dzirdēts diezgan daudz komentāru tieši par atbilstību grāmatai kā par reti kuru citu filmu, tāpēc ieinteresēja. Neesmu lasījis sci-fi un vispār fikciju jau ļoti sen, bet ponta pēc varētu pamēģināt tieši tagad.
Latviski jau droši vien nav, tāpēc pie reizes pajautāšu kādi šobrīd ir labākie e-rīderi, ar foršajiem acis negurdinošajiem ekrāniem? Sen jau bija vēlme nopirkt, jo datorā lasīt grāmatas ir nereāli.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]covid_19
2022-01-28 22:09 (saite)
Herberts, kurš autors, žēlojās, ka viņam ik pa laikam piedāvājot stāties dune kulta priekšā tipa nu tur spageti baznīcai vai kā savādāk

bet pēc filmām nespried, tur vajag grāmatu lasīt - tikai tajos garajos tekstos visa sula ...

esmu izslasījis gan visas dūnes gan viņa dēlu darbus ... ir kruta ;) ja patīk fantastika

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-01-28 22:19 (saite)
lai gan ir dune series, tās ir lielisks grāmatas/tu attēlojums, bet tik un tā grāmatas labāk, ar filmu vai nu pirms vai pēc, tas netraucē ;) moš reizēm pat palīdz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-28 22:39 (saite)
Pēc filmām nevaru spriest, jo jautāju par literatūru tieši tāpēc, ka pašreiz šaubos vai skatīties bez bekgraunda.

"Ja patīk fantastika" ir sūdīgs uzstādījums. Mani mīļākie fantasti bija Strugacki, kuri uz beigām pat vairs nebija īsti fantasti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-01-28 22:30 (saite)
"Dune" (tiesa gan, tikai vecā Herberta, nevis juniora & Co rakstītās grāmatas) ir, pēc manām domām, ekstraordināras žanrā un ievērības cienīgas ārpus. Also, jā, jaunā filma ir izdevusies, īpaši uz tā fona, cik sarežģīts ir izejas materiāls, tiešām labi, Vilnēvs turpina būt uzdevuma augstumos.

Par e-rīderiem paskatīšos, man pašam lasīšana no parastajiem ekrāniem īpaši netraucē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-28 22:42 (saite)
Kā tu raksturo "materiāla sarežģītību"?

Vilinēvs uzņēma jauno Blade Runner, ko nesen noskatījos. Definition of "meh". Nav slikta filma on its own, bet pilnīgi aizmirstama salīdzinājumā ar oriģinālu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 22:47 (saite)
"Dune" settings ir pietiekami masīvs un komplicēts, lai tam eksistētu 550 lpp. bieza kanona enciklopēdija. Vecais Herberts ir pielicis nevājas pūles, lai uzkonstruētu fikcionālu universu ar detalizētu daudzšķautņainu politiku, tūkstošiem gadu garu vēsturi, vairākām samērā ticamām (universa uzstādījuma ietvaros) ekoloģijām utt., utjpr. Enciklopēdiju lasīt nav obligāti, bet es teiktu, ka pirmo grāmatu vajadzētu izlasīt, lai filma līdz galam "meikotu sensu".

Par jauno "Blade Runner" es pa lielam piekrītu. No otras puses, aiz vecā stāv ne tikai Ridlijs Skots savos labajos gados, bet arī F. K. Dika šizoģēnijs, kas nav nebūtiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2022-01-28 22:51 (saite)
manā uztverē jaunais bija vecā rimeiks ar nedaudz nomainītām dekorācijām, bet pat tās tika liela mērā dublētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-28 23:15 (saite)
Tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-28 23:17 (saite)
Kā zini, es neesmu kvantitātes fans. Priekš manis "komplicēts" nozīmē tāds, kas skar fundamentālas lietas, principus aļa Tarkovska kino. Vai tu saki, ka galvenā grūtība Dune filmu saprašanā būs 'lore' nezināšana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 23:19 (saite)
Ar fundamentālo lietu apskatīšanu un jautājumiem par tām tur viss ir līmenī (nespoilošu), bet tev jau specifiski tas parasti nesagādā grūtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-28 23:22 (saite)
Labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2022-01-28 22:49 (saite)
Droši vien, bet, manuprāt, pieder pie tām grāmatām, kuras jāizlasa noteiktā vecumā, lai pavilktos. Es laikam lasīju par agru (ap 10 g.v.) un nepavilkos neko īpaši. Man tad un joprojām Šellija šķita daudz interesantāks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]begemots
2022-01-28 22:49 (saite)
*Šeklijs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-28 23:20 (saite)
Šajā vecumā lasīju Vējš Vītolos un biju garlaikots līdz nāvei kaut arī tur taču dzīvnieciņi lul. Vai Dune tavā uztverē ir vairāk bērnu/pusaudžu grāmata vai tāda, kas var ielikt arī veciem sakārņiem kā Strugacki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2022-01-29 20:50 (saite)
es teiktu studentu laika grāmata, 15-22, imo.

kad tādas lietas šķiet ka atklājums un mēs būt primāra vēlme atklāt kaut ko īpašu, ne tādu kā citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-28 23:41 (saite)
Kā jau te tauta minēja, Dune ir klasika. Nu līdzīgi kā Velsa, Klarka utt darbi.

(Atbildēt uz šo)


[info]honeybee
2022-01-29 01:25 (saite)
Baumo, ka drīz būšot arī latviski (nu, rēķini, šogad), tulkotājs OK

(Atbildēt uz šo)


[info]terrifyer
2022-01-29 03:33 (saite)
So.
Es skatijos filmu un domāju "bļ ja nebūtu lasījis grāmatu ņihuja nesaprastu." Nu. Ķip nav jau ko nesaprast, vnk ir lielāks insight par to kas notiek un kapēc notiek.

Bet grāmatas ir kūl. Pagaišgad atvaļinājumā pie jūras izlasīju 6 laikam. Vajadzēja apstāties pie 4ās. Tā bija inčīga filozofy grāmata. Pēc tam aiziet kkur dziļi mežā. Imo.

Also.
Man ir touchbook lux 5 un ir zaibis.

(Atbildēt uz šo)


[info]iokaste
2022-01-29 13:19 (saite)
e-rīderis tomēr ir lēns, pat tāds sīkums kā pāršķirt lapu, var pakaitināt. un arī paša lasīšana aizņem laiku. daudz labākas ir audiogrāmatas telefonā. ja ir labs ierunātājs/deklamētājs, tad vispār piedzīvojums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-29 14:08 (saite)
Papīra grāmatai arī nav ne vainas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2022-01-29 14:11 (saite)
Papīra grāmata maksā 20€, un nav garantijas, ka būs baudāma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2022-01-29 14:10 (saite)
Linča Dune versija - var skatīties, sevišķi ja patīk Linčs. Nav tik slikta, kā bieži runā. Jaunais Kindle 2021 Signature ir ļoti ok, ekrāna fona gaisma automātiski pielāgojas un ļauj ērti lasīt vājā apgaismojumā. Baterija tur ilgi, YMMV. Mans iepriekšejais Kindle Touch joprojām strādā, lai arī salīdzinot ar jauno ir īstens antikvārs.

(Atbildēt uz šo)


[info]ulvs
2022-01-29 20:16 (saite)
Augstvērtīga literatūra.

(Atbildēt uz šo)


[info]snauts
2022-02-01 10:00 (saite)
Man šķiet, ka tu esi tik stūrgalvīgi disagreeable, ka ja Cibas liberālie ļauži kaut ko slavēs, tad tu tur par visām varītēm centīsies atrast kādu gnīdu.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?