ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2012-08-16 09:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par Latviešu ekspansiju pasaulē
Tādas nav. Kas protams skumdina, jo šobrīd pasaulē mūs ja kāds arī ir pamanījis, tad tikai lēta darbaspēka kontekstā, kuram var iespert gluži kā sētas krancim, jo latviešu viesstrādnieks nav nekas vairāk par pakistāņu viesstrādnieku. A vajadzētu sekojoši, pēc paziņojuma, ka esi latvietis, teiksim Brazīlijas favelu dzertuvē iestājas klusums, tas kas nervos vājāks- noģībst, bet gangsteri noslēpj dunčus, jo mazums, pašus sadurs. Bet tā diemžēl nav. Pat Paņevežos pa purnu var dabūt.

Izlasīju kādas nedēļas atpakaļ Sestdienā interviju ar Andri Piebalgu. Nu mudaks, nu. Uz karstām pēdām rakstīju epastu viņa birojam, ka es, es, esmu tas uzņēmējs kurš labprāt piedalītos Āfrikas attīstībā. Atbildes protams nav un mans ēpasts visticamāk ir iespēlējis mēslainē. Jo vieglāk taču ir paziņot - mēs balti, pūkaini, mazgājamies tīri, slaukāmies sausi, pēc taurītes ceļamies un guļamies. Mēs neshēmojam. Tā protams ir vieglāk un politkorektāk un nedod dievs aizskart kādas citas valsts ekonomiskās intereses. BET, ja LATVIETIS ir šāds komisārs, gar kuru plūst Āfrikas infrastruktūras attīstības miljardi, bet kontraktos strādā ķīnieši, amerikāņi un vācieši, tad man kaut kas nahuj nav skaidrs. Viņam pirmajā amata dienā vajadzēja atdiebt uz Latviju un teikt - džeki, tur darbiņš uz pāris ļimļardiem, karoč, daram tā! Un šodien mēs asfaltētu tur ceļus, būvētu tiltus un dambjus. Skolas un slimnīcas. Viņi mums maksātu dolāros, dimantos un koksnē. Mēs tur varētu sapirkt cirsmas, raktuves un ostas. Nē bļeķ, mēs katru gadu ieskaitam ES palīdzības fondā noteiktos ļimakus un mūsu komisārs politkorekti griež lentīti hidroelektrostacijai kuru būvējuši ķīnieši vai indieši. Kās tā bļeķ ir par huiņu?

Internetā var ļoti labi saskrubināt infu par to, kā ĶTR vadība izpērk Āfriku, kā pārnes tur rūpniecību, pumpē laukā resursus, a mēs tik stāvam un brīnamies muti pavēruši. Jā mums nav tādu resursu, bet mums ir komisārs, kuram vajadzēja gādāt, lai ikviens cents no šiem līgumiem nogultos latviešu azotēs, nevis Beižingā vai Kapitolija kalnā.

A ko tā mēs, mēs tik sēnes īrijā lasīt mākam. Toties ļoti politkorekti.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dooora
2012-08-16 09:53 (saite)
+42, ar degsmi

(Atbildēt uz šo)


[info]santa_be
2012-08-16 10:00 (saite)
yap, tas gan. Man ar tādu ātru acu uzmetienu šķiet, ka vismaz Mozambikā ir tik daudz fakin brīvas vietas uzņēmējdarbībai, plus vide un cilvēki, patiesībā, mūsu ex-padomju mentalitātei ir ļoti saprotami. Daudz labāk kā rietumniekiem. Sakarīga uzņēmējdarbība jebkurai no jaunattīstības valstīm ir kudiš vairāk vajadzīga, kā humānās palīdzības pakas un secondhanda lupatas, jo pirmais rada darba vietas un dolārus.
Es gan nezinu, vai bez valsts lobija, ir viegli tikt iekšā un sakukuļot vajadzīgos lokālos dienestus.
Cits stāsts ir par ķīniešiem, jo tas ko viņi dara, bieži vien ir totāls pizģets, kur ieguvēji ir ķīnieši un ķīnieši un vēl daži ķīnieši, proti, lokālajai ekonomikai un blah, tas dod tieši absolūto nulli, vai ciparu pietuvinātu tam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:10 (saite)
Es jau tieši par to pašu. Man ir pajāt uz Tanzāniju, gluži kā ķīnietim, man ir svarīgi izcelt no tās vietas maksimumu, atstājot aiz sevis kaut vai tuksnesi. Toties pie mums dzīve būs labāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-08-16 10:18 (saite)
Kaut vai tuksnesi...Nē NOT COOL

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:21 (saite)
Doooh. Labi, šodien nepaēd pusdienas un noziedo piecīti, lai viņiem būtu oāze. Šī cilvēkmīlestība un "korektums" jau mūs ir novedis tur kur mēs esam. Mums ir TUKSNESIS, jo esam par mīkstu, lai paņemtu tur, kur var paņemt. Jo ja neņemam mēs, ņem citi un finālā tuksnesis būs šā kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-08-16 10:25 (saite)
Nē, es nerunāju par kaut kādiem ziedojumiem un politkorektumu.
Es runāju par to, ka izpumpēt visu savā kabatā uz citu cilvēku/valsts rēķina ir zemiski. Nu gluži kā citu valstu šeptmanīši izpērk mūsu laukus un mežus un LV no tā labuma, principā - nekāda. Bet nu principā, džipa un villas dēļ - kaut vai tuksnesis. Phe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:30 (saite)
Šajā gadījumā es runāju "valstiski", jo dambis nebūtu mans projekts. Man savarīgi, lai tas ir LATVIEŠU projekts, kaut vai Rāvja, Lustes vai Garkāna. Man ir svarīgi, lai no tās Āfrikas mēs pumpētu miljardus sev, mājās atgrieztos sēņotāji, bet mēs vadošos amatos uz āfriku sūtītu Tadžikistānas vergus. Man ir svarīgi, lai mana, Tava un mūsu kaimiņu alga sāktos no 3000 EUR mēnesī Latvijā. Mna ir svarīgi, lai mēs būtu pārtikuši. Ja mēs to nevaram realizēt šeit uz vietas, tad mums ir jāmeklē veidi kā to atņemt citiem. Nēģeris ir visvājākais un viņam visvieglkāk atņemt. Un tas ir arī jādara. Mūsu dēļ, Latvijas dēļ. Un komisāriem, ES deputātiem u.c. amatos esošajiem tas būtu jāveicina, nevis jātēlo politkorektie cilvēkmīļi. Un to visu var noformēt tikapt skaisti un mīļi, kā skandināvu banku darbību šeit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:32 (saite)
korekcija:"bet mēs ESOT vadošos amatos uz āfriku sūtītu Tadžikistānas vergus"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-08-16 10:38 (saite)
Ak dies, nu kurš te tagad sapņo? Ja pilsonis X Āfrikā cels bērnudārzus, tas pilnīgi nekā neietekmēs pārējo simtu tūkstošu dzīves kvalitāti. Nemāni sevi. Latvijā cilvēki ir katrs par sevi (un moš tur kaut kādiem saviem pietuvinātajiem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:47 (saite)
Pilsonis X x1 x2 x3 x5 un reiz 50. Rezultāts vienalga nesīs pozitīvu efektu vietējai tautsaimniecībai jo ieplūdīs piķis, ko varēs tērēt jaunu produktu izstrādei, tirgu apgūšanai utt. Tavs priekšstats par to, ka katrs lats tiek konvertēts villā vai džipā ir diezgan kleins. Jā, man gribas džipu, bet latus es konvertēju rasējumos un darbagaldos, nevis kārotajā džipā. Un man strādā 30 cilvēku. Ja man būtu kontrakts Āfrikā, strādātu 60. Un tā tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-08-16 10:27 (saite)
Man besī tas uzstādījums - nokāst, izpumpēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]santa_be
2012-08-16 10:46 (saite)
mmhm, it īpaši, ja ar ir tik ļoti viegli, vismaz tur, ar vienu šāvienu nošaut divus zaķus- izcelt labu piķi un izdarīt labu vietējiem.

No otras puses, tas varētu būt lielo internacionālo organizāciju un institūciju uzdevums- skatīties vai tādi rakūniņi ar savām štellēm nesačākarē visu sev apkārt (dabu, cilvēkus un visu citu), plus darot to ar finanšu instrumentiem- atbalstot un lobējot "labos" projektos, atstājot "aiz manis kaut pastarā diena" aizmugurē un cerams aizmirstībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:48 (saite)
atļaušos iesmīnēt. Domā tagadējie kontraktori no ķīnas / indijas ir LABIE, bet tāds es būtu SLIKTAIS?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]santa_be
2012-08-16 10:53 (saite)
nē, nav runa par labajiem un sliktajiem. ķīniešu uzņēmējdarbība bieži vien ir "aiz manis kaut tuksnesis" un daudziem no viņiem es labprāt sadodu pa muti un tieši tāpēc ir jādomā, kā darīt tā, lai ķīnieši un arī tu, tā darīt tik vienkārši nevarētu.

bet principā, es joprojām par Latvijas uzņēmējiem Āfrikā. daudz un dikti, mums labas idejas, kas noderētu gan mums gan viņiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-08-16 10:57 (saite)
Nu tur jau tā lieta - nevis tur jāiešūt par to - kāpēc tad man jābūt labajam, ja tie citi ir slikti, bet ir jāmēģina sliktos iznīdēt.
Tas ir tāpat kā populārais - ja es kļūtu par deputātu, es arī zagtu! Tāpēc jau riebjas dzīvot Latvijā, jo ja tu esi "labs", značit - stulbenis un neproti dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2012-08-16 11:58 (saite)
Tuksnesis not cool. Nevajag kaut zosi, ja tā dēj zeltolas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2012-08-16 10:10 (saite)
Nuss, moš tieši viņš saveda mūsu bāliņus ar vajadzīgajiem cilvēkiem, lai piegādātu nēģeriem ieročus, aber tagad pašu mediji sašutumā šūmējas, ka vo mazs biznesiņš veidojas āfrikā. ;((

Man aizdomas, ka Komisijai ir mazliet cits statuss, nekā Parlamentam, tb ja tāds Piebalgs sāktu tavu scenāriju organizēt, to uztvertu tieši tāpat kā ja kāds Jūrmalas domes deputāts, kuram vecmāmiņa no Ipiķiem, uz Jūrmalu par subpodrjadčikiem sāktu vilkt betona maisītājus no Ipiķiem. Tb komisāram jāpārstāv visas Eiropās, nevis dzimtā Maķedonijas miesta intereses (miesta intereses pārstāv visādas Kalnietes* u.tml. Eiroparlamentā).

Starp citu, 2003. gadā Kalniete publiski solīja (kad es konferencē viņai šādu jautājumu uzdevu), ka Latvijas līdzdalība Kotonū līgumā (Klusā okeāna un Karību jūras jaunattīstības valstu finansēšana) izpaudīšoties nevis kā vienkārša naudas pārskaitīšana nabadzībā slīgstošajai Taivanai, bet tieši Latvijas precēs. Neesmu gan dzirdējis, ka šāda opcija ieslēgta, bet saprast jau var, jo stūrmaņi pārāk aizņemti organizējot glābšanas pretreferendumus u.tml.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:12 (saite)
Pohuj. Amerikāņi savus betonu maisītājus sauc par lobiju. Kāpēc lai mēs savējo sauktu par "interešu konfliktu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]indulgence
2012-08-16 11:07 (saite)
Nuss, tu pats ik pa brīdim niknojies, ka dzimtajā miestā tiek kultivēta savējo būšana (un īsti latvju uzņēmēji pie šprices, neviens "līku degunu" nav), kad pats ar savu betona maisītāju tiec atstāts aiz borta. ;) Man gluži vienkārši aizdomas, ka tas Piebalgs pēc amata nevar šādu štelli bīdīt - atlaidīs (vai citādi izdupsēs gan jau). Jālobē ir eiroparlamemntāriešiem, aber tie tur sēž un savā starpā kašķējas par valodas jautājumiem. Tb šādas funkcijas teorētiski jādeleģē citā statusā esošajiem, t.sk. arī ĀM. Bet tā vietā šie sūta spamu par "biznesa uzrāviena" semināriem u.tml. burbuļpūšanu. :[

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]racoon
2012-08-16 10:13 (saite)
Par kalnieti jau reiz rakstīji, un taceros ka toreiz Tevis iedvesmots aizsūtīju @ viņas birojam. Atbildes protams ka nav :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2012-08-16 11:15 (saite)
oi rakūniņ šitas nu gan izklausās pēc žēlabām - visi suņi, sēž uz siena kaudzēm, neviens man neatraksta: mīļo rakūniņ, reku ir vesela bedre ar zelta smiltīm, es vairs nejaudāju rakt, nāc paroc priekš sevis lai citiem netiek ;)
varu saderēt nekur tā nav - tā vietā lai gaidītu komisārus, lai sūtītu mistiskus ēpastus, tiek rīkotas starptautiskas konferences, sauktas dinejas un priekšlikumi apspriesti pēc krietnas porcijas konjaka un otrā kubas cigāra ;) tobiš pūles lai izceltu zelta bedri tiek liktas jau sākumā un ne vienkārši gaidīts, kad kāds nāks un ko piedāvās

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 11:26 (saite)
es negaidu lai kaut ko piedāvā. savā epastā es prasīju vienkārši navigāciju, kur var redzēt āfrikā izsludinātos tenderus. neko vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sara
2012-08-16 11:16 (saite)
Pareizi jau Tu raksti, bet kā saka indulgence, Piebalgs politiski nav tā figūra, kurš var atklāti lobēt LV uzņēmēju intereses, viņš pārstāv ES kopējo politiku šajā jautājumā, un, piemērma DE ir viena no lielākjām iemaksātājām ES budžētā, protams, ka DE grib savu piķi atkačāt kaut kā. . Bet, cik atceros tad arī kādreiz bija interrvija ar viņu, kur viņš uzsvēra, ka LV uzņēmēji paši ir neaktīvi un iniciatīvas tikpat kā nav, tur viņš arī , ka LV tieši būtu specīgi piedāvāt preces- pārtikas un ņoteiktus būvniecības pakalpojumus. Tāpat, cik zinu pie viņa birojā ir viesojušies LV biznesa elites pārstāvji, manuprāt tevis nosaukto Rāvi ieskaitot, lai runātu par konkrētām iespējām. Tā kā domāju, ka savu iespēju robežās viņš pat ir ļoti pretīmnākošs....pārējais jau atkarīgs no tautiešiem pašiem

(Atbildēt uz šo)


[info]hatter
2012-08-16 12:17 (saite)
Tanī vietā lai diskutētu cik pareizi/nepareizi rakuunčegs domā , iedoiet kādu labāku ideju ka pacelt Latvijas valsti .. Slikti-labi, kāda starpība, ja kāds vārās uz mūsu rēķina ,tad kāpēc mēs nevaram uzvārīteis uz kādu citu ? Tā ir apļa kustība, līdz tie citi sapratīs ka uz viņiem vāras, un mēģinās uzvārīties vel uz kādiem ... Tā ir jāuztver kā izaugsme nevis degradācija ! Bāleliņi jopta !

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]karuna
2012-08-16 12:45 (saite)
Pavisam vienkārši – vairot ekonomisko solidaritāti. Konkrētie pasākumi jau var būt dažādi un diskutējami – piemēram, progresīvais nodoklis, PVN atcelšana pārtikai utt. –, bet galvenais jau ir princips, ka tas ir vajadzīgs, nevis “katrs pats savas laimes kalējs = shēmotājs”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?